茶小杯到底可不可信?

時間 2021-06-04 13:17:57

1樓:

那啥糰子工作室和茶小杯啥的怪怪的

文案一樣有讚的店不一樣剛開始加wexin連頭像都一樣只不過是編號不同我覺得有貓膩。。。

2樓:

哈哈還好我聰明

買的第二天發現貓膩

——貼吧知乎上面種種蛛絲馬跡,他應該還有個上家果斷退款,成功

最後想抱怨一下,匡威tm咋漲的這麼快啊

3樓:

從一開始我就覺得1970s不可靠,看了大家的回答應該可以確認就是低端的仿貨了。

手錶我是2.28號收到的,3號色玫瑰金圈黑色表盤黑色錶帶。 看貼吧和下面的回答都說是一眼假,這個也是可以接受的,畢竟早就有了預感。

收到貨我就把包裝扔了,不退了,這麼滴吧... 可以考慮買乙個好點的皮帶配一下,畢竟誰也不能趴我手上看不是?

4樓:

加幾張細節圖給你們看,做工真是差

別買,昨天剛到的1970s,我已經申請退款了,鞋邊次的不行,和室友的1970s一比簡直一眼假。

就是看到知乎有個回答推薦才去試買的,賊氣買真的1950s了。

5樓:噢你就回憶

買的1970s鞋藍色今天剛到!味道有點怪!不知道是不是剛出廠的原因!鞋標的確不對!鞋底啥的看不太出來!我覺得買一雙試試看就行了!

6樓:

茶小杯和小根這兩個微商是不是乙個啊,他們賣1970文案一模一樣,茶小杯賣的那個截圖寫什麼小根家也開始什麼什麼的感覺很奇怪,我看小根那個寫了1970是跟單,除了這個別的都一樣

近視到底可不可逆?

不脫髮的眼科醫生 假性近視可能可逆 真性近視不可逆 我知道有很多 親身經歷 視力變好或者從近視到不近視的案例,這就要看是什麼年齡段的案例。小孩子的調節能力強,因為讀書寫字等需要近距離用眼,會有可能因為調節而出現所謂的 假性近視 這是有可能通過休息 遠眺或者一些按摩熱敷等恢復的,但如果是軸性近視,拉長...

《小歡喜》裡的喬英子到底可不可憐?

紅袖添香 我覺得喬英子還算幸運吧,雖然她父母離異,但至少有乙個衣食無憂的生活,有父母全心全意的愛。現實生活中有很多離異家庭的孩子丟到鄉下就給老人帶成了留守兒童。因為那些孩子的父母離異後就把孩子當做負擔,當做包袱。 厭鹿 不同的看法是因為年齡不同。你媽媽經歷的事多了,所以也算是很有經驗吧。但這個經驗不...

所謂的自考包過究竟可不可信?

半完人 不可信,自考無論大自考還是大自考都是不可能包過的,其中統考的試卷乃是機密試卷,如何包過,說包過無非是抓住了一些人的僥倖心理,盲目相信所謂的 關係 或者 渠道 實則現在的繼續教育是越來越嚴格和規範 天才 不可能的,如果那個機構給你說這樣的話,那肯定是不靠譜的機構,我之前報過機構都自己說了不可能...