為什麼知乎上的HR等大部分人很反感看到簡歷上說明參加過很多社團活動的求職者呢?

時間 2021-06-04 12:30:43

1樓:Wicky Liang

說實話,作為HR,就算是為了減輕我們入職培訓的帶班負擔,為了降低未來的溝通成本,為了儲備管理人才,我也更傾向於有豐富活動經歷的學生。企業還是需要很多不那麼好學但是善管理,會合作的人。

但,往往是專業面試官不樂意看這些啊……他們真的會以為做乙份影印打字的實習比組織一次籃球賽更有價值,真的以為現在的本科還有專業方向的限制,真的以為專利一定比創新大賽第一名更有價值。這就又要扯到知乎上乙個通病,專業技術人員總是看不起HR的。沒辦法,咱得先伺候好爺唄╮(╯_╰)╭

2樓:

大學社團幹嘛的還不懂嗎目前學生會主席大一的開學忽悠他們報班乙個人提成30 -50不等。找了三家輔導機構。就是把人聚起來動了五分鐘嘴皮子賺了3w

3樓:

應屆生往往都覺得大學期間的社團活動很厲害。。。是自己覺得自己厲害的東西放上簡歷,很多時間其實是忽略了面試官和企業想要看到的是什麼。

再增加一點吧。

鄙人在大學期間也參加過社團,當過社團負責人,甚至還當過社會聯合會的主席。也參加過很多的比賽,而且成績也都不錯。都是第一名第二名。

這些資訊,在我剛剛畢業的時候,我都寫進了簡歷。天真的以為這樣可以獲得企業和面試官的青睞。而事實證明,儘管畢業那年,我也做了「面霸」,對方問到這些方面的機會幾乎等於零。

反而我無意中寫的關於到學校義務支教的幾句心得體會,讓面試官有關注到。

所以,其實當你畢業的時候,你應該轉變你的思維。你不再是學生了,你的競爭環境也不再是學校了。你是乙個社會人,你應該以乙個社會人的要求來要求自己,應該以乙個社會人的標準來衡量自己。

你在學校期間所取得一切成績當然並不能說都一文不值,但那畢竟只是你作為乙個學生的角色所取得的成就,而且都已經成為過去。乙個新生者,不應該總是強調你過去做過什麼,而是應該讓企業,讓面試官知道過去做過的事情,讓你有什麼樣的成長,讓他們知道你在不斷的學習,讓他們知道你的發展潛力和上進心。

4樓:

乾貨太少的原因吧

我曾做過一段HR,如果你能換個角度,比如你置身HR,看過堆成山的簡歷,為了偷懶你也會總結一些經驗。

在簡歷上人們刻意展示的都是自己看中的,沒有人會傻到把自己的大招藏起來。

所以你的描述中最後一句,即使你不說,也能被別人猜出來——你拿出手的東西太少。

為什麼感覺知乎上的大部分人很討厭肖戰?

甚至蝦圈有一些調侃的話,像 兔區izhan永不退縮 之類。但其實大部分蝦做不到,兔區的蝦也越來越少,因為那個地方被控場嚴,造謠遍地,大部分都有去無回。去了的粉能洗成路人,路人能變成黑。兔區大概是去年11月左右變天,今年之乎徹底淪陷。隨便放個別的論壇刷到的帖子 貓亂語 實際上整個社會上的知識分子群體,...

為什麼知乎大部分的人都覺得自己很聰明很特別甚至連呼吸的空氣都要比別人好?

Serendipity 有這種錯覺也很簡單,這是友誼悖論中的一部分例子。1 友誼悖論 Friendship Paradox 平均來說,乙個人的朋友數量往往比他朋友的朋友數量要少。類似的問題有 為什麼我關注的答主,粉絲都比我多?為什麼我QQ好友的好友數量比我的多?知乎上的大學生比較多,而且正值開學季,...

為何知乎上少見有水平的希粉?為什麼大部分希粉的回答說服力都不強?

23333 看川粉給希粉扣帽子簡直熟練?不知道兩個比爛的政客有什麼可粉的,外帶,各位粉絲們,標籤化就那麼好玩?利益相關 兩個都討厭。 以川粉的標準來看,知乎就沒幾個希粉吧,至少我從未見過什麼天降偉人希拉莉 吃人的惡魔尊敬的陛下之類的。支援希拉莉的似乎是因為支援民主黨,但支援川普的絕不是因為共和黨 這...