1樓：Aurelius
首先看是在什麼情況下出於什麼動機問關於什麼的為什麼。
比如說某人認為問為什麼時的人笨，請思考那個人為什麼說別人笨？他說別人笨是基於自己的感覺，基於經驗，還是是基於事實的推斷？他為什麼這樣推斷？他的推斷對嗎？
每個人都有自我價值感。許多人被問為什麼時很憤怒，因為，他會覺得別人提出為什麼，是在否定他的價值，讓他產生挫敗感。而通過打壓問為什麼的人，讓別人無條件接受自己的理念，他又產生了一種勝於對方的優越感。
再請思考，為什麼會出現人類？為什麼會有階級存在？
從政治角度來說，不思考是一種「價值觀正確」。聽風就是雨的老百姓多好控制。這樣的老百姓是工具，管理成本多低，統治者可以為所欲為。要活得渾渾噩噩像被到處驅趕的。
而會質疑和提問的人，當他們質疑統治階級統治內容的合理性與合法性，要求作為人的平等權利權利，被壓迫了還要反抗，多難控制。
因為不思考為什麼，很多人跪得太久，就忘了站起來，自己給自己戴上枷鎖。不用統治者出面，「問題」就已經被解決了。
最後，社會之所以不斷進步不就是因為不斷提出為什麼和解決為什麼嗎？
2樓：好好好
像我媳婦，當然並不是她本人討厭，而是她每次問為什麼我都覺得很煩，我又不是沒解釋過，咋就不長點記性？像6點那會每天問要不要餵飯，我說不要，跟著來一句為什麼。。不出聲又說我不理她，解釋的話都解釋了10多次了。。
也難怪她帶不了孩子，就不懂得觀察一下孩子這個時候想幹啥的嗎？她是想吃東西，但不是想吃飯啊，就不看看你自己倒了多少飯到廁所跟洗手盆去嗎？為了不被我說強行倒掉，我特麼想罵，你以為你聰明？
你以為不清理洗手盆，洗手盆能這麼通暢？
為什麼窮人往往會保持貧窮？
本源交易系統 窮人之所以窮，並不是因為他們不努力，而是窮人每天為了一日三餐奔波勞碌，沒有多餘的時間學習思考，更沒有多餘的精力和資本去試錯。這是貧窮的真相 窮人想逆襲，唯一的辦法就是拼，拼就是自我改變，積極學習，勇於試錯。強大自己，是解決問題的唯一辦法。鯉魚躍龍門，風險雖大，想法還是要有的，不試試怎麼...
為什麼自殺的人往往會留下遺言？留下遺言是否說明其實內心深處是不想死的？
我的話，肯定要留的，不過只能給幫我處理後事的人看，別的人不行，我也不想讓他們知道。你要問我到底想不想死，我真的不知道。可是我很厭惡這個世界，多活一天都覺得痛苦難熬。因為後悔了，捨不得死，但還是會去死。琢磨了兩年，猶猶豫豫，從一開始的怕疼，不敢，到現在有點捨不得，但還是決定結束，挺累了，想睡久一點 留...
為什麼抑鬱患者往往會自殘甚至輕生？
白井黑子 我是雙向情感障礙患者啦。雖然不是抑鬱症患者但我覺得我也有資格 來回答這個問題 嗯 我是因為滿滿的愧疚感和自責吧。比如考試成績差了，會覺得自己怎麼這麼不好。懲罰性的傷害自己。但往往結果是惡性迴圈。因為想要傷害自己所以找各種理由，自殘是會上癮的。關於自殺。真的是一件小事就會讓我產生自殺的念頭。...