1樓：
爭辯是沒有用的。如果三觀不同，那麼你給的觀點資訊本質上是無法傳遞到對方這裡，所以是作無用功。
但爭辯的意義真的在於說服對方嗎？不是，更大程度上在於自己爽，因為講清楚自己想講的，懟到別人無話可說，看似佔了上風，即便別人還是維持自己的觀點，但感官上的自我勝利會讓人覺得爭辯是有用的。
2樓：四個酒窩
當然沒有用呀！
試圖改變別人的價值觀是非常愚蠢的事情，很難實現，又沒有價值！
智者並不想和凡人想的一樣，因為想的一樣，他還算什麼智者？
凡人可能想讓智者和自己想的一樣吧，這樣顯得自己有智慧型。
正常的社交，聊著聊著，發現三觀不合，就要轉化話題了，或者報以尷尬並不失禮貌的微笑，哈哈，抬槓是非常幼稚的行為。網上，可能因為無聊爭辯一下，但是誰都說服不了誰。我有時候會和人爭論一下，不是為了說服誰，而是為了展現自己強大的邏輯性哈哈！
現實中我是個不善與人爭辯的慫人，來網上找個平衡。而有些人居然試圖去說服我，真是醉了，我這麼內心堅定的人，怎麼可能輕易的被說服，哈哈！
抱著遊戲的態度，無聊在網上抬槓，無所謂的。但是真的想說服別人，那就有點傻了！而且三觀不合，能把你氣死！
3樓：「已登出」
很有智慧型的人壓根不會在網上花很多時間去爭辯，真正有智慧型的在忙於吸粉變現，哪有空去和別人爭辯，粉絲數量夠的話爭辯也不用親自上，和某西遊記演員一樣掛人就可以了。
和自己三觀不同的人爭辯是一點用都沒有的，網路罵戰唯一的用途就是發洩，人的三觀都是受各種各樣因素慢慢形成的，爭辯有用還要什麼戰爭，和動漫裡一樣打嘴炮不就好了……
怎麼反擊自以為是的親戚？
其實現在正是驗證哪些親戚是真的關心你的時候。我以前和很多答主一樣，受到家族裡的大人物各種藐視打壓，我也有反抗過猛的時候。但是隨著年紀漸長，還是看清哪些是真的關心自己的人，哪些就只是在打嘴炮而已 最後我憑自己的努力申請到澳洲的工作籤，大家對我的態度就不一樣 面對這樣的語言攻擊，其實什麼都不用說，因為說...
怎樣和自以為是的人相處
青蛙 跟自以為是的人相處，需要注意一些方面 1 審視自我 首先自己對待事情要客觀，不要因對方的自以為是而感情用事。重新考慮自己的觀點，自以為是的人觀察問題的方法跟自己不同，而且固執己見。但是他們的那個觀點有道理嗎？他是否在竭力把不能接受的標準強加於人？然後，再回到你自己的立場上，考慮正反兩方面意見。...
怎麼跟自以為是的朋友相處？
橙子最好吃了 很簡單，和他相處對你有什麼好處？利大於弊嗎？如果不是，那就不處，很簡單。如果你在一段關係裡無法成長，那就沒有意義，不限於友情愛情。好的感情會督促雙方互相成長。 一公尺陽光 這樣的人不會成為我的朋友 敬而遠之 點頭之交 不好麼？人生短短數十載，最終能成為朋友的都是經過歲月沉澱性情相投相處...