1樓：在路上
戰爭是政治的延續，而政治是上層建築，經濟才是基礎。換句話說，戰爭對抗這競爭都是從基礎的經濟層面開始的，因為資源是稀缺的。並不能說明生命而言這些是殘酷的。
人類就是高階的動物，這種競爭你可以理解是動物的本能。只不過人類的智慧型遠遠高於動物，他能夠推演出，如果不去競爭，最後的慘狀。所以人類就提前在還有能力的時候，就把競爭對抗甚至戰爭發展起來了。
2樓：大魚不吃小魚
生命的本質是低熵體，低熵體為了維持低熵必然要向外界排出更多的熵。而向外排出更多的熵，必然會遇到資源不足的情況。所以生命就要具備維護自己保證獲取資源維持低熵的能力。
人類的進步都是被低熵這個壓在頭上的大山給逼迫出來的。
所以，對抗不是人類進步的原因，對抗只是外在表現，是表面現象。人的進步來自於對熵的恐懼，對抗只是人資源不足時的應激表現。
對於人來說，維護低熵的成本越低，個體之間的對抗就會越弱。
所以，一旦達到維護低熵的成本低到一定程度的時候，人與人之間的對抗和競爭會大幅度降低，甚至消失。當然，到時人類的進步也會停止。
但是，悲觀的是，生命維護低熵的成本越低時，生命擴張的速度就會越快，反過來又會導致維護低熵的成本公升高。
所以要想解決人類的對抗問題，只有乙個在人類進步到一定程度的同時限制人類總體的人數，才能壓低維護低熵的成本，進而從根本上消除應激反應的前提條件。
用通俗的語言講，就是人人都成了仙，沒有了低熵的壓力，也失去了傳播後代的能力，就此無欲無求不死不滅。就再也沒有了爭鬥。
但是，成仙很難，人人成仙更難。所以，人依然會應激表達，對抗，戰爭。
是不是只有長得美的女孩才能受人寵愛？
嗯，我覺得世界上不存在不漂亮的女孩，除了極少數情況，絕大多數的女孩在化妝後都是美麗的。更何況，美麗從來都是有時限的資本，乙個45歲的女人，能自稱 老娘依舊很妖嬈 嗎？另外，我覺得女孩是否受眾人寵愛並不重要，只要某位男孩寵愛你，就夠啦 白靈玉 如果你不是醜的，驚天地泣鬼神，那就不算是醜，對自己的外形適...
是不是只有免費才能挽救守望先鋒的人氣？
萬葉千聲 沒救了乙個輸的一方沒有任何正反饋 贏的一方也不是人人能贏得過癮 遊戲不好玩了人家就根本沒打算進來門檻高低誰在乎呢有幾個出於好奇進來看一眼又有多少會留下呢 搞個錘子嘛七仔 這裡我就想說一款叫 槍火遊俠 的遊戲，很多OW玩家說槍火抄襲，抄不抄襲先不說，畢竟還沒有定論，而且槍火的國際服 帕拉丁 ...
是不是只有不做人了才能變的強大？
平定粉碎者 不，是主角光環。作為人類，一般情況是無法超越人類的，一般而言需要乙個事件，乙個東西。那麼問題來了，是那個東西有了人形還是人有了那個東西？ 卡爾艾爾 不會，你這是結果論。會認為這樣就會變強的多半有懶人思維和弱雞思維作祟，你看看弦一郎，話說得何其漂亮目標何其偉大意志何其堅韌不拔，人也不做了，...