為什麼書上總是用很複雜的語言解釋很簡單的東西?

時間 2021-06-03 16:32:29

1樓:少年

行業術語吧,每個行業都有它專門的行業術語。根本目的是為了簡化資訊。用大白話說一堆,可能還有偏差,這時候就創造乙個專業用語,來表示那個意思。

從大白話中抽象加工出來的。這時候,自己要會還原。

2樓:星荷晴晚

筆者在想你展示TA的推演思路、思考邏輯和結論,教材尤其如此。

比如高中數學中用了很大篇幅來解釋橢圓是什麼?

橢圓(Ellipse)是平面內到定點F1、F2的距離之和等於常數(大於|F1F2|)的動點P的軌跡,F1、F2稱為橢圓的兩個焦點。其數學表示式為:|PF1|+|PF2|=2a(2a>|F1F2|)。

然後推導橢圓方程,但是實際解題時大家主要還是用公式對吧。

但這絕不是沒有意義的事情。

通過理解定義,學習推導過程,其實是在模仿對方的思維方式。知其然,更要知其所以然。會解題其實只是學會了一部分,真正理解這個定理或知識是怎麼來的,才能幫助你解決更多的問題。

這也就是為什麼同一板塊的題目(比如橢圓),會做這道題,卻不會做那道題。當我們掌握的只是解題技巧的時候,是很難涵蓋所有問題的。但當我們真正理解這個知識點是如何被發現、證明、應用的時候,我們才能真正將其學以致用。

此外還有一點需要注意,就是我們所學的東西更多的是幫助培養我們的思維。我們學習過很多知識、做過很多題,但生活中遇到的問題卻和學校考的不一樣。

為什麼我們可以解決這些問題呢?倚靠的是我們通過學習獲得的思維方式。

所以書上用複雜的言語描述簡單的問題,是希望可以幫助你學到TA的思維方式和邏輯。

3樓:我是天上的獅子

因為,語言的表意作用存在不確定性。

有乙個說法是,看了文本版的《紅樓夢》後,一百個人頭腦中會有一百個林妹妹的形象。這是因為,具體的人對事物的感受、認識都有乙個主觀性在裡面,看待同一事物時,人們得到的對事物的印象會多少受主觀性的影響,於是不同的個體對同一事物的同一特徵會有不同的主觀解釋。比如說「林妹妹美得像天仙」,這樣表達只是暗示偶們林妹妹是美的,美得不一般;那麼究竟怎樣算美,怎樣算不一般了呢?

沒有給出乙個確定的統一的(也就是所有人都要遵從的)標準,於是每個人就有了根據自己主觀需求發揮想象的餘地;於是,喜歡像貓咪般容貌的人,就會腦補出貓咪般臉蛋的林妹妹,如此等等。

當人們進行語言交流時,都是以自己頭腦中的既有認識為基礎理解語言表達的意思的,這就是主觀性,當語言表達中理解概念的標準模糊時,不同的人就會對概念做出不同的理解,這便使不同的人對同乙個概念有不同的認識而有差異,從而降低了語言交流中意思傳遞的準確性、一致性,所以當需要提高語言在受眾群體中對意思傳遞的準確性、一致性時,就會採用偶們看似複雜的說辭,目的是提高語言表達意思的準確性,也就是這種表達時,語言自帶了意思理解的範圍限制。

認為,簡單的意思、事物,表達它的語言必然是簡單的,這種認識本身就是有問題的。

4樓:Qingyuan Gardner

因為作者希望它聽起來很深奧。真正的專家哪怕很複雜的東西也可以解釋得簡淺易懂。複雜的事物應該是邏輯上覆雜,而不是語言上覆雜。

為什麼我覺得Go語言很複雜?

因為GoLang實際上完全就是個工程實踐語言。建議先去用心感受一下Python專案以及C 專案再來。你就會明白GoLang這麼 複雜 它到底想解決什麼問題了。 有經驗的程式設計師,學習一種新的程式語言的方法,通常是,邊學邊做程式設計練習,做大量的程式設計練習 電腦書這個領域,優秀的寫作者很少見。所以...

為什麼我做數學題的時候總是會做的很複雜?

狂暴的軒哥 要善於總結。做題多了以後,試著總結出其中的共性。看到新題時自動在腦中分解成舊題的集合,然後按照已有的經驗來解決。如果每一道題都當成新題,從頭按照公式來套用解答,那過程肯定會很繁瑣,而且會走彎路,做起來就會複雜。 Nemo Nobody 我作為大學生,認為無傷大雅 我做題屬於極簡型別的,高...

為什麼我覺得 Java 的 IO 很複雜?

圓胖腫 網路io還是硬碟上的io?用vert.x的api的話,這些就都簡單了你說複雜是因為封裝得比較淺罷了 你要是從作業系統開始看,那就更複雜了 曾經年少 初學都是這樣,各種流眼花繚亂,不知道什麼時候適合用哪個。自己多練習,多對何種檔案操作一下,熟能生巧,到時候自己就會用了。 莫洛波西 io本來就很...