1樓：Schlank
這問題感覺就像是在問要愛情還是要麵包似的。
首先，顏值這個東西其實不好定義，除了一部分長得特別好看和特別醜的，中間那檔人其實很能分出顏值高低。相比之下，能力高低就更容易判斷。
其次，顏值比能力更容易被改變。都說化妝如同換臉，實在不行整個容也花不了太長時間。其實對於男生而言，如果你身材好（個人覺得男生不要太瘦手臂一伸出來比姑娘還纖細，身材也沒走樣）+合適的穿搭+適合的髮型，別邋裡邋遢，那這樣顏值也已經夠了（因為男生的帥真的不是只看臉的）相比之下，能力就需要乙個逐漸積累的過程，他不會像顏值那麼容易明顯改變。
另外，能力真的可以彌補顏值的不足，「人醜就要多讀書」這句話大家肯定都知道，是真理！不管你信不信反正我是信了噗哈哈～我實習的時候有個同事其貌不揚，但是能力真的很強，性格也好，跟他一起做事就很放心。比他帥的同事多的去了，但是如果選工作夥伴，我一定選他。
所以工作之後的男孩子，能力其實更重要！
2樓：校服不潮
肯定是能力啊，顏值再高上司會給你加工資嗎？只有顏值沒有能力不就代表你只是個花瓶。
當然要看你是什麼工作了，當「鴨」可能顏值更重要，
3樓：美狄亞的貓
其實兩樣都重要，外貌和工作能力，這兩個並不矛盾，為什麼不能都ok?如果非要選乙個，我估計還是工作能力吧，女人是築巢動物，渴望安全感，如果希望維持一段長期關係，都會選擇能養家的那個！
4樓：顏溪悅景
顏值和能力，可以說在年輕人的世界裡都是十分看重的。但在工作中，肯定是能力優先考慮。就算是刷臉看臉的演藝圈，演技也是必不可少的啊！
5樓：哎呀哎呀
顏值和能力同等重要，我想問下，為什麼不能兩者同時提公升呢？能力方面通過跟上司，工作處理問題，看行業相關資料等提公升，顏值方面，去健身吧！！！
6樓：你酷酷的小卡叔叔
覺得對於乙個男生而言 ，如果人生是一張100分的試卷那這一百分都在考你的能力（智力情商等等）把顏值當成附加題的二十分 。當你同時把基礎題和附加題一起最好的時候 ，這張試卷會比較出彩。
7樓：十二丶思
能力啊，當然工作開始的時候顏值肯能會起到一定的作用，畢竟人人都比較喜歡滿足視覺享受，但是長久而看，只有能力過得去，才能在這項工作上走得更遠
8樓：洋芋楊
顏值高是優勢但不是本事，能力強才是本事，況且現在醫美這麼發達，人們也越來越重視保養，再醜也醜不到哪兒去。最重要的男生還是乾淨整潔，像個男人樣，由內而外的散發魅力。
9樓：賀三喜
能力更重要。
不可否認大家都喜歡長得好看的人，但是如果只是長的好看領導或者同事交代的事情一問三不知，那麼不管你長得多好看都是拉仇恨的。
但是如果你長的差那麼點火候，但是你能力很強，可以秒殺你單位裡的一票小鮮肉，領導交給你的事你輕鬆完成，同事拜託給你的事你也很靠譜。那麼，久而久之你就擁有一種人格魅力，這時候你再在穿衣、說話上面捯飭一下自己。那不久的將來你在單位上就會擁有一眾小迷妹了。
男孩子啊！好好加油( _)
10樓：點點波波
能力吧，雖然吸引人的一般一開始是外表，但，最後會因為內外而對乙個人產生格外的好感。不管是同事關係，還是可能成為男女朋友的內種
11樓：泊椋
能力!!!!
為什麼會提這種問題? 在這裡我說一下不管男生女生在工作之後工作能力一定是排第一位的顏值的話除非你在特定的行業,可能會起到一些作用.但是最終決定的還是能力.
作為老闆來講最重要的是創造業績.又不是買來乙個花瓶其裝飾作用的.
請問男生的顏值重要還是身高重要？
醜的可以整容變好看，但是160cm是沒辦法把自己拔高變成180cm.而且審美這件事非常具有個人特色，沒有千篇一律的美和醜。放平心態 一開始我覺得都不重要，我覺得性格最重要，合得來最重要，相處不累最重要，後來時間久了。我就又開始在意顏值和身高 人總是糾結的 兩者都是必備要件，不過就我個人而言，要分地區...
男生個子高重要還是顏值重要呢？
江水寒 在我看來。腦子第一。人品其次。顏值第三。身高第四。為啥我這麼認為呢。因為我沒有什麼我就會想要什麼。你以為我是指我自己沒腦子嗎？錯。我只是想炫耀我有身高。 yoona aholic 要說哪個重要的話，那肯定是顏值。記得初三的時候我們語文老師說過，當時不知道為什麼講到了身高。然後我們老師說 高又...
女生認為男生身高重要還是顏值重要
藍桉 對我個人而言，臉真的不重要，身高體重到位了就行。可能相對而言身高達標比顏值重要些吧，畢竟長得高的男生不在少數，顏值高的就沒有那麼多了。 珊瑚礁 人品和三觀最重要，其次是思想內涵。其實男生只要有才華 言談舉止得體就會很帥，由內而外的那種，當然人也不要太醜。個人意見。 ArrogAnT 其實都不太...