如果你所在的集體要求你犧牲自己的利益(包括生命)來拯救集體的利益,這件事你會怎麼做。?

時間 2021-06-03 12:01:48

1樓:兩葡薏

那要看集體的利益是否可以相對的幫助個人利益,如果集體利益最終自己並不會受益,那麼這個集體利益就是虛假的集體主義,披著集體主義皮的個人主義。

2樓:時光之心

脫離集體(拒絕犧牲這話沒意義,集體不可能讓我白嫖)集體是一群個人主義者為了利用集群效應使個人利益最大化而形成的當集體不能使個人利益最大化時,脫離集體是一件像熟透了的蘋果因為引力掉在地上一樣自然的事

加入集體沒有什麼高大上的,只是為了利益

脫離集體和加入集體是一回事,都是為了利益

3樓:之乎者也

為什麼要犧牲我?

為什麼不是犧牲別人?

我有什麼比別人特殊的??

好吧非要是我?

什麼?非要我的命??

那對不起

我離開這裡吧

我不玩了

4樓:笑天明

所謂的善行,都是圍繞著,幫助心善沒有惡念的人,在生存遇到困難時,需要對其幫助的行為。善良是用來幫助善良的人的,幫助不善的人等於作惡……

你的集體讓你犧牲自己的生命,是你的集體要出現不善的行為了,也有可能是你有改不了的自私無善的習慣,會影響到整個集體,的現在和未來……如果只是這樣的集體是沒有把自己的成員生命放在第一位。在這樣的集體中共事,則毫無意義……

所謂的「要求你犧牲自己的利益和生命」,就是讓你在這個集體中消失。那你就早點直接離開這個集體就行了。沒有必要犧牲自己的生命……

世上除了生命,一切都毫無意義……所以一定要珍惜自己和自己家人的生命,只有自己的家人才不會出現這樣的事……

5樓:白月藍天

社會主義國家集體主義至上,如果每個人都追求所謂的個人主義,個人自由的話,那麼這個社會的資源就很難發揮最大效用。

比如這次武漢,武漢是乙個英雄的城市,武漢犧牲了自己一城的自由,為全國抗疫做出了最巨大的貢獻。

假如,武漢不封城,搞個人主義,那麼現在中國的疫情可能不會那麼早結束,而武漢勢必會比現在更加嚴重,正是因為武漢堅持了集體主義至上,犧牲小我拯救大我的精神,才使中國付出了最小代價結束疫情,而武漢也是盡早脫離了疫情苦海。

那麼反觀美國,美國一直倡導個人主義,自由思想,那麼美國現在的疫情什麼樣,這就是個人主義的弊端,每個人都只為自己著想,不為大局,最終的結果就是自己作的苦牙打碎也得嚥下去。

還是那句話,集體主義至上是可以把社會資源效用最大化的最好手段。集體主義不是為了某個人,而是為了所有人。

如果與你相愛的女朋友要求你有房有車才會與你結婚,你是怎麼想的?

沉默的妖 以前有很多女人為了愛什麼也不要,兩個人一起創業吃苦,甚至女人付出更多,可是一旦男人有錢了,外面就開始找小三小四的,而女人最好的年華卻已逝去,現在的女人實在很多,要房要車也不過為自己尋找一定的安全感罷了,若是這個男人真愛這個女人,應該盡可能的滿足她的需求,至少給她乙個穩定的家庭 房子和車子是...

如果你的閨蜜要求你只能和她乙個人玩,但自己卻說她需要發展人脈可能有一段時間會冷落你,你會怎麼辦?

開始戀愛 紅娘赤兔 雙標?你要求我只能有你乙個朋友,那麼我也可以這樣要求你,你做不到,就少給我廢話。我只是你的閨蜜,要聽話的養條狗去啊 我是不會慣著這種臭毛病的 淺墨小嗨皮 我閨蜜就是這樣的,我認為你應該跟她說,她可以,你就不可以了嗎。如果這樣,就是禁錮你的交友權,她不可以這樣,和她講道理,如果不想...

如果你的開黑好友被吃兵線掛機了,並且要求你一起掛機,你會做嗎?

阿驢 要是在衝分的話我不會和他掛機,而且還會生他氣,我衝分你是我朋友,你居然掛機了很氣人,他要是還理所當然和我吵那我是必懟回去!但是如果不太想上分,看心情說不定就隨他願意了 隨隨 我不會掛機 我這個人原則就是這樣打遊戲不掛機不演員 天塌下來了我也不掛機 不是 我身邊打遊戲的朋友沒有乙個叫我掛機的 叫...