該理想氣球是否可行?(看是否違背熱二)

時間 2021-06-03 08:23:31

1樓:張玥

關鍵是,水變氣體時氣球為了膨脹要克服空氣壓力做功,這個做功可以說等於勢能。與水如何變為氣體沒太大的關係。

用潛艇(可變體積)在水來做例子吧,別忘了浮力是由水(或空氣)中不同高度的壓力差造成的。忽略水的流體阻力,越深潛艇膨脹相同體積時需要克服的功越多,這些功與由於膨脹所產生的勢能是相等的,時間有限,證明他們相等的公式就不列出來了。並且,無論是否考慮引力在不同高度變化產生的影響,公式的結果都是一樣的,即相等。

不要把氣球借助浮力能上漂的高度假設為無窮大,浮力產生的需要高度的壓力差,這個壓力差可以理解為乙個描述壓力的函式的導數,導數不能等於零,所以函式就一定會與0相交,這個0就是勢能0點:空氣稀薄到不能產生足夠的浮力(壓力差太小)或者是水面。

說得有點亂,不明白的話以後還可以再整理一下。

2樓:

明顯不可行,高空的水不是液體存在,密度不會高於空氣。想想雲層的意義吧。

雲層的水分下降,即降雨帶來的是什麼後果,你的氣球下降帶來的就是什麼後果。能量還是守恆的。

電解的能量消耗可不是低的,不然早就電解海水來獲取能源了。

再怎麼理想也無法避免熵的出現,你的氣球就是可以上上下下,在N次以後,裡面的氣體也會被消耗殆盡。

3樓:張躍冬

在天上燃燒形成的水很難變成液態水的。。。。。。壓強很小,具體數值我再算算。巨集觀的熱一熱二是肯定沒有錯誤的,剩下的就是計算了。。。。

簡單算了下,電解消耗的能量非常大,1摩爾水點解能量是285千焦耳,落下的動能要比這電解能量大,速度需要312957公尺每秒。。。。。第三宇宙速度為167000公尺每秒,兩倍還多,直接飛出太陽系了,也就是說有這麼高動勢能的物體是不會落回地球的,這麼看你的理想氣球不能夠實現。

中單薇恩是否可行?有何問題?打野是否該幫?該如何幫?

話廢晚期患者 看了下之前的回答,基本都是不可行 但實際上在某些情況下我認為是可以的。當對線某些非常規中單的時候,用這種非常規中單也很猛比如中單塞恩,中單厄加特,中單加里奧 vn很適合克制這種清線快,傷害不低,有坦度,但是比較笨重的英雄,記得之前比賽好像還出過中單vn對線加里奧吧,vn打這樣的英雄可以...

PLC自學是否可行?

dingdong PLC目前在中職學校開設基礎篇課程,在高職 大專中開設中級篇,高階篇一般是和具體PLC生產廠家和控制工藝相關,是畢業進入工廠後再學的。大學本科一般作為動手實踐課程設定,對本科生自學即可。工作內容以PLC為主,不需要讀全日制高中 參加高考。 豬豬 可以自學,不過如果單純看教程,學的過...

個人理想與社會理想是否存在悖論?

lmy 個人理想與社會理想是一對悖論嗎?悖離社會理想的個人理想是空中樓閣,即使具有超越時代 階級的精神價值,也只會成為乙個孤注一擲的悲劇。紅與黑 的主人公於連狂熱崇拜拿破倫,渴望打破出身的桎梏,穿上軍裝,實現出人頭地的理想。但拿破倫的時代早已過去,社會只給予宗教和貴族特權。即使不信上帝,他依然強迫自...