社會分工不同,導致社會地位不同。但是我們不可以把人分為三六九等,這是乙個沒有禮貌也是也沒有道德的行為?

時間 2021-06-03 07:48:08

1樓:chaoyu.wang

這個三六九等,指的是報酬上的,還是相處態度上的?

如果是報酬上的,個人認為是合理的。

如果是態度上的,那肯定是不道德的,估計是家風就不好。

2樓:Kfcbearbaby

社會分工導致乙個人在社會上的地位,儘管我們不願意承認,但事實如此。我們只是沒把人的等級制度文字化而已。純屬個人瞎掰,輕噴

3樓:迪亞波羅

這裡可以強調乙個人權基準線的概念,隨著人類社會的發展,基準線有極限得上公升著。

比如奴隸制社會,奴隸附近就是基準線之下,資本主義初期工人就是基準線之下的。

如今,我想沒有只有犯法的人是基準線之下的,健全的法治社會的任何守法公民都不應該被分"三六九等"。

明明白白,清清楚楚,先說說法治社會的問題吧!

4樓:紅李子

階級,是社會發展的必然趨勢,除非人類去除社會性,不然,沒有階級,社會就會一片混亂。

嗯……知道盤古開天闢地吧?其實人類的階級也類似於:一斧頭砍下去(階級出現)把本來混沌一片的天地(原始社會)分開(階級分化),從此秩序井然…

5樓:巴黎小背心

階級,每個人出生就被賦予了

教育與運氣是改變自己階級的唯一方法

階級之間有沒有歧視?當然有

被歧視了有幾種反應?

1 尋求道德幫助,提倡兼愛

2 格物致知,修身齊家

3 天地不仁萬物為狗,道可道逍遙道

4 丫遲早有一天會嗝屁,我佛慈悲,皆為浮雲不過記住一點,對於成功地實現階級躍遷的人來說,他們是沒有任何必要幫助比自己低等級的人來完成同樣的任務。

至於金字塔頂端,也就是社會食物鏈的最頂端,我們所說的道德觀念在他們眼中無非是統計學的一串數字,甚至法律本身,他們都能修正

天地不仁以萬物為芻狗,送這句話與君共勉

6樓:蘆智剛

有兩個問題:

1.分工(職業)和地位是什麼關係?

實習醫生和專家醫生是乙個地位嗎?

潛逃前的賈躍亭和潛逃後的賈躍亭是乙個地位嗎?

乙個清華學生,週三在教室上課的時候比周五在麥當勞兼職的時候地位高嗎?

子女拖欠贍養費來當保安的老頭和子女移民閒得無聊來當保安的老頭地位一樣嗎?

地位取決於錢權,職業只是外人評估其錢權的【不準確】的視窗,湊合著用用還可以,奉為圭臬就是狂妄了

2.三六九等和禮貌道德是什麼關係?

有的人,用禮貌對待常人,用敬畏對待領導。

有的人,用鄙夷對待常人,用諂媚對待領導。

都是區別對待,你覺得性質一樣嗎?

——————

個人而言,對技術難度和社會意義大的職業我予以額外敬意,只要不是推銷偽劣保健品之類的害人職業我都予以基本尊重。

至於地位?who care?

什麼是社會地位?醫生有沒有社會地位?

立園 社會地位 社會經歷 社會財富 社會地位 這個可能是真的吧?我看可能會是的 醫生那必須有啊!為啥?因為醫生有 豐富的社會經歷 永不流逝的社會財富呀 北派大叔 通常來講,社會地位只取決於乙個因素,影響力。影響力簡單說來就是,別人對你的依賴度,你所做決定對外界的影響力度。就中國來說,政界的人社會地位...

勞動不分貴賤,只是社會分工不同 這句話出發點是好的,但是真的正確麼?

軒轅春秋的TOP 如果把貴賤理解為單位時間的報酬,那這句話顯然在當今現實裡是不對的。個人認為這個貴賤指的是勞動者無論從事什麼工作都應該得到相同的尊重。 Amy 要看從什麼角度看。如果你這麼看他人,證明你是乙個有大愛,心底善良,提倡眾生平等的人。如果你這麼要求自己,特別是年輕人,只能證明你不是乙個特別...

為什麼社會分工越來越細?

浮動座標 首先我們要回顧認識一下社會分工的概念。社會分工和專業化是一體兩面的。分工的意思就是把原來單個人 單個組織擔任的職能分劃到幾個人 幾個組織中去。分工的同時,每個人 每個組織的生產活動中的職能操作也就減少了,只集中到被分劃的部分中,這就是專業化。亞當 斯密的觀點是,分工和專業化具有明顯的效應,...