1樓：落木寂無聲
話說，桶狹間合戰時信長離統一尾張還差得很遠呢。
僅說我所知道的：
知多半島上的山口、戶部等勢力多年前就倒戈了。
海西郡的服部黨在戰前投靠了今川。
犬山的織田信清雖然當時還沒翻臉，但跟信長的關係只是盟友，而非家臣。
2樓：不懂戰國
想通過某種確定的軍役標準來衡量織田軍在上洛時的兵力，似乎有些困難。織田家在第二次平定越前後，才由柴田勝家在越前推行檢地事宜；而在本能寺之變發生整一年前，才由明智光秀制定目前流傳下的織田家唯一乙份與軍役賦課內容相關的資料，即明智光秀家中軍法。所以在織田信長上洛時所動員的軍力，是無法通過織田家當時掌握的所領來直接進行計算的。
在這種情況下，一般都習慣以太閣檢地的分國石高數結合江戶時代平均一萬石250人的賦課標準來計算。織田信長在上洛時掌握了美濃、尾張及北伊勢，那麼尾張57萬石、美濃54萬石，伊勢就算一半是28萬石，總共將近140萬石，強行折算成3.5萬人。
再加上淺井、德川家的援軍以及幕府奉公眾們的兵力，突破4萬人也是問題不大。如果再把賦課加到一萬石300人甚至350人，那麼總兵力就更大咯。只不過這種是純數字的計算而已，偏差肯定不小。
而且史料中對於兵力的描述出現誇張也是十分常見，比如《信長公記》中今川軍西上的兵力四萬五千人，與一般通說的二萬五千人有所差距，這種情況也是不能忽略的。
所以究竟是不是六萬人，或者有所誇張，或者勒緊褲腰帶動員加上外部援軍也不是完全不可能。但我們要確定是不是真有六萬人，大概是不可能了。這恐怕只有當時的織田信長自己心中有數吧。
3樓：吊炸天
首先，說桶狹間時代織田家居然只有四千兵，你也太小看信長了。那時候信長明明有一萬多兵力。只不過大部分用來抵擋金川主力，用來偷襲義元的只有本部四千人而已。
再次，尾張八郡，屬於信長的只有下四郡，上四郡在清州織田手上，上洛時候這些地盤已經是信長的地盤了。合全尾張之力，出三萬兵輕而易舉。實際上信秀時代，織田家以一國之力就能壓著金川家三國動彈不得，還差點偷襲得手滅了齋藤家。
第三，美濃本來就比尾張肥，按照正常來說自己就可以出四萬兵，不過東美濃一部分在武田家手上，再加上土岐舊部牽制，實際上只能出三萬兵。
這兩塊加起來差不多有六萬，加上伊勢也能出一萬，留下一半守家，加上淺井和德川和足利，出門時候只有四萬左右。等討伐六角家，在內藤等帶路黨的幫助下輕鬆取勝，兼併六角之後就差不多快六萬了。
還有一百貫養三個兵你聽誰說了？藤堂高虎在淺井家求職時候要求的薪俸才10貫，人家還是武士呢，一直到非常有名，然後跳槽到織田家之後才漲到80貫。正常情況下，乙個常備足輕年俸是五到七貫而已，一百貫能養十五到二十個兵了。
而農兵還要低一些。
在日本戰國早期，織田信長完成兵農分離之前，軍事動員規模非常低嗎？
欲晴時雨 1 兵農分離是領主擴張的成果，領土和人口的擴張使得其可以指定乙個相對緩和的軍役標準保證軍隊質量，因此兵農分離和軍隊增長並沒有正相關關係。2 秀吉時代開始的兵農分離主要目的是促進武士的脫產和規範階層秩序，與西方同時期出現的君主直屬的常備軍相差極大。 一 不是。應仁之亂，東西軍加起來快30萬部...
如果庫洛洛的戰鬥力是一百那私設兵被富堅設定成多少？
Radonic 不太有意義的問題 一方面來說，比司姬在奇犽拔針前給奇犽上的小灶裡有A的戰鬥力是70 100分，B是110 140，C是65 85，D是30 75，E是60 65 BCD都有機會戰勝A，狀態最好的D也能戰勝狀態不佳的A，而奇犽只有在狀態B時才會戰鬥，否則就逃避。另一方面來說，私設兵沒和...
兵棋怎麼玩？有什麼策略？有什麼關於兵棋的書推薦？
xigema李晨曦 兵棋怎麼玩 看規則 認識態勢 想策略 實踐策略 反饋覆盤如果有條件，盡力換不同的對手來實踐你的策略兵棋策略 打擊對方指揮，打擊對方聯絡，打擊對方補給 有什麼關於兵棋的書籍推薦 認真閱讀你手上的規則書個人認為是第一步，兵棋推演是實踐，不是理論上的紙上談兵 第二步是閱讀相關的戰史，在...