1樓：大雨媽媽
這是誰的問題？如果是涉及幾方的問題，單方面的退讓肯定不能根本上解決。
對方的滿足建立在自己的損失和利益權利縮小，如果這樣兩方似乎是敵對關係。是否可以在不同角度，高度和更大的範圍中去思考一下。
我把房子租給乙個人開超市，我想把租金調高一些，思來想去，我和她說：這麼低的房租，周圍的房主都有意見，說我租得太便宜了，再說一直這麼低，我心裡不太平衡，有時真想把房子賣了，如果賣了，對你也沒什麼好處……
把雙方之間的矛盾放在乙個動態關係中，或者引入其他力量....我最近在看邏輯學，我感覺邏輯學能系統的講明白其中的一些原理。
2樓：人潮中的遊魂
得寸進尺，得尺進丈！你低調忍讓，脾氣好，但是你應該考慮一下你針對的人群，相互尊重，相互理解的人自然會懂你，見好就收，如若那種冥頑不靈之人，又何必苦了自己？？該硬還是得硬啊兄弟！
3樓：環環環
遇到了事忍讓以求平安渡過！可是在對方看來認為你是軟弱，有一句話叫『得寸近尺』，你的忍讓委屈求全在他們那裡已經成了習慣，所以問題會越來越糟糕，到不如當初據理立爭。把問題理論清楚以求和平解決！
4樓：sao的理直氣壯
看來你還沒有認識到這個社會殘酷！人類社會也是一樣得準守叢林法則的。
適者生存，弱者淘汰！
你一直遷就別人一般來說只會讓別人更加的變本加厲的報復你。絕對不要輕易地向別人示弱，如果你再某一方面確實不如別人那就努力超過他，然後對他說我比你強，這才是擊敗乙個人的最好方法。忍讓和委屈求全只會讓你越來越自卑，到最後你甚至都會討厭自己。
現代醫學這麼科學，為什麼老是解決不了常見的慢性病問題？
保髖程 科學就是要認清客觀現實，分清自己能做什麼，還不能做什麼。扶乩請仙跳大神拍鞋底燒指甲扎小人的倒個個能拿出 證據 來證明自己包治百病，真的會有效麼？ WonderScientist 承認人力有所不及有那麼難？改掉相信奇蹟不相信常識的壞毛病有那麼難？不做嚴以待人寬以律己的馳名雙標有那麼難？題主說 ...
為什麼蘋果解決不了的全面屏問題ov很快就解決了？
Damon 因為位置不同 蘋果要做的是做出乙個符合使用體驗和大眾審美的最優方案，然後全線裝置擁有同一套操作標準。而ov是站在追趕者的角度從眾產品線出拿出一款做技術，為品牌打口碑。成功與否並不那麼重要，現在我們在這談論這個問題就代表了ov策略的政策 愛問 不是蘋果解決不了。而是蘋果看不上這種解決辦法。...
藝術明明解決不了物質問題 可為什麼我們的生活卻離不開藝術？
瓜西糯公尺團 因為藝術可以解決精神層面的問題。也許會有人覺得沒有物質哪來的精神，但是對於我這種平頭小老百姓，藝術是物質之外的能夠撫慰人心靈的東西。它與美食和金錢所帶來的快樂是不一樣的。 蔡雨 個人覺得是這樣，藝術這種東西是基於物質之上的，如果人類連溫飽都解決不了，也就沒什麼心思去想什麼藝術部藝術的了...