1樓：
窩感覺我有點
體現在特別不願意借人東西方面
其實也沒啥
但是就是別人用的時候自己在拼命計較得失
孩子要瘋z
這一點都不好
我也想大大方方的呀
怎麼改啊啊啊啊啊啊
2樓：北風
自私需要看處在乙個什麼樣的環境下。最常見的就是在家庭中，乙個人在與家人相處中都計較得失，總是與兄弟姐妹計較父母的愛，總是把自己需求放在首位，不願意付出，那就是自私。
3樓：蘇紅青
自私是乙個人們普遍關心的問題，但概念的界定卻比較模糊。我把自私界定為主觀意識上利己損人，客觀上利己損人或損人不利己，這樣的行為才是自私。
4樓：tian
為了守護自己的東西，傷害別人的
喜歡佔別人便宜，但是自己一點都不讓步的
不考慮別人感受，只讓別人考慮自己感受
過度保護自己，而傷害別人
5樓：安逸是種藥
從小課本就有孔融讓梨的故事，孔融那是無私，不讓梨的話就是自私。那問題又出來了，自私的人和無私的人哪個比較能在社會上立足？不知道如今的課本是否還有孔融讓梨的故事，既然課本要教，那從另乙個角度看當時社會上團體中孔融那樣的人是少數的，自私是人性天生的東西
6樓：HAIYQN
自私是每個人的本能，但是乙個人處在社會上，即便是裝，也要去考慮別人感受。自私要適度，不要自私到傷人的地步。
不是說一定要把他人利益放在自己利益前面，而是為自己考慮之外，多多少少要顧及他人利益。
乙個自私到完全不顧及別人的人，會讓別人在與他相處中感到不舒服，別人會本能的疏遠他。自私到腦子裡只有自己的事情，與他人脫節失道寡助是必然結局。
7樓：自強不息厚德載物
世人都自私，這是人類可悲的天性。可是成度有大不同。簡單來講，現在最為流行的，在全世界範圍內都很推崇的是西方所謂的普世價值的一部分——人的自私不能觸犯公德，也不應該被他人的評價所束縛。
8樓：八月的小獅子
最近看到一句很有意思的話：想要活的開心，你就要有被討厭的勇氣沒有人生來就是自私的，或許TA曾經無私到做了很久的老好人卻沒有任何回報，被當成理所當然。當這種失望累計到一定程度之後，會有人想要慢慢退回到自己的世界。
我們覺得TA自私，是因為我們覺得TA沒有考慮到我們，只想到自己，就是因為這樣，我們自己常常陷入自責，覺得自己今天做的事情沒有考慮到別人是不是太自私了。而這樣的想法只會讓我們慢慢失去情緒自由。
而那個我們覺得自私的人，卻活的很快樂，或許TA早已看透這樣的人際關係。自私也挺好的，至少TA比我們多了被討厭的勇氣。
9樓：習慣優秀
看過一位先生講過的一句話：
規矩對他有利的時候講規矩，感情對他有利的時候講感情，規矩和感情對他都不利的時候就掀桌子。
我對這種人的評價是價值觀出問題了，只賺便宜不吃虧，遠離這種人，一定要遠離他！
10樓：君山銀針
都說人的本性是自私的，其實我覺得不完全對，只不過有人選擇性自私，有人放棄式自私，還有人會掘棄自私，很多自以為聰明的人，不管在大事小事上從來吃不得一點虧的，這是自私，放棄交通便利，生活舒坦的大城市而去守衛邊疆過著貧苦生活的那叫放棄自私，選擇格局，自私的念頭每個人心裡都會有，就看你是被它驅使，還是它被你打壓，適當的自私是沒有壞處的，每個人都應該把握好那個量度，就不是什麼大問題。
11樓：孫桂珍
我認為〈自私〉心的產生是多方面的和階段性的。比如說:有的人(自私)是他多生磊劫的習性。
還有的人是家庭條件，環境造成的。過去世的習性帶來的屬於先天的，不太容易改，如果是後天環境影響的是可以改變的。因為近zhu者chi，近墨者黑。
〈自私〉的人他缺乏安家感，不願意與人交往，怕吃虧，怕受到傷害，膽小怕事的這是一種。還有一種就是:不關心他人，不體涼別人，不幫助別:
人，遇事斤斤計較，參加集體活動時，總愛佔便宜，佔了便宜還不知道感別人。時間一久了，習慣成自然。這樣的人路越走越窄，朋友越來越少。
12樓：吾悅槐
有些人自私很小，有些人自私很大是一樣的，自私這個事情個人覺悟沒達到一定境界是不會改變的。其實自私這個事情也分三六九等，只是有些人藏了起來而已。
自私的人也會有朋友，至於真不真心不知道，其實還要看自私對誰？對所有人還是對個別人。
最後自私這個事情不可能不存在。如果世界上不存在自私，那所有資源都可以共享了，也不會存在大面積進步，因為我不需要創造，我只需要等著別人分享給我就好了，人人都可以坐享其成。
13樓：Abby
沒啥怎麼理解，不過是讓我自己過的開心點，煩心事少一點！不是聖母，不可能關愛每個人，所以自私的愛自己和愛自己所愛的人就好了！
14樓：風來滿樓
自私其實就是「私自」，偏愛自己，站在自己的立場上維護自己的利益，人性如此不必苛責，但如果乙個人自私到損人也要利己，完全不把別人的利益放在眼裡的程度的話就十分令人作嘔了，比如火車上包庇熊孩子的父母。
15樓：SUNSET孑然
按照以往常規的理解，我想「自私」，就是為了一己之私，不管bai或無視他人的利益，只為自己著想，好象是一直應該鄙視的，而「自私」一詞也從來都是用來貶損某人如何如何自顧自，不顧他人感受；而「無私」，是不顧自己的個人利益，堅持集體利益、他人利益在己之上，而「無私」一直是用來教育我們要大公無私，因為那樣才是乙個高尚的人，而我們也一直在試圖這樣做。但是經過我近30年的學習和實踐，我發現某種程度的「無私」可能會把自己和他人都至於尷尬的境地，好象某些時候不如「自私」好些。
讓我想想怎麼來做個舉例。比如，戀愛中的兩個人，女方願意犧牲自己的時間、愛好去陪同男方，只要男方願意的事情，她都願意去配合，因為愛啊，所以「無私」啊。也正因為如此，女方會覺得她為了他、為了愛情可以犧牲一切，那麼同樣希望男方也如是。
可偏偏男方不是，男方是乙個很會安排自己的人，自己的時間、事情、愛好會按部就班的去做，不會因為女方而有所改變——於是女方嚴重受傷，覺得男方「自私」，從而導致與男方的衝突——於是男方置疑女方的「無私」——於是女方自認的「無私」在男方的眼裡成了「自私」，即女方出發點的「無私」變成了男方終點的「自私」（因為他認為女方企圖霸佔他的時間和精力，這實在是讓人覺得很「自私」啊）。我相信這是任何情侶之間都會發生的「自私」與「無私」的轉化，好的「出發點」會換來如此異樣的「終點」，任誰都不容易接受，那到底應該怎麼做nia?「自私」多一點？
還是「無私」多一點？
想了想，，我認為女方的「無私」可能有點問題，如果「自私」一點點，先顧全自己的事情、愛好……然後再去配合男方，可能就沒有問題了，就不會覺得自己那麼「無私」，覺得男方那麼「自私」，或者滿足自己的這些需求本就不該屬於是「自私」，只是女方把自己正常的需求理解為「自私」了，也把男方的正常需求理解為「自私」了，對「自私」的理解有偏差？所以男方呢，我認為做的基本正確，應該談不上「自私」吧？
通過這一通的分析，我似乎想明白一件事情：人只有滿足了自己的需求，才應該去顧及其他人。而如果想做到完全撇開自己的需求，只一味的去滿足他人，做到所謂的「無私」，而終將會以「自私」告終。
萬事萬物都有乙個平衡，大概「自私」與「無私」也是一對平衡，在出發點時缺了「自私」，就會在終點補上，而且是痛苦的補上
16樓：徐尚
以自我為中心是人活著的根本，但是只以自我為中心會被別人叫做自私，所以超越自私的過程是把別人納入考量的過程，也就是創造乙個更完整的世界模型的過程
17樓：愛生活的搬磚人
自私是一種普遍的正常的心理現象，但自私只要在合適的「度」範圍內，就是允許的。如果說因為個人的自私導致他人、集體的利益受損，這種自私就是有問題的。
18樓：目瞪狗呆的老闕
自私是刻在基因裡的，不自私的生物基本都掛了。文明只是讓人擴大「自」的範圍到家庭、家族、國家、人類。
共同體越大越健康，越能讓人們短期個體風險有保障，從而站在大共同體長期利息的角度來「為人民自私」。目前，我們「自」的範圍甚至包括了自然界其他生命和山水田林湖草，這也說明這個高度是空前的。
一旦共同體失效，大家「自」的概念收縮，就禮崩樂壞只能求活命了
19樓：陸垚
在我眼中，自私是乙個很正常的人性生理的觀念。但如何理解自私。需要從不同的角度去規劃自私。
在大事方面，該出手時，我可以給予幫助，給予回應。但是如果是浪費的事情，我可以選擇不給予幫助，但是在外人眼中這便是自私。但我們應該捫心自問，自私也是正確的啊
20樓：龍先生
首先第一點，不要把人想的那麼偉大，都是自私的。只是看他心中掛念的是誰，心裡裝的是誰，或者到了值不值得讓他付出，等等。中國古往今來，又有幾個聖人，無非都是厚黑學而已。
21樓：呆呆
人都是自私的，
也就是利他和利己的對應。
人群依靠傳統、規則（也就是大家極力在撕毀的道德）來約束群體能夠持續。
譴責極少數人的自私是有用的，譴責一大堆人的自私是沒用的。
社會能夠持續前行的東西就是社會資本，能夠支撐家庭持續或者叫幸福的東西叫家庭資本，人人都自私那就沒有真正的競爭與合作，社會完全進入冷漠、低信任度、人人自危的的程度，犯罪和離婚率激增，人群將無法組織起真正的大規模社會化生產合作，人人自危與苦不堪言。
不知道我說沒說清楚，
到此打住，順祝安好
22樓：福慧
南無阿彌陀佛。自私自利是被迷惑了，以假為真，忘了自己本來面目。古人云人之初，性本善。
這個善是真的，是智慧型，迷惑了就是假的，是自私自利。被什麼迷惑，就是物慾，情感，名聲地位財富美色美食等等一切。
沒有這些就是佛的境界，南無本師釋迦摩尼佛，是我們的老師，舍王位，舍妻別子，捨掉一切就成佛了。范仲淹先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。也是把別人放在自己前面，他在位不是以權謀私，不是說什麼都是自己的。
我們都是只考慮自己，先考慮自己，就是自私自利，這就是我們與聖賢的區別。
23樓：此妖丶必成精
第一種:稍微有點小自私。
第二種:中度自私，遇到事情時內心會有些掙扎。
如果這三種人格，出現在你的朋友，戀人，親人身上時，你會怎麼處理你與他們之間的關係呢？
24樓：達卡視角
自私的人，心裡沒有別人，包括妻子，子女。心中只有自已，沒有家庭觀，道德觀，感恩心，待人十分冷漠，自顧自已的冷暖，不管別人的飢渴，沒有犬局觀念，十句話九句為假說，更談不上有一顆熱心，愛心，知足心，感恩心，認為別人所幫他都是應該的。
殘疾人的自私該怎麼理解和對待？
瀉藥，我覺得她是很自尊很自強也很要強的那種人，暗暗揣測這種人可能接受不了自己殘疾這種樣子，生成偏激的想法 都是你們 世界的錯。對她的照顧可能在她看來是理所應當的，是對她的補償，如果對她不夠非常好，可能就是 那你怎麼改變？在她的bjm裡她是公主是無敵的，父母眼裡更不用說了，各種自責心疼，弟弟也是對姐姐...
你是怎麼理解眾生皆苦的？
sillage 是安慰人的話但也是事實。各人有各人緣法，如果能不斷提公升自己的境界，跳出本身以旁觀的大視角去看待一些苦難，很多事便更容易想開。 三思丶 原句出佛教，佛理太深，我解不出更好的說法，但我能說出我自己的話。人的一生，苦樂皆有。每個人都可能在負重前行，負傷前行。但肉體的苦痛禁錮不了思想，思想...
你見過最自私的人是怎樣的？
很多東西我都不想說我以為這是完全自覺性的東西做的不對自己會有察覺可是我的舍友完全不 輪流做飯我放蒜不可以您放了姜我告訴您一聲您就生氣了那蔥薑蒜的您以前不也放就我說了不能放薑就不行了 我們已經步入社會了是個大人了不能一味的只考慮自己的感受啊總得照顧一下身邊人的想法吧 半袖清風半盞茶 親身經歷，是在痛苦...