1樓：北浪
首先你確定你提問時頭腦是清醒的、冷靜的嗎？之所以這麼問，是因為我覺得所謂脾氣好和會忍耐，並不是對立的兩面，而題主卻把兩者對立起來了……
先答問題吧：不能。對方發火不發火，不過是表現出來的現象。
內裡是真有情緒還是假有情緒，只有對方自己心裡知道。有的人表現出來發火，只是為了震懾和表明自己的底線原則，並沒有動氣。而有的人發火，則是真的動了情緒，被激怒或者耐心耗盡了。
所以不能一概而論。
但對於絕大多數人來說，尤其是日常普通人來說，平時所謂的脾氣好，基本都是耐性好一點罷了。每個人都有自己喜怒哀樂憂思恐的點，只是看何時何地、何種程度被觸動而已。
大家都是普通人，活著已經很難了，何必一而再再而三去撩起別人的火氣呢……
2樓：公尺嘰醬
首先，事有再一再二，沒有再三再四，這是做人的分寸。
其次，脾氣好就是會忍耐的意思。
第三，他第三次對你發火只能說明你的行為很過分，不知分寸，不能說明他這個人脾氣好，會忍耐。這只能說明他是乙個懂得理解別人（原諒了你前兩次的冒犯），同時又是乙個有底線有原則的人（對不要臉的行為堅決不客氣）。
最後，通過這件事，你應該學會做事有分寸，而不是對別人的品性進行分析和評判，因為這說明你不但沒有獲得教訓尋求進步，反而謀求更多的冒犯。
btw,對別人的品性冒然進行評價也是對別人的一種冒犯。微笑
3樓：藕生
不算是會忍耐吧，是一種原則呀。他給了你機會，他也了解大部分人是不會說一次就改變的，所以如果說了三次還是這樣的話可能是故意的
既然你故意挑釁我，那我為什麼不能發火呢
如果你是唐探3編劇，你如何利用唐探3裡的那間密室設計出最複雜 最離奇的密室殺人案件？
用密室做本格殺人案本身就沒有什麼吸引力。作為乙個資深推理愛好者，說實話，隨手能想出好幾個，估計陳思成找的編劇也沒咋認真想，用了那個爛俗的人是死在外面的世界。而密室真要出彩挺難的，畢竟前人玩爛的東西。如果僅用模型，也就是一條道路，通往乙個湖面上的亭子，道路上有人把守。這種模型下，如果真的要驚豔一些的話...
看完唐探3之後，如果讓你當唐探4的編劇，你會創作出怎樣的故事？
笨熊 其實吧。唐3之後，Q組織挺沒意思的。下次就這麼編劇，劉昊然跟蹤找到了其中乙個Q。然後，被另乙個Q背後打暈了。於是，喂下了一種毒藥。啊。劉昊然變小了。於是，劉昊然 好的。就這麼抄 六七四十一 唐仁的身世。秦風小時候的經歷差不多已經描述完了。我覺得可能會從第四部開始揭露唐仁的小時候經歷。唐仁是秦風...
在《唐探3》裡，村田昭本來可以逼秦風做出選擇，為什麼後面又自己跳下去了？
兔筱妖 因為來不及了，時間快到了。本來他也不是真的就像讓秦風推他下去，他想要的是製造秦風殺人的現場，那個計時器不僅僅是水閘也是跟那個警察約好他們闖進來目睹秦風殺人的時間，眼看著秦風已經伸手了居然又縮回去了，他那個時候能做的最好的選擇就是趁秦風沒反應過來自己掉下去，這樣也算他完成任務了。 洋鳥消夏錄 ...