雙方物質基礎尚可,男朋友不上進是合理的嗎?

時間 2021-06-02 22:02:43

1樓:知乎第987654使用者

人與人價值觀不同。

他不上進,也許是在他的認知中,目前的狀態是一種可以不上進的狀態,又或者他就是乙個求穩的心態。

如果你認為他的生活目標與你不同,勸你慎重考慮一下。門當戶對不是只有所謂的財力相當那麼簡單的。或許你們所經歷的不同事物導致你們對生活乃至人生有著完全不一樣的看法和目標也不一定。

當然不能否定你的男朋友是不是悶聲幹大事的那種人,果然溝通是最快的,你可以和男朋友好好聊一聊,為了你們雙方。

2樓:

這個問題下面的回答太有趣了。題主問男朋友不上進合理不合理,一群勸分的,放在考場上不全是跑題選手嗎???再看題主,北京核心區學藝術的有家族企業的雙軍人家庭千金,看主頁應該是沒太喝,不會真有人不明白吧?

分啥分,建議愛幹啥幹啥,等著收房租就夠了,我先慌為敬。。。

3樓:

三觀不同何必強溶?你這樣除了把自己和他逼瘋之外沒有任何用處要麼,你放棄你的理想,和他一樣混日子

要麼,你放棄他,去追你的理想

不要試著去改變乙個人,你怎麼知道他不想改變你呢?弄不好在他眼裡你就是個自討苦吃的人呢?

4樓:千里一醉

世上沒有十全十美的事兒,你男朋友雖然沒那麼上進,但是家底厚啊。

而且這個厚是真的厚,管你們一輩子吃喝一點問題都沒有。

想要上進的,北京最不缺的就是高學歷加班狂,要多上進就有多上進,可是他們大多數要麼租房住,要麼還在苦哈哈的還房貸,這樣的給你你要麼。

當然也存在家底厚同時自己也足夠上進的男孩子,可是你要是有這樣的男孩子可以選,就不會來提這個問題了。

5樓:波粒Person

啊?北京工作1000多塊?

這超出我的認知了。北京這麼高物價1000咋生活啊。過於沒有追求了四五千我都能理解。一千多咋想的?

6樓:Psyche

存在即合理。最重要的是,要看清楚他是佛系還是懶惰……就你描述的他家條件而言,從他的角度看,確實還算知足,目之所及的未來裡,沒有特別的物質需求。人也就容易懈怠一些,畢竟跳出自己舒適區不那麼容易。

另外,我感覺男人結婚之前好像都比較容易知足,我老公當年也是,很佛系。大概女人考慮生活和未來更容易實際一些。就是所謂的晚熟吧。

別急,理解他的基礎上慢慢溝通,把你的焦慮讓他了解,不要一味的催促和起急。換個角度想,一方「上進」另一方「佛系」,這樣互補也挺好的啊:上進的能帶動佛系的進步;佛系的也能用平和心態適當緩解上進那一方的焦慮和辛苦。蠻好的

7樓:鹹魚姐姐

太正常了,有些人物質基礎不可以也一樣不上進。有天天只爭朝夕的人就有天天混吃等死的,人生最大的蠢事就是想要改變他人。你要是能接受他的「不上進」就相處下去,接受不了就換個上進的,省的後面都是矛盾。

8樓:小鑫

結婚是挑未來,有同等的家庭背景是基礎,有同等的未來目標是提公升。挑乙個有共同未來的人,不然之後會因為觀點不同出現爭吵,反而得不償失。

9樓:vv橋

我覺得,你先按自己的想法好好發展自己,你進步了你男朋友說不定也會開始努力跟上你的腳步。時間會告訴你一切的,現在還不用著急。

也許你慢慢發展起來了,如果你男朋友還是那樣,你能接受那就在一起,不能接受,那也會慢慢磨掉感情分開的。所以先專注提公升自己吧!

有緣的人最終都會在一起的~

10樓:ida

你跟他三觀不同啊,我跟你差不多,雖然不是北京人也條件尚可,我父母也經歷過白手起家,也有過艱難創業時期,我天生焦慮狂,歐洲某國留學。太能理解你了,如果是我,我覺得沒法接受,更無法接受未來幾十年都與這樣的人在一起。

男朋友這算是不上進嗎?

明天你好 我男朋友也是,主要他還離異帶乙個男孩,完全沒有責任擔當,什麼事情都是靠他媽,鎮上有店鋪縣城裡有個全款學區房,他沒有壓力,他上個班兩天打魚三天曬網,他還總有理由,現在晚上不睡,白天睡,工資低的不想做,累點的不做,還想找工資高的,我以為他能像他說的會改會努力工作,還是自己傻了,我也只想他能安安...

男朋友不上進,我該不該分手?

奧莉小圓臉 在感情裡,最累的就是希望別人改變,因為沒有人能改變別人,因為沒有人願意被人改變,除非他自己想變。你要問問自己,如果他一輩子都是這樣你還會不會願意和他在一起?當初你和他在一起是因為什麼?那個感覺有沒有改變?也許當初的一切都沒變,只是你的需求變了。這個變沒有對與錯,只是人隨著年齡的增長,會想...

男朋友特別不上進,該不該分手?

橙子焦糖冬瓜 我是乙個男生,我來回答一下這個問題吧。談談我的想法,我覺得談戀愛和結婚是兩碼事,談戀愛的意義是為使彼此都能成為更優秀的人,每個人都會有幾段讓自己學會成的過程 比如本人今年就得到了,恭喜自己一下先哈結婚呢,是兩個人要面對生活各種方面問題的過程還能相懦以沫,這兩者是不一樣的難度,沒有乙個很...