1樓：
雖然這兩件事都不太現實...而且1000萬在北京上海深圳如果要買房也剩不下什麼。
如果非要二選一，我肯定選拿1000萬活在當下。
人是社會性動物，100年後你認識的人基本都不在了，你會極其孤獨。
而且，你所擁有的認知和常識，都建立在100年前的知識結構上。試想乙個2023年的人穿越到現在，能適應基於移動網際網路的日常生活嗎？有些因為犯罪被判20-30年監禁的人被釋放後都無法適應外部世界的巨大變化，何況一百年的時間跨越。
相信我，這種環境的突變一開始也許能讓人感覺新奇和激動，但接下來你就會發現，你在100年後的世界裡，既孤獨又恐慌，生存可能都是問題，還是老老實實拿錢活在當下吧。
2樓：清歡
如果有機會去未來看看吧。這一輩子你可能會賺到1000萬但你很難活到100年後，就算這輩子活到了你也只是一位手無縛雞之力的世紀老人，如何去領略那時世間的繁華？你不想看看人們真的流浪地球，真的出現了拯救世界的超級英雄嗎？
3樓：Q666666Q
活在當下吧，1000萬對於在乙個7、8線的小城市的我來說，算是鉅款了，就算要交稅，到手的錢也不少了，我覺得就算不上班下半輩子也衣食無憂了。100年後，這個世界會變成什麼樣誰都不知道，我只是普通人，對未來探索的想法沒那麼強烈，安安穩穩的過自己的小日子就行了
4樓：徐譽洋
這是一種賭博，更是乙個人心理的樂觀與陰暗的具體體現。
如果對未來還是抱著希望的，並且真的相信未來應該更美好，那毫無疑問的是要選擇穿越到100年後。想想這都是一件多麼便宜的機會呀，能夠在那個更美好的時代裡生活和體驗一下。當乙個馬王和當乙個騎馬的馬伕，我寧可當乙個馬伕，那怕也是被別人欺壓著，總還是乙個大範圍裡的人，以後也有希望的。
選擇一千萬的人，今生只能與他做酒肉朋友，不可深交。
5樓：多肉的白古瑾
給我1000萬好好活在當下，當下都沒過好，還怎麼想去100年後的自己，我會選擇拿著1000萬在當下好好享受生活，才有信心去憧憬未來的自己
正念一直在說活在當下，而且要關注自己活在當下。籃球比賽中，激烈的對抗，還能用正念？那不是耽誤事嗎？
悅研 正念就是要對自己的思緒有覺知。就是說盡量讓你每乙個行為都是回應，而不是應激反應。回應和反應的區別在於是否是你有覺知的在做。比如有人突然打你一拳，你可以回擊也可以跟他理論。如果是你覺察到了自己的情緒，切斷情緒和反應的鏈結，然後選擇打回去或者跟他理論就是回應 如果完全受情緒驅使無意識的打回去或者吵...
假如白給你1000萬，你會怎麼花
自卷積階躍訊號 哈爾濱三環買套房，配置高點，算個兩百五十萬吧。海口買個配置低點的公寓，算個兩百五十萬吧。哈爾濱銀行活期利率好像現在差不多是0.2 來著？存上，照這利率乙個月利息也有小一了。11月飛海口過冬，3月底回老家宅著，海口的房直接租出去。買個小推車，天天就往學府四一蹲，賣個烤冷麵手抓餅什麼的。...
活在過去 活在當下和活在未來這三種心態有何區別，對生活又有什麼啟示？
從唯物角度看，只有當下是客觀實在，時間是物質運動的延伸性體現，線性，一維性。時間概念人類發明用來詮釋事物運動現象的，但只有當下是客觀實在。活在過去，會自滿，自責，活在未來會焦慮，激動，活在當下是平和，寧靜。不是說不能設定未來目標，也不是和過去自己決斷，而是活在臨在才能找到幸福的真諦，因為過去和未來都...