1樓：漆與白
這裡說的智商不是狹義的智商，而是智慧型，是廣義的智商。
智商或者說智慧型足夠高的人，可以判斷出任何時候面對任何人任何情況自己應該怎麼做，怎麼做才是最妥善的。
就好像我覺得戀愛裡最終要的價值是外貌，智慧型，占有社會資源的多少。這裡的智慧型和提問的智商類似，是很廣義的。只要乙個人足夠智慧型，就能向下相容伴侶的三觀，愛好等等。
2樓：yummy
我覺得這個問題要乙個人的高智商主要用在哪方面，如果高智商用在科學技術方面或數學邏輯方面而忽略了其它人文素養的知識，那麼可能就是科學怪人；如果乙個高智商的人，沒有忽略人文素養方面的知識和技能的積累，那麼這樣的人在與人交往方面往往是見微知著，得心應手，左右逢源，就是我們所謂的高情商了吧。
3樓：維生素X
第一點，把人腦比喻成計算機能夠方便理解這個問題，智商高的人硬體能力強，也就是記憶力，分析能力，邏輯能力強，大部分取決於先天，少量決定於後天。而情商高屬於軟體技能，是後天獲得的。但我們都知道，硬體配置好的計算機不管裝什麼軟體都比其他計算機更快，但並不是什麼軟體都必須裝，到底裝什麼還是後天自己和環境共同決定的。
總結起來意思就是，智商高和情商是否高沒有必然聯絡，但是智商高的人如果想提高自己的情商，那一定比智商低的人更簡單。
第二點，情商獲得是被動而不是主動的，除了一部分山頂洞人，人在一生中不可能不認識到提高情商的重要性以及身邊的人會耳濡目染的傳播一些基礎情商知識，也就是說情商低實際上分為兩種情況，第一是智商低，無法很好的獲得情商高這個技能，第二是智商雖然高，可以很好的獲得，但是選擇不去獲得。這種是客觀的情商水平標準。但實際生活中情況會更加複雜。
因為人類具有選擇和掩飾能力，我們實際感受到的乙個人的情商不一定是他的真正情商。情商高的人可以輕易偽裝成情商低的樣子，但情商低的人卻無法主動做出情商高的行為。所以會經常出現有人認為一些智商高的人情商很低的情況。
但事實證明，如果乙個人的智商高到某種程度，他對世界的看法將會發生變化，很大程度上會產生一種因為周圍人和自己智商差距過大而厭世的情緒，因為他很多時候不需要通過人類賴以的合作能力就能達成自己的目標或者獲取想要的資源。而人的本性是懶的，高智也不列外，所以這些硬體高配的人，要麼懶得裝情商這個軟體，要麼裝了很多時候懶得用（別人要裝很久，但他們順手就裝了，所以大部分情況還是裝了懶得用），他們很容易理解怎麼樣去高情商，但高情商的行為往往是要抑制本能的，所以對他們來說，收益不大就懶得用了。比如和不喜歡的女生在一起，覺得他直男情商低，實際上他就是故意的，比如你的朋友對你情商低，也有可能是他沒把你當朋友，覺得和你的關係是無用社交。
如果你看不出來是真的還是裝的，要麼他情商確實低，要麼他其實情商高於你所以你難以識別。
最後總結，
1低智商不一定低情商，只是需要付出更多努力才能高情商
2高智商不一定低情商，只是很多時候懶得高情商（想想那些低情商學霸，你可以理解為別人懶的理你，在想想那些平時你覺得情商低的人，也可能是別人比你討厭他先討厭了你）
3高智商更容易高情商，但不絕對
題外話，如果乙個人表現出對一些人較高的交往傾向，但卻縷縷做出低情商的得罪人行為，那麼他大概率是真的低情商，然後再去看看他智商高不高，如果高，不用擔心他，過不了多久他就能得心應手的高情商。如果他智商不高，很遺憾他要吃些苦頭了。
4樓：少年正憂愁
老把情商掛在嘴邊的智商不太夠
老把智商掛在嘴邊的情商不太夠
智商是為了客觀問題得出最優解
情商是為了主觀問題得出最優解
道理你可能懂控制自己卻很難
相互關係不大
5樓：勿丶散
我覺得，如果對情商的定義是為人處事的話，可以將其當成一門學科，比如數學，你如果沒學，那我自然不能用這門學科的成績來評價你的智商。所以說，它們之間不存在必然聯絡。但是也有聯絡，就像，同樣學數學，智商高的自然學的更輕鬆，這樣。
6樓：Pchy
我想事情的時候能好好回答，也能控制自己的情緒，但是有時候就會放任自己，愛咋咋地。自控能力很強，也管的好自己的情緒，但是我感覺我的智商不是特別高
7樓：Aaron的旅程
連自己的情緒都無法控制的人他的智商未必能算高，但能讓自己的情緒收放自如的人智商一定不低。縱觀古今情商不高的人有幾個好結果了。
8樓：柔王丸
本句直接意思沒道理，智商一定程度上代表了邏輯和計算方面的智力素質，並不是智商就是智力素質．情商一定程度上代表了情緒管理素質，但並不能說情商就是情緒管理素質，就象你考試分數高，一定程度上說明你學習好，卻不一定能完全說明你對知識的掌握程度．
但是背後的概念呢，是這樣的，心智素質是個多項而綜合的素質，它起碼應該包括：１資訊分析（抽象化，重點解析）和資訊處理能力（邏輯運算，數字運算）．２ 資訊認知（非抽象資訊，含情緒）和編譯能力，３情緒控制和資訊輸出能力． 我們智商測試大部分測的是１和小部分的２，情商測試我還沒見過很靠譜的，都是自認定的判斷，表現的多是３ 和小部分的２.
少要穩重老來狂。。這句話有沒有道理？
此心無處安放 這是乙個有法則約束的世界。人情世故，道德倫理，法律法規 這些法則或隱或現，或強或弱的在我們的身邊，構成了人的社會。你剛來到這個世界上，一無所知，無知無畏。所以有初生牛犢不怕虎，所以有年少輕狂。這樣無所畏懼的青春時光是美好的，但也會容易頭撞南牆，撞得個頭破血流。甚至有時候，因為一時衝動犯...
沒有那麼絕對的事，總會有例外。這句話有沒有道理？
說的越肯定證明越無知，天下沒什麼事非黑即白一成不變，除了數學恐怕也沒有純粹的東西！越是不斷探索的人越會發現自己的淺陋無知，而只有一知半解的人才篤定的夸夸其談 這句話包含不確定因素，所有的事有他的完美，也有缺點 我們只有保持虛心學習，接受更高層次文化，才能最接近事件根本。說話留點餘地，低調不突出也是一...
「不聽老人言，吃虧在眼前」這句話究竟有沒有道理
岳岳 如果單單談到這句話的道理，我覺得是有道理的。但是問題就在於 沒有哪句話，適用於每個人的一生。因為，當你覺得有道理的時候，肯定是吃了相應的虧的時候，那個時候你就會覺得有道理。當你打破規則，逃離了循規蹈矩的生活，成功了的時候，那句話你就會覺得是屁話。每個 老人 的閱歷和實力，見解包括社會經驗不同。...