1樓：
挺好的。
原來沒用的人，就用戰爭消了。
現在最起碼，不用這麼暴力的手段，
用經濟壓力逼你退場。
最起碼讓底層的人過完這一生，
而不是行到半路就沒了。
這就是文明啊，
進步啦。
2樓：呆瓜
社會畸形？我覺得其實從古到今社會都是這個樣，只是形式在慢慢進化，不公平的方式變得不一樣。社會本來就是有好有壞才會完整，畸形，你是想說貧富差距嗎？
什麼時候沒有貧富差距，頂端與末尾本來差距就很大一直是這樣，是說權利不公平嗎？權利本來就是在少數人手裡的。
3樓：sjin
首先畸形的前提是對於在正常的。那麼哪個社會是正常的呢，所謂的正常大概是理想的烏托邦的，即使哲學家提出來的最符合人類發展的共產主義可能現如今看起來也是不大「正常」的。正常代表著大多數人的意見，大家認同的社會就算正常的，大多數人不認同的就是不正常的，幾乎沒人認同的大概就是畸形的
4樓：公尺大螞蟻搬
推送的問題，沒人邀。
個人認為這個世界並沒有多少畸形，或許你認為有錢的富二代可以為所欲為，但是人家祖上或許比你家祖上努力很多，吃過很多苦。或許你認為促進人類發展的科研學家做一輩子還不如那些流量IP賺一年，可是你也會看到有人名垂，有人過氣。或許你覺得有人能用權利金錢遊走法律邊緣，但是他們能有幾個跟你一樣過得心安理得。
一直都覺得這個世界都是遵循恆守定律，能量如此，所有的事情也亦如此。
拙見，接受噴，不反駁亦不改變。
社會到底有多殘酷？
Fuenriwenh 個人理解 社會最殘酷的地方是，對普通人的要求越來越高，想要過上好的生活需要付出太多努力，然而努力還不一定有結果。同時，有的人一出生就在終點，身邊的教育資源好到隨隨便便學一點都比偏遠地區孩子努力十年的結果好。你費盡心力得來的，可能是別人信手拈來的東西。城市太大，太多有理想的人，最...
友情在社會到底有多脆弱？
白巨集探路鳥 在現在充斥著各種利益的社會，不僅僅是友情，親情也會動搖。父母甚至也可以把孩子賣給其他人，這樣的例子不少見 只要利益達到一定程度，出賣就出現了，只是利益的標準是否超過感情 煎餅果子 不要說友情多脆弱，很多時候，親情也一樣，即使是最親密的骨肉親情永遠不要去考驗人性的底限，結果會無限重新整理...
我想知道社會到底有多現實？
walls 怎麼說呢，對於十八歲的我來說，雖然沒有經歷很多，但聽到的還挺多，社會是很現實的，這是毋庸置疑的，所以到底有多現實，我也不能準確說，因為這不是乙個事件或者乙個資料可以說明的，今天和一位同學聊著聊著，就聊到一些比較大的方面了，那位同學經歷的事還挺多的，小時候就跟著爸媽打拼，很佩服這樣的人，因...