1樓：
顯然是違法。
因為車的行動是由酒後的人控制的，並不在於當事人坐在什麼位置以及當事人使用什麼方式控制汽車。
這種行為等同於使用遙控炸彈。
2樓：白胖胖
除了未來國家認定的L5級自動駕駛主體是汽車，目前駕駛員主體都是人，不是車輛。
藍芽遙控，跟自動駕駛技術沒得比，技術層次屬於最低檔。
誰啟動車輛，誰對車輛負責。
不管是用鑰匙啟動，一鍵啟動，手機啟動。
沒有人在駕駛員位置對交警和法院都不是問題。
找不到駕駛員情況下，車主對車輛引起的一切問題負責。
3樓：折騰的青春
哈哈，這個我想是沒有什麼疑問的，肯定算啊，你想想，不管你在不在駕駛位，喝酒後你操控汽車你覺得你能鑽到那個空子嗎?
還是不要抱有僥倖的心理，總不能坐實了以後你才知道吧？
這個教訓可不好受的，所以呢，還是牢記那句話："喝酒不開車」
4樓：大川說
肯定算酒駕，因為車不具備自我控制的能力，實際控制權還是在你手裡，只要車是因為你的控制而動就算酒駕。而且你確定你可以遙控車走好幾個街道？有個小坡就上不去卡在那了好嗎
5樓：玫瑰火花
按照現有規定來看，嚴格來說不算酒駕，但是——無人駕駛更危險啊！
到時候判定你是危險方式駕駛危害公共安全，更麻煩了！
你要只是在停車場挪個車，警察叔叔沒看見也就算了。上路有點過分了……
6樓：小七汽車冷知識
首先，自動駕駛是一項全新的技術，雖然又不少車企、跨界公司嘗鮮，但歸根到底，現在的技術還是不完善，並沒有實現完全的智慧型駕駛，而更多實現的其實是智慧型輔助。它主要是針對駕駛員疲勞設計的，本身來講這項技術並不能完全代替人，還是需要人為介入、干預，而在酒後人的干預能力可想一般，這樣其實是非常危險的。
其次，從法律法規上講，中國現在也只承認智慧型輔助駕駛，並且明令無人駕駛的汽車上路，所以自動駕駛是完全不行的。酒後在副駕駛開啟智慧型輔助，一方面是也觸犯了駕駛位不能沒有人的規定，可能面臨更加嚴厲的處罰；另外一方面，根據相關規定，酒後只要啟動了發動機，就算車主沒有挪動汽車，那麼照樣會被判定為酒駕，而此時坐在副駕駛進行輔助駕駛的人員也即被判定為駕駛員。
最後，道路千萬條，安全第一條。大家對新技術、新事物充滿好奇是人之常情，但是務必注意安全。
男女朋友，男方開車，女方副駕，女方該把副駕讓給長輩坐，那如果是男方的朋友，女方也必須讓嗎？
Catherine Wong 家庭用車中，正副駕代表了倆人的親密關係。一般男方開車，妻子都是坐在副駕。就算有長輩在場，長輩也理應坐在後座，除非有特殊請求，比如長輩坐在後座暈車等原因。女方不在場的情況下，長輩可以坐在副駕。但一般的異性同事要是主動坐在副駕，那可以說是非常沒有常識了。 1 男朋友開車，女...
高速上副駕可以放平座椅睡嗎？
常靜常應 不可以，這樣一旦車子高速急剎，你會從安全帶跟椅背中間嗖地一下飛出去，但在飛出去之前你的膝蓋會懟在副駕駛面板上，直接把大腿懟進肚子裡去 邢千里 行駛中的話，非常不推薦這樣做，本來副駕就有鬼座的惡名，躺倒還會讓安全帶失效，那就變鬼床啦！如果想在車上休息，首推服務區，那就無所謂座位了。行駛中的話...
坐男性領導的車應該坐在副駕還是後面？
Eva Cao 從正常職務關係來說，副駕，此事與性別無關。但現在好多人，包括樓裡有幾位，我看是見到男女 副駕就想到了其它內涵以及不可描述之行為，這種虎狼思路令人震驚。大概在他們老幾位眼裡，你坐哪兒都不合適，應該跟著車後頭一路跑回來才算清白貞靜。 我跟你說個準則吧，坐在後面的都是級別比較高的，如果以你...