1樓：雨孤
學術上以15%以上相似即可判定抄襲，多指關鍵要點相似甚至相同，細枝末節不算。上一位答主說是思路相似，絕大多數是這樣，但個別情況下我持保留意見。
1.比如鄭莊公克段於鄢，我讀完就覺得很虛偽很心機，後來讀很多歷史學家的著作發現不謀而合，但我不是抄襲誒……這就引出很重要的區分點——時間節點。如果提出時間早於發現時間即可判定非抄襲，反之則不一定！
2.比如我拜讀了某位詞人著作，他把愁比作無邊細雨，我一聯想比作綿綿的蕭瑟冷風，比作傾盆大雨，比作地上雨滴聚成的水窪裡盪起的漣漪。這顯然也不算抄襲，這就是第二個關鍵點——在提出時間晚於發現時間的情況下是否與發現觀點（包括而不限於文章，科研成果，學術意見）保持高度且大幅相似？
若是則可以判定為抄襲。
綜上，我認為首先要判斷時間節點的問題，然後才能考慮相似對比性和相似篇幅的問題，只有三者同時確認才能判定抄襲。
2樓：
哎哎哎，這就不對了啊，讀書人的事怎麼能說是抄襲呢？！一切所謂的「抄襲」，說句實在話，都是市場決定的，別人也要養家活口，再說了，被「抄襲」的原作者都沒發話，底下的迷弟迷妹倒是嚷嚷一大堆，這就沒意思了，這叫帶節奏了。說實話「天下文章一大抄」
怎麼樣才算熱愛
yuchting 發生矛盾的永遠只有人和人，不會是人和物，真正愛你的人，不會以 為你好 為由，而詆毀你的品格和愛好，從而試圖控制你，真正愛你的人，是愛你所愛，恨你所恨。等等。你才16歲？趕緊回家，到處亂跑，整天玩遊戲不讀書以後找不到工作，沒人養你！ 仙俠劍氣 小朋友的可塑性還是很強的，如果加以引導和...
怎麼樣才算帥哥？
阿萌醬小可愛 首先，每個人的審美觀都不同 就比如這個人他覺得那種可愛系的男生長得帥，還有一些覺得禁慾系的男生長得帥，還有一些覺得那種乾淨Sunny的男生長得帥等等 所以嘛，蘿蔔青菜各有所愛，我覺得只要你平時對自己自律，然後愛運動，提高自己的審美觀，對待大家溫柔讓自己變優秀 這樣吶，就會吸引和你同樣磁...
怎麼樣才算渣女？
楊景雲 渣也是你有機會被渣，渣這個行為，總得來說還是將欲取之，必先予之的過程。你記掛她過去給你的甜頭，希望現在她還這樣給你，不給了，你付出多少，人家就是不給了。過去對你好，不代表現在對你好，人還是要活在當下的。當下對你不好，或者也不是為了你未來好，過去再好也沒用。 我覺得沒有什麼純粹定義上的渣女吧 ...