除人以外的動物活著的意義是什麼

時間 2021-06-02 12:52:20

1樓:外向的孤獨患者

不可能成為地球霸主,所以活著沒有意義。

潛台詞就是,生物的意義就是成為地球霸主?

這想法有些爽文即視感。

意義是個相對的概念,

此之甘露,彼之砒霜。

對於你來說,那些動物活著沒什麼意義。費老大勁就抓乙隻兔子,還是生吃容易感染寄生蟲。下雨天還沒有房子住,搞得全身是水。

但在動物眼裡只有兩件事,生存和繁衍。

為什麼他們要幹這兩件事?因為不幹這兩件事的都滅絕了,剩下的都是天生願意生存繁衍的。

那別人天生就願意幹這事兒,你管別人什麼意義呢

2樓:

動物,包括人類的存在,也不過是和風雨雷電一樣的自然現象罷了。就像1+1=2,動物的各種行為不過是極為複雜的1+1=2罷了。你只是在經歷,在感受,但實際上,你的每乙個行為,包括你的每乙個想法,都是乙個物理化學反應,你沒有選擇權。

3樓:太平洋水母

人也是動物,一定要把人和動物區分得那麼開嗎?活著就是一種現象,遵循本能地活著,它的存在本身不需要人(動物)的認知賦予所謂的「意義」。

4樓:

沒有意義,活著就是活著

因為被生出來,所以遵從趨利避害的本能努力活下去人類也一樣,不過人類會自己賦予自己所謂的意義H,He,Li,Be,B……等等元素與他們構成的眾多物質是客觀存在的,但是意義這個東西是人自己提出的

動物沒提出,它們也不需要

他們只是遵循本能,趨利避害,繁衍生息,僅此而已

5樓:弦上

動物才像活著,人不過等死而已

超脫愚昧的人類要麼墮落於虛擬世界,要麼淪陷於精神空洞,早已經忘記了生命本身的真實和感受,生活裡不斷充斥著吵鬧嘈雜,把智慧型當做造業的工具,乃至於所有人都活得不好。建立種種體系規則密不透風,限制自己限制別人,不知自由何故,不知意志何故,給自己栓上鎖鏈向著絕望不斷邁進。

命本無生,亦不可滅,而人類卻由於種種,套牢在生滅中,終不自在,終不解脫。

文明不會讓生活很好,智慧型不會讓給你造福,只會出離自我,究竟顛倒夢想,本末倒置。相反愚昧和質樸反而純粹,清淨,歡喜,如魚入海,如鳥投林,它們更懂生活,更能生活,無不自在,無不究竟,已經和自然融為一體,達到天地與我而並生,萬物寓我而歸一,這便是生命的純粹和實質。

6樓:Dominique

乙個問題。

活著有什麼意義?

我的答案是活著就是或者,存在就是存在,沒有任何生命為了某乙個意義存活!!!

我們只是憑藉我們的記憶和想象前進罷了!!!

7樓:

除人以外?

那人的意義在哪?

你想說,人為萬物之靈,我舉雙手同意。但是,你要是談意義,那我就問一句,你覺得人活著什麼意義?

我不想說什麼存在即合理。

我曾一直問自己,人生的意義是什麼?我給不了自己明確的答案。現在我選擇換一種問法,我問自己,你覺得自己的人生需要什麼樣的意義。

所以,重要的是,這個意義,是對誰而言。

我明白你問這個問題的意思。你覺得,動物沒有靈智,渾渾噩噩以天性過一輩子,有什麼意義。

意義可以說很多,也可以說沒有。但我覺得,你應該問的是:有什麼意思?

子非魚,焉知魚之樂?

不不不你或許想問的是動物對這個世界有什麼意義。你可以將時空無限延伸,你會發現,所有的波形都被扯成一根直線,就像什麼都沒有發生過。我也很困惑,如果宇宙有終點,那終點前後的因果將完全重置。

換句話說,你的存在,只是在你存在的那段時間掀起一點波瀾罷了。你真的覺得,你的存在,能夠在無垠宇宙中掀起蝴蝶效應嗎?

所以我放棄思索人生來對世界的意義,轉而探尋對自己的意義。

再卑劣的存在,也有自己想追尋的意義。

8樓:小園子

單純的活著不需要意義。

意識出現之前,生命,進化,消亡都不需要意義。

但是你是有意識的,你可以賦予一切意義。

乙個記載著青春年華的筆記本可能對你的意義不僅僅是一本舊筆記本。

同樣一件事物,對不同的意識來說意義可以有很大的不同。

對於很多人來說,其他生命是必不可少的存在,所有生命形式和環境相互作用形成了我們賴以生存的生物圈。同時它們的存在讓這個世界更加豐富多彩,讓我們的生活變得更加美好。

祝你早日找到它們更深層次的意義。

9樓:黑與白

生存,這裡引用余華的《活著》中的一句話:人活著並不是為了其他什麼而活,只是為了活著而活著 。在當初那個物質匱乏的年代,人活著也是為了生存。

而現在這句話對人來說,我覺得已經不適用了。但對動物來說仍然是適用的。只要沒有人的思想,那麼活著就是為了生存。

10樓:雨聲難寂

我覺得吧,自然演變不需要具體的理由,你自然的想成生命產生是有目的和意義的,其實生物的產生只不過是自然規律而已。如果你真要問微生物產生有什麼意義。那我也可以問物質存在有什麼意義。

11樓:青櫻子夏

emmm

其實我也對這類問題抱有疑問,以下是些偏主觀的解釋啦:

世間為什麼存在生命?我的回答是原子或更小的微粒渴望更自由更迅敏的移動。

以此,化學界傾向於合成穩定物質,然而穩定也意味著拘束。因此,部分有先決的微粒選擇聚攏發電,驅使其它微粒藉以獲得更大意義的自由。

以此理論來看,人與動物均為載體,意義都不過實現微粒更長久的聚散離合

綜上,除人以外動物活著的意義和人無異,僅為更好的串聯微粒間的羈絆

12樓:gaze

他們不知道。這讓我想起乙個佛教故事,有一次佛陀覺悟了以後看到一堆螞蟻,他說,我在修行的時候你是螞蟻,我得道了以後你們還是螞蟻,哎,可憐可憐

13樓:透心涼

對於絕大部分動物來說,這個問題本身真是毫無意義啊。它們根本就不考慮這些。

對於它們,活著的意義可能就是活著本身,或者就是繁衍下一代。

14樓:螻蟻下的大樹

如果弱肉強食是自然界的本質,那麼欺負弱小就理所應當,世界的本質就是萬惡了。而現實告訴我們,原生態的自然沒有文明,只有弱肉強食。而人類社會同樣是在弱肉強食。

或許本質便是萬惡,意義嘛...

除了家人以外,自己活著的意義是什麼,為了什麼活著

舒舒 去體驗生活呀,酸甜苦辣咸和喜怒哀樂的滋味不能只在書裡電視裡電影裡看到,要自己去體會。去見識這個世界不只你眼前的這三畝地,去看看海,去看看戈壁灘,去看看祁連山脈,去看看萬里長城,去體驗登山,滑翔,去親吻一下海豚,去養乙隻狗養乙隻貓。去交個真心朋友,去愛乙個人,去陪媽媽聊聊天,陪爸爸下下棋,體驗過...

人 活著的意義是什麼?

不對勁 人活著的本質就是為了快樂,是真正的快樂,是正能量的快樂,失去了快樂得到了一切也沒有意義,同樣擁有了快樂,失去什麼也無所謂了。 行動未遲 人活著有什麼意義?那麼就說說人生有什麼意義,落腳點無非就是意義倆字。不如說說人怎麼活著才有意義。這樣的問題答案太多了。人固有一死,或重如泰山,或輕如鴻毛。儒...

人活著的意義是什麼, 有什麼意義

小哲學教授ing 是不是心理問題人還是人,有沒有心理問題日子還是在過。能聽進去的請留步,需要反駁的,請到心理諮詢的直播間說說,網課 給憂鬱者家人和朋友的擺渡能力 畢淑敏老師有一段話,我印象深刻 人生無意義,我們要為自己無意義的人生確立乙個意義。放上原文可閱讀連線 餘歡 人之所以活著就是為了在有生之年...