如果你能選擇你和你另一半的死亡日期，你是選擇先死，還是後死？

1樓：迪迪醬

先生外婆突然的離世，讓我們兩個第一次面對了死亡，所以也想起了這個問題。

從接到訊息的那一刻起，先生就開始凌亂，加一會兒班沉默一會兒。我帶他出去吃飯順便走一走清醒了一下；因為先生工作上的事實在太多走不開，糾結良久，最後訂了第二天首班的機票，他匆匆的趕回老家去守孝奔喪。婆婆和舅舅也首班航班從另乙個城市趕過去。

因為我只見過匆匆兩面，沒有相處過，所以實話實說更多的是疼惜先生。

趕到之後見到外婆（的遺體）先生就非常不好了。再加上外公和他說，在幾個孩子裡外婆念叨最多的就是先生的名字；外婆說要乙個人去我們的城市找先生等等，先生就幾近崩潰。

那一刻我甚至覺得外公有點自私 - 他自己的悲痛最深自然不用說，說這樣的話，讓孫兒們只能更悲痛。只能默默安慰先生，勸他撐著點，不然他先崩潰了讓婆婆他們怎麼辦。

後面幾天就聯絡殯儀館，把外婆送過去，輪流守靈，沒有安排的人在家收拾遺物，直到火化後完成告別儀式。孫子輩的幾個表兄弟又匆匆趕回各自的城市。婆婆一輩要在那裡守7天。

外公在那裡守49天。

人的悲歡各不相通，所以沒有什麼感同身受。我能做的，只是靜靜陪著先生。我們結婚的時間不長，沒有要孩子的計畫，先生一直說，等我們老的那一天，在養老院裡，讓護工把我們的床挪在一起，手拉著手就可以一起走了。

我們一起相互撒嬌，都不讓對方把自己先拋下。這第一次面對生死大事，讓我充滿忐忑的同時認真的想了又想。

如果可以選擇的話，我選擇送他先先走。原因有2：

婆婆一家已經很堅強的面對外婆去世這件事了，但親人的奔波和悲痛仍舊是不可避免的。我不相信魂魄不相信死後還有意識。去世對我來說是我生命的終結，我只能在他們的人生中一段的過客。

我路過之後，他們都還有自己的路要走。即使他們對我的離開有多悲痛，他們的生活都還要繼續。對死去的人最好的懷念，就是活著的人好好活著，而不是任何形式的悼念。

我不想牽絆任何人，不想牽絆先生，不想以世俗的想法為那些在世的人帶來傷痛。所以我想留下，想看著先生離開，讓他做那個不痛的人。這樣。

2樓：陳大寶

我一定會選擇先死。

我是乙個很感性的人並且特別接受不了身邊的人去世這樣的事實。比如有一次，我晚上夢見爺爺去世了，是冬天，我跪在雪地裡大哭。從噩夢中驚醒後起來淚流滿面，枕頭都濕透了，又抱著被子哭了好久，接著一天都沒有緩過神來。

所以我一定會選擇先死，因為我特別不能接受我愛的人比我先離去，我想象不了沒有他的日子我該怎麼過，我想象不了沒有他的日子我該怎麼活。就像《謊言西西里》這樣的女主，她過得有多痛苦我覺得我會過得比她痛苦千萬倍。

3樓：

我先死。前提是我確保我死了之後會有孝順的子女讓她晚年過得幸福，她身體健康不受疾病的痛苦折磨。而且我想死的安詳一點，死之前全家團聚吃一頓飯，安排安排後事，晚上在睡夢中就去見閻王老了。

4樓：傾城知戀

哈哈哈哈哈哈哈。這個問題我還真的想過耶。

和老公登記的前幾天，我說，希望在他88歲我85歲那一年我們結婚紀念日那一天可以像《戀戀記事本》的結局一樣，在生命的盡頭處牽著手一起去見上帝。

因為那天我們恰好在一起六十年，我和他的愛情不需要天長地久，不需要海枯石爛，也不要求生生世世，只要這一世能在一起相親相愛六十年就好。

今年剛買了房子，辦了三十年按揭，每個月要還的房貸比我工資還要高，那時我就想，三十年，好長哦，途中有一方失去經濟能力的話，得多困難啊。

回家的路上，我對老公說：三十年，真漫長，真怕途中有什麼意外哦，你千萬要身體健康，否則你有個什麼三長兩短，我乙個人背房貸可夠嗆，如果真有乙個人必須先死，我希望是我，我死了，你乙個人背房貸沒問題，而且你個人魅力值比我高，找到新的伴侶比我容易，你活下來可以生活得更好。

因為如果活下來的是我，房貸我負擔不起，本身魅力值就不高，而且人老珠黃再擇偶又困難。我的個人承受能力支撐不起我過hard 模式、噩夢模式、地獄模式的人生。

單純的不願意享受太艱難的人生，與愛不愛，男權女權沒關係。

對這個問題的思考止步於此，可能未來的想法還會變哦。（ò ó）