婚姻和愛情是分離的麼?

時間 2021-06-02 11:11:26

1樓:留取殘荷

長期看的確是,因為愛情的保鮮期太短。正如不可能一年到頭都是春天一樣,指望人生的每一階段都有愛情,是不是要求太高?

當然,要做到愛情和婚禮合一,還是比較容易的。

2樓:帝傑

並不是分離的,而是一方服務於另一方的。

原本,愛情是服務於婚姻的,這一點直到上世紀五六十年代都沒有變過,可是隨著後來左翼自由派運動的興起,愛情和婚姻的定義開始變質。白左們主張打破家庭、打破道德,雖然最後他們沒有戰勝保守派,但在這個過程中被自由派所破壞的東西已經無法再修復了。

原本愛情是服務於婚姻的,而婚姻的最終目的是傳宗接代,而現在卻變成了婚姻服務於愛情,所以傳宗接代這個任務也不見得那麼重要了,所以說現代社會少子化問題才會越來越嚴重,LGBT平權運動也愈演愈烈。而且現在還有大批的人為出軌等行為洗地,這樣下去的話恐怕婚姻制度最終也會迎來解體。

3樓:雲一

最近剛看完翻譯官,裡面周南說了一句話,愛情緣分,婚姻看合適不合適。另外某人說過,你最後結婚的往往不是你最愛的那個人。愛情和婚姻某種程度上說不分離,因為愛情是婚姻的基礎。

但婚姻卻比愛情考慮的多得多。

這個問題好比兩個交集,二者有共同得一面,也有不同的一面

4樓:沫十二

個人覺得是分離的。

你可以為了自己,很純粹的談一場愛情,無關家庭,無關背景,無關利益,為了愛情而去愛。

但結婚不同,一場婚姻,會將兩個或許完全不同的家庭連線在一起,這種時候,各種雞毛蒜皮的事都出來了,雙方都沒辦法特別純粹的去愛一場,所思考的東西不只是兩個人,而是兩個家庭。

婚姻和愛情能分開麼?

小徐變老徐 其實是可以的,以前我會覺得嫁給愛情最幸福,現在我覺得愛情並不是婚姻的必需品,任何情況都靠個人經營,即使是有愛情的婚姻,也要要仔細經營方能長久 卿弗山崗 因人而異,有人說 婚姻是愛情的墳墓 也有人說 婚姻是愛情的結晶 愛情和婚姻都是兩個人的事情,我覺得愛情到一定階段後變成親情也就有了隨後的...

婚姻和愛情之間的關係?婚姻是愛情的墳墓嗎?婚姻是愛情的港灣?

烏辭 沒有必然聯絡。愛情是一種感覺,甚至乙個人暗戀另乙個人,也可以說是愛情。婚姻是一種社會契約關係,兩個人承諾共同承擔某些責任,並受到法律保護和制約。愛情的結束,就是一方或雙方再沒有感覺的時刻,是不是在婚姻狀態中都可能會發生,什麼墳墓 港灣的都是瞎聯想。父母子女在一起都會有矛盾 有相親相愛的也有反目...

從哲學角度看愛情和婚姻愛情是否是意識?婚姻是否是物質?

井底小熊 邏輯就存在問題。婚姻是一種法律關係,不是什麼物質還是意識。愛情是一種心理現象,本質上也是生理現象。不要什麼都用物質意識去套,也不要輕易用物質意識這類詞。因為這類詞太模糊,而且物質意識劃分,太機械。 hiqsh 愛情是性 感情 婚姻是性 感情 物質 社會 或性 物質 社會 或感情 物質 社會...