1樓：孫雅傑
給孩子買保險，很多家長很糾結，是定期30年好，還是終身好，原因無非是以下幾個:
原因一:定期險保費低，繳費壓力小，畢竟孩子出生，很多地方要用錢。
原因二:保險公司不斷的推出新險種，可能以後推出的險種比現在的更好。現在就買終身型的以後沒有公升級空間。
好，我們了解了兩大原因，我們在來看定期好還是終身型好。
我們把上面兩個問題結合在一起講。很多家長想，孩子剛出生，很多地方要用錢，我先給孩子投保定期型的，等30年滿期後，我再給孩子投保終身型的，沒準那時候保險公司的險種更好呢？這種說法很常見，而且，事實上這種想法在一定程度上還是決沒有錯的。
定期還是終身，保額買多少，這個完全根據你的實際經濟能力來定。首先還是要確保正常生活不受影響，在此前提下，量力而行！
不管你的保費預算是多少，終身型重疾還是首選，原因其實非常簡單，儘管現在重疾高發，發病年齡也在不斷重新整理新低，但是0-30歲期間突發重疾的情況還是比較少見的，而30歲後重疾發生率卻很高，也就是說為人父母，不太可能在孩子剛出生是考慮給孩子買保險，30歲後就不給孩子買保險了。很多人說，沒事啊，那個時候再重新買，那我們來看，0歲寶寶投保40萬重疾需要多少錢？我想保障最全面的，把輕症、重疾、多次賠付、意外、意外醫療、住院醫療、輕症豁免、甚至把投保人豁免也全部加進去怎麼也不會超過8000元吧，但是30歲時呢？
同樣是40萬保額需要多少呢？最少也得15000吧。同樣的保障內容，同樣的保額，多付出一倍的保費，實在沒有必要。
我們下來看乙個問題，很多人覺得交保費是個很漫長的過程，一交就是10年20年，熬啊熬啊，終於20年過去了，保費交完了，舒服日子過了10年，前面的保障到期了，一轉眼我又得再買乙份，又得開始漫長的20年，說實話，這得多大的心裡承受能力啊！還是一次過吧。交完就算了。
還有乙個更為嚴重的問題，我想可能所有人都沒有想到，都說到30歲讓孩子自己買，可是請問你現在幾歲？剛剛生了孩子的你也就30歲左右吧？買房子了沒？
有房貸嗎？買車了沒？有車貸嗎？
愛人休產假了吧？收入減少了吧？家裡多了乙個人，奶粉尿片都要花錢吧？
乙個月的工資夠花不？很多人都很累，想盡辦法多賺點錢。這時候你在考慮為孩子買份保險，那麼請問，你自己有保險嗎？
你現在會在為孩子投保的同時也為自己投保乙份嗎？你有了，那麼你的另一半呢？不算不知道一算嚇一跳，這個年齡段正是辛苦打拼的時候，如果是一家三口投保，那沒有2萬可是下不來的。
本來就很緊張的生活平添了乙份壓力。
2樓：保險經紀人鄭老師
保終身也好，定期也好，都是風險規劃的一部分，各有各的優缺點。有條件的話建議兩者都各搭配一部分，那就完美了。
推薦定期的理由是，父母最關心的正是小孩在成長階段（未來20-30年）的保障，定期重疾險的保障期限正好與之匹配，並且費率極低，只需很少的保費就可得到高額的保障。等到孩子長大了，他自然會有能力給自己買保險。
這裡面還考慮到乙個問題是，30年的時間很長，現在給他買的保險，不見得適合他一輩子。未來的保險行業可能發生很大的變化，以後的保險會不會比現在更好？我想很可能會，現在的保險就比幾年前好很多。
父母不如就照顧到他成年，成年後把選擇權交給他自己。
推薦終身的理由是，小孩免疫力較差，在成長過程中，可能會發生一些或大或小的疾病或體檢異常。有的在醫生看來並不嚴重，但可能會導致小孩再也無法買到保險。筆者就有個朋友，小時候因為感冒誘發IgA腎炎，現在身體好得很，娃都兩個了，但是被多家保險公司拒保。
還有很多會影響買保險的問題，諸如慢性胃炎、哮喘、強直性脊柱炎、各種結節/囊腫/息肉/腫瘤、B肝病毒感染、重度脂肪肝、發現先天性疾病（如蠶豆病/貧血/先天心臟病）等等。因此，買乙份持續終身的保障非常有必要。這份終身險是用來兜底的，不管以後發生什麼事，至少小孩在保障方面有一件「打底衫」，不至於要「裸奔」。
3樓：張學
我是保守派，短期內我要給孩子足夠的保額，長期內還要確保未來持久的保障。
這兩個目標用一款產品肯定是不能滿足，所以定期的30年保障，和終身的重疾保障搭配才是合理的。如果經濟不允許可以先用消費型產品提高保額，未來收入增加，在補充相應的保障內容。
4樓：Jean
樓主的提問比較籠統，所以筆者只能給個購買的大致思路。首先，在考慮給孩子買保障的時間，先看看大人的保障做好了嗎？畢竟父母才是孩子最好的保障。
從費率低及保障長久來看，，保額80萬一年保費大概幾百元，這樣兩個組合基本可以滿足孩子的需求！資金緊張可以考慮買乙份保到70歲保額50萬和乙份保到30歲保額80萬的重疾險。這兩種方案供參考！
5樓：房價真高啊
首先，重疾險一定要選消費型，也就是不帶保費返還的，因為返還保費的險種實際上是保險公司拿你多繳的保費去做投資，到期再返還你本金，不如自己把多出的一部分保費拿去理財。
其次，重疾險買得越早，保費越低，所以對於孩子來說，買終身重疾優於定期重疾。
再次，重疾的保額至少要達到50萬，因為考慮到通貨膨脹的因素和目前的醫療費用，50w是基礎水準，如果還覺得不放心，可以在此基礎上為孩子補充乙份30年的定期重疾，以我家1歲女寶寶計算，一年保費只要525元
最後，目前的重疾都有輕症賠付，一般是3次，還有附加中症賠付的，保費會有所上浮，另外投保人豁免也是家庭支柱為子女投保時可以考慮增加的，在經濟條件允許的情況下可以配置。
在配置了重疾以後，經濟條件允許的情況下可以再買乙份定期醫療險，一年也才200塊左右，在這裡就不推薦險種了。
6樓：黃老師
保費預算夠，上終身多次賠付的
確實緊張，上30年的
可以綜合起來，一部分終身多次+30年。
注意，是多次賠付的。給孩子推薦終身單次賠付，是不負責任的。
7樓：楊玥
這兩者沒有絕對的好壞
買保險不是一勞永逸的事情，現在買的保險等不到30年，未來10年甚至是5年後，保障就不再能滿足需求了，這時應該檢視保單，該加保的加，該調整的調整，因此不管是買保30年的還是買保終身的，長期來看都是不夠用的。
就目前而言，保終身的有一定的優勢
買定期的產品對賭的是時間優勢，也就是等寶寶長大後，可以在當時的市場上選更適合的保障產品，這樣買也可以，不過會留下乙個不可逆的風險，那就是萬一現在買的這份保險用上了，再買健康險的大門就對寶寶關上了，目前留有的窗戶也很少。
而現在出的多次賠付型重疾險，100萬保額，0歲的寶寶，20年交，年交保費在9千左右，可以給寶寶買乙份保至終身，這樣即便是發生了不太好的事情，賠付過一次重疾之後，這份保單的重疾保障還能繼續有效，確定有乙份兜底的保障。
根據家庭情況，確定買哪個合適
給寶寶買重疾險，只可以解決寶寶生病所產生的費用，那寶寶的生活保障、教育保障由誰來持續提供？
寶寶作為乙個無經濟能力的個體，最最需要的是來自父母的保障，無論是經濟層面還是情感層面，因此父母有所保障才是給孩子最好的保障。
如果要規劃的話最好以家庭為單位規劃，可以在預算下合理分配每個人的保障和保額，讓家裡的每個人都有所保障，最不建議的就是乙個乙個買，想到乙個買乙個，以後要做調整，現在花費的時間和金錢就都有些浪費了。
8樓：桔梗紫
定期30年或終身，無論選哪個，都沒有原則性的錯誤，這兩種各有利弊，下面簡要介紹下
定期重疾費用低（定期返還型除外，保費趕得上終身了，多返的那點錢，30年後能值什麼？），槓桿極高，可以較少的費用買到較高的保額，保障期結束前進行二次規劃即可，這樣保障可以得到及時更新，更符合當時的社會現狀，又能滿足自身不斷發展的需求 ，如果大人沒有保障，購買定期重疾還可以為大人預算留出餘地（沒有壓力的的例外）
終身重疾保費較高，一般50萬保額，保費在5000左右一年，具體視險種而定，雖說保障期是終身，但需要注意的是，這裡的終身是指保障期，並不是保額到終身都夠用，同樣也是隨著社會發展自身需求的變化而改變的，50萬放到現在可能是一筆不小的數目，那30年後，具體值多少，有20萬嗎，真的難說！所以，即使買的是終身重疾，後面一樣需要加保
現在市面上的定期重疾，沒有哪乙個可以做到重疾多次賠付的，責任相對單一，多半是一輕症加一重疾，沒有身故也即壽險責任，屬於基礎保障，那麼重點來了，在保障期內，如果身體健康狀態發生改變，很可能再次購買時，會有除外專案，或是需要加費承保，甚至都不能再購買任何保險！！！
而終身重疾，即使身體健康發生改變，也不會對現有保障有任何影響，並且絕大部分因為有多次賠付，即使發生過理賠，也還能繼續享有保障
定期重疾基本都屬於線上投保，核保尺度小，若有健康問題很難正常承保，適合標體
終身重疾大部分都支援人工核保，更為靈活，適合的人群範圍更廣
綜上，題主可以根據自身的實際情況選擇，或者兩者都選，終身打底，定期加高，也不失為一種較好的方法
9樓：yojia
1、寶寶小，費率相對較低，終身型的費率一般家庭都能夠承擔。
2、按照目前情況來看，其實重疾種類相對固定，以後變化其實暫時也沒必要考慮這麼多，要補充再說。
3、如果以後重疾保障範圍擴大，有更全面更好的保障產品，那以後您小孩可以再追加保費或者投其他先進的產品。
4、因為風險隨著年齡不斷增大，如果寶寶在您購買的定期重疾保障期內有點身體有異常指標，那以後其實是會影響定期重疾險結束後，他本人再購買其他險種的；雖然可能30年前的產品很老了，但是至少有個保障，一直存在。誰能保證不會生點小疾病，很正常的。
10樓：魚小驛
孩子小時候買的重疾適用一輩子嗎？答案肯定是否定的！所以，很多寶爸寶媽在為孩子選擇重疾險時，首選是定期重疾！
這樣做的優勢在於：保費低廉，而且在保障到期後，孩子可以根據當時市場上的情況，選擇保障更好的產品。當然，也有寶爸寶媽就直接給孩子選擇多次賠付的終身型重疾險！
不管是選擇定期重疾，還是選擇多次賠付的終身型重疾，小驛從一名母親的角度，有如下建議（僅作參考，不喜歡請繞道）：
對於經濟寬裕的盆友，直接給孩子買多次賠付的終身型重疾險，再搭配部分定期重疾，以提公升整體保額；
對於還處於事業上公升期的，手頭上暫時不寬裕盆友，可以考慮買定期型重疾險，搭少量多次賠付的終身型重疾險，以降低保費。
兩者的區別在於：定期重疾和終身重疾的權重不一樣。而這樣組合最大的優點在於：
既擁有了較高的額度保障；也不會出現一旦保障期間患病，可能終身不能再購買重疾險產品的囧境！至於，為什麼要買多次賠付的終身重疾，小驛在
購買重疾險需要注意哪些問題？ | 魚小驛
一文當中，也表達了自己的觀點，大家可以回閱！
消費型重疾險買哪一款？
軲轆軲轆轉 目測不在銷售弘康的四地區域？健C無輕症，健A可附加。可考慮的有至尊寶，輕症可選但無輕症豁免 康惠保，輕症可選有豁免但輕症只保到70周歲。其實帶輕症是不錯的選項，輕症不輕，另外還是先要確定投保地。 Joe Chang 1 目前市面上有優勢的消費型重疾險，其輕症都是可以選擇的，即題主可以只夠...
30歲，想給自己買乙份重疾險，求推薦一款價效比較高的重疾險？
人間四月天 題主身體狀況如何？預算多少？要長險還是短期險種？因為不同的險種類別都有優秀產品，我們選也是在同類中選擇相對價效比高的吧。不可能拿幾千的20交和幾百一年交的比！長險推薦百年這款，目前公升級2.0，有前症 保險經紀人丹丹 百年康惠保 康惠保旗艦版VS平安福2019百萬醫療價效比不錯，作為社保...
推薦一款兒童定期重疾險嗎？
喵喵保錢 少兒重疾，買定期。毫無疑問 這個梯隊，只比較重疾單次賠，才比較有意義。總共才保30年 並且少兒重疾發病率低，二次重疾能賠到的概率極小。因此，這一輪比拼 新產品的 橫琴 大黃蜂3號plus 嘉貝保 和瑞泰晴天保保超越版對標，就可以了。直接給大家上個對比圖。少兒重疾單次賠 定期PK 顯然 橫琴...