會有刑事責任嗎？

1樓：

我猜測你們這個是沒有合同的，所以這個問題乍一看很麻煩，但如果能定義好這個蓋牛圈的場所是什麼的話，我認為還不是那麼複雜，雖然你親戚沒有操作證，雖然蓋牛圈沒有許可證，但我認為這場所大概率會被認定為施工現場。

如果是專案施工的話，就涉及到這幾方

業主方，施工方，設計方，供貨方

再來說說問題，這裡出現的問題是安全問題，那麼這個牆體倒塌到底是施工方（操作不當）的問題還是設計方（設計缺陷）的問題還是供貨方（材料不合格）的問題？這個需要專業人士來鑑定。

最後，你描述裡有一句

我家親戚只負責聽從人家的指揮，人家讓幹嘛就幹嘛，聽村裡人說牆倒塌是因為牆體設計不合理，磚牆過長過高卻沒有缺少足夠的支撐力，加上對方指揮我家親戚填土所致。

我認為這句話暴露了推卸責任的意圖，這個案件你親戚責任實際上很難推脫掉，與其推脫不如積極賠償，爭取獲得諒解書。

2樓：李李

民事和刑事，一重大區分點就是主觀因素。

你說的這個案子，主觀上都沒有製人死亡的故意，同時也沒有對某種存在的危險放任發生。

3樓：法律小仙

這個問題比較複雜。

1.推測，公安機關對您親戚採取的拘留措施是刑事拘留，家屬應當收到了《刑事拘留通知書》，上面記載了涉嫌罪名和羈押處所。但是，也存在暫時行政拘留，後續根據調查情況轉為刑事拘留的可能性。

2.您親戚沒有挖機操作手續，這是個硬傷，是個比較重大的過錯，因此造成兩人死亡，有可能涉嫌重大責任事故罪。

3.但是，該案最關鍵的問題在於您親戚的施工行為和兩人死亡的因果關係問題，也就是說，施工區域、施工距離、施工影響和牆體本身的質量問題究竟孰輕孰重的問題。這個問題，肯定需要專業鑑定機構給出鑑定意見之後才能確定。