1樓：davpeter
社會需要穩定，需要給老賴留個活路。生存下去。可是老賴用這個漏洞轉移財產，賣慘。
法院執行局大都是沒啥辦法。人力物力也不夠用，就睜一眼閉一眼，誰願意得罪人吶。最後申請人自認倒霉。
老賴用時間空間取得了耐力戰的勝利
2樓：
這本質上是民間債務糾紛，屬於「民不舉官不究」。
老賴的問題不在於難以起訴或者難以審理，而是打贏了官司「執行困難」。
為什麼說「執行困難」呢？
1、老賴會採取各種辦法來對抗財產執行，比如近期的賈躍亭美國破產案、比如老賴本人消失不見、家屬特別是老人胡攪蠻纏、轉移財產等等；
2、法院執行成本很高，僅僅靠債權人自己去執行債權保全，又容易滋生出更大的糾紛；
3、當前法律滯後，漏洞太多。
比如把賴賬行為歸民事不入刑的錯誤定位，導致老賴受不到應有懲罰，逍遙法外。
舉個例子：
現在很少看見小偷了，為什麼？因為國家對小偷打擊力度大，小偷可以「」盜竊罪」判刑坐牢，而賴賬不還歸民事不入刑，沒有坐牢的風險。
小偷靠手、腳，老賴靠嘴，在科技發展、法律嚴打下，小偷的生存空間被嚴重擠壓，而老賴則以「騙借」、「騙貸」為手段聚財。
老賴的實質是借貸式詐騙，這是一種新型詐騙模式，表明上看是民間借貸糾紛，其實就是詐騙。
老賴（詐騙犯）利用熟人之間的信任，以臨時資金周轉、生活急需等各種理由，向親朋好友借錢，然後轉移財產或揮霍，然後以創業失敗等為藉口賴賬。
總的來說，執行難點在於缺乏強有力的失信懲罰機制，雖然現在逐漸頒布施行了一些懲罰措施（銀行禁入、禁止貸款、不能錄用為公務員、限制高消費等）；但是並沒有真正戳到老賴痛處，反正他們也已經徹底不要臉了，無所謂以後能不能再借到錢什麼的
如果加大懲罰力度，又違背了法律的「罪刑相適應原則」。
畢竟人家只是欠錢，總不能逼人家賣兒賣女或者抓監獄去，因此老賴問題實際上相當的棘手。
3樓：
意思目前力度還不夠大？
意思目前被逼死亡人員數字還不能讓你滿意？
意思現在被迫破碎家庭慘劇數量還遠不能填飽你的胃口？
那很好。建議暴力催收合法化，建議恢復"蓮坐"；一人"老賴"，全族遭殃。建議對"老賴"最低判刑一百年起！！
誠信滑坡，老賴橫行的根源是什麼？
Fancyboa 這個社會進步的必須要經歷的，不是說以前就不存在，現在國家正在構建誠信社會，我想你是遇見老賴了，只是不知道怎麼維護你的權益，可以說一下嗎 不知名的小飛俠 對法律意識的單薄，僥倖心理，對違法嚴重性沒有明確認知。部分地方檢察公職機構不完善，案件處理緩慢，落實不到位，有待跟進。只能說司法制...
是什麼讓老賴有恃無恐欠錢不還？
幹山易 讓他們有恃無恐是由於以下原因造成的！1，以誠信，道德為賭注，一錘子買賣吃一輩子的心態。借錢不還，不是罪。盲目因為錢是借的，不是搶的，是雙方你情我願的。2，有錢能使鬼推磨，只要把錢借到手，拿出借到錢的十分之一，拉攏各種關係，處理問題。3，都有專門的律師顧問。凡是上千萬，上億的老賴，都有律師策劃...
周震南老賴事件為什麼就這樣草草收尾
周震南粉絲是真可怕，在網路上的犄角旮旯叫周震南老賴之子，被他的粉絲追著罵。我只是說了事實，又沒罵人。他粉絲也太喪心病狂了。說和周震南沒關係的，請問周震南上學出道以前花的都是誰的錢？他爸媽騙普通百姓的錢。不管周震南知不知情，他都和父母一起享用了這些錢，這一點沒得洗。你說有沒有關係？只能說周震南父母騙錢...