1樓：嘉應紙
從辯論上講，你這句話的說法算包辯題了。因為你已經設立了乙個大前提：這個世界上所有的生活都是不平庸的。
你跳入了這個前提去思考，所以沒有夢想的生活也是不平庸的。這個邏輯鏈是沒問題的。是你這個大前提的問題。
為什麼世界上所有的生活都是不平庸的？你假定了你這個辯題成立的前提下去作出你的推導，這個就叫包辯題。這也是為什麼錯的原因。
2樓：重生愛自由
和死物和動物相比，能來世間歷練一番能經歷選甜苦辣自然顯得不平庸。但是和人比，沒夢想不就是平庸嗎？邏輯問題在於前後參照物要變，而他沒有變。
不過我覺得這也沒必要上公升到邏輯問題，日常鬥鬥嘴就行了。
3樓：習慣
之前是隨手答的，現在再完善，補充一下
每個人對形容詞的定義不同，理解不同，所處的立場不同，地位不同，對一件事情的看法不同也就在所難免
形容詞只能形容乙個側面，沒有夢想的生活既平庸又不平庸舉乙個例子
大多數好人在部分人眼裡是壞人，大部分壞人在部分人眼裡是好人問乙個問題
你能在生活中找到乙個平庸的人嗎？
如果能，那我說他不平庸，是我說錯了嗎？
以下為原答案
形容詞只能形容乙個側面，沒有夢想的生活既平庸又不平庸舉乙個類似的例子
每個人都是獨一無二的，但我說我自己很普通，這有錯嗎？
我既獨一無二又普通
世界上所有的驚喜和好運，都是你累積的溫柔和善良。 ？
ALixa13 我覺得這個每個人的看法，你認為那是幸運的事情，別人不一定認為是的，同樣你認為很普通的事情，別人就會認為你很幸運。做乙個善良的人溫柔的人自然是不錯的。我記得有這樣乙個實驗，一位心理學家招集了50名被試者，讓他們先自我評估，在生活中是屬於幸運那類又或是倒霉那類 然後每人發了乙份報紙，報紙...
如果消除了這世界上所有的不平等會意味著什麼？
小虹 財產平等，沒有貧富差距。人權平等，沒有高低貴賤。男女平等，所有職業女性都可以參與，婦女不再是弱勢群體。能力平等，所有人都可以從鹹魚成為精英。世界因不平等而存在，所有生物各司其職。有人不同意，想要世界平等，他率領眾人把它推了，但他如何建立新的制度呢？斬殺惡龍的英雄，終將變成惡龍。兔群，狼，草原。...
為什麼世界上所有的語言都有塞音？
李溯本 Unancha 某種發音為什麼常見？發音容易，區分度大 某種發音為什麼罕見？發音困難，區分度小！不知道怎麼回答的時候就這麼回答行了，雖然基本是廢話但總不能算錯吧！人類口腔的機制很複雜，即使研究明白了，你講出來別人也聽不懂，因此只要了解常見發音和罕見發音的大概規律就行了！人和人都是人，尚且沒法...