1樓：小詩姐
想通過工作中去識人，積累有用的人脈，起碼這份工作是能夠觸動到對方的核心利益，你們才有坐下來，談合作的資本。
人與人之間要合作，參與到工作中，接觸到對方的核心利益，才能看到一些本質的東西。比如律師這個職業，接觸到一些高淨值客戶，彼此之間都會有一些用處吧，可能還可以當做人脈。
如果是高階場合的服務人員，接觸到的一些高淨值客戶，你們的關係根本就不平等，沒有交換的資本，不能成為你們的人脈資源，這種就是無效人脈了。
2樓：保險旅遊-胡雄偉
人脈應該細分，有些是終生值得信賴的，有些是可以信賴的，有些是可以合作的，有些是有風險的。既然稱之為人脈，無效兩個字有點刺眼，不知道是以什麼為標準。
QQ裡面的好友，有很多可能就是一兩次的照會，也許很久都沒聊天了。我感覺沒必要把他視為無效人脈，只是他們缺乏啟用的背景。
認識乙個算牛人吧，他是無論達官貴人，還是街坊領居還是普通的門衛大爺，街邊的油條師傅，開班車的司機，什麼的都認識。真誠的待別人，他的門路自然比別人廣，有些事情，是你有錢有勢，也不一定能輕易辦成的。
3樓：宋文浩
我不知道什麼叫」無效人脈「，但那些把朋友喚作人脈，並可以精準地定義出「有效」與「無效」之分的人，我是絕對會放棄的。不用你請！
4樓：葉日生
請放棄你的無效人脈 。
這句話9個字，有6個字讓我覺得很討厭。
1.放棄。
人越大越知道，越來越多的東西不像小孩子玩玩具，喜歡的時候就哭著喊著說我要我要，不喜歡的時候甩在一邊。放棄這兩個字，不是那麼輕易下定義的。當然有些東西需要果斷放棄，特別是對自己有害的人和事。
但有些事情，可放而不可棄，有些東西關乎責任。當然這裡有過分解讀之嫌，懂的朋友自知便可。
2.無效。
這真的是乙個功利、浮躁的年代。凡事都論個有沒有用？知乎有很多問題讓我非常擔憂。
「25歲開始學鋼琴會不會晚？」「買XX有什麼用？」「有沒有辦法快速了解乙個行業？
」「快速認識妹子的辦法？」這些問題都充斥著不良的風氣。賈伯斯在一次公開演講有說到，他在讀書的時候上的一門關於字型的課。
那時候的他不知道上這樣的一門課究竟有什麼意義。沒想到當他開始設計蘋果OX系統的時候，這些字型的知識讓他對系統的審美有很大的幫助。所以才有了現在這麼優美的蘋果系統。
誰能說哪些東西就沒有用呢？
無效這兩個字，討厭之處就在於過早對某些人和事下定義，從現暫的短淺目光去衡量事物。乙個女孩子很喜歡乙個男孩子，因為他現在沒錢沒房沒車，就說跟他談戀愛是無效的，於是散了。殊不知看人不能看短暫，將來這個男孩子不定會成長到什麼程度。
交友也一樣，如果一開始就用有效無效對你的朋友下定義，你最終也會淪為無效。
3.人脈。
對於人脈，知乎裡面 @Danny W 在《如何管理人脈》的回答中如何管理人脈？中寫得非常好。建議朋友都去閱讀一下。在這不一一展開。以上。
5樓：星羅
每個人三觀不同。
有的人追求成功，崇拜成功學；
有的人追求平淡，安穩即是真。
每個人對幸福的定義都不一樣，每個人都有自己的幸福。
提出這句話的人，私以為是某成功學的歌頌者。
如果乙個人追求成功，每一秒都恨不得鑽研在怎麼才能更加出人頭地上，那麼一些對他而言可有可無的東西當然可以拋棄掉。
不過，我認為沒什麼人脈是無效的。人情人情，兩個字反過來就是「情人」，溫火煮著，一點一點餵養著，即使販夫走卒，總有物盡其用的一天。
關鍵在於這份人脈，值得你投入多少精力去經營。
大家對「努力只是科研的最低要求」這句話怎理解？
Youngler 研究主要是提出問題 分析問題 解決問題。如何提出問題 如何分析問題 如何解決問題？主要是方法問題，也不是努力問題，尤其是提出問題和相信問題存在，幾乎是與努力無關。當然，後面的分析問題和解決問題，有點功夫課的味道，還是需要努力的，但也不是憑努力就能夠解決的。我總覺得，會提出問題是科研...
學習是你唯一的事情，這句話對麼？
不如你 其實到大學你才知道學習，不過是最普通的一項能力。但會了學習別的就能從零到無限。學習不是學習知識而是學習能力。學生的話基本沒什麼爭議，畢竟連學習都不行怎麼見識更層次的能力。學習只是生活中的一部分，卻是最基礎的部分。而連一部分都做不好的話剩下的很難想象了。 陳南笙 那肯定不對啊 人生除了學習，還...
「我對你真失望」自己的愛人對你說這句話你是什麼感受
捷捷 我老婆說了，還說過好幾次，雖然她現在是不會認的，但是我從心底也會把以前發過的誓說的諾言收回了，因為我至少保證了在婚姻共同生活期間沒有說過這麼讓人對未來生活否定的話，這種話對自己說可以，對自己另一半或者是很重要的人說這樣的話無疑是誅心，尤其是在人生低谷期，雖然你可能只是恨鐵不成鋼或是想激發鼓勵，...