1樓：
可以啊，而且得婚前買，這樣就完全是婚前財產了。男的相當於一租客，感情好就讓住一輩子，離婚就淨身出戶，多麼利索。
我也不懂為什麼有女人會要求男方有房有車，又不加你名字，還得上趕著去幫人還貸款，賤不賤啊。
不如自己買，畢竟中國婚姻法說了：誰有錢誰是大哥
2樓：甜甜甜
每次看到這種問題，我都很懷疑女主怎麼賺到一年20萬的。
一年能賺20萬的人，不論男女，都還是比較優秀聰明的，生活環境能認識這樣的男人？能有這樣的問題？聽完會產生這樣的疑惑？
3樓：宗輝之洛
對啊，為什麼女人要求男人有房有車沒錯了，而男人要求女人有房有車就是不正常了？
這個社會對男性是不是太不公平了？
有的女性，一方面在提倡男女平等，期待得到和男性對等的權利，甚至特權。
一方面，又對自己的義務視而不見。
男人也是人，非得男人買房買車？
那如果男人買的房車寫男人自己的名字，你們女人願意嗎？
如果願意，那一切好辦，你的房車不要寫他的名字就可以了唄。
如果不願意，那你憑什麼要求男性承擔更多的經濟負擔？
4樓：風語者
用普世價值觀來看，這個男的的想法是不對的，他的一些觀點也不是不對的。
但是如果用男女平等的觀點來看待，你把他換做成女性，如果感覺他的想法是對的那就說明你雙標了，如果換做女性你也認為她的想法是錯的那說明你能夠理解真正的平等。
5樓：
找人談戀愛結婚總得圖一頭吧。比如想找貼心人，自己主外找個對你呵護備至的老公；比如自己想找資源就賢惠操持家找個有錢的老公；比如自己矮醜就找個高帥的改善基因。當然完美的是貼心高富帥，但是因為太少所以只能選擇在乎的幾樣其他條件掠過。
這個男的沒正經工作，不知道工作能力咋樣，以後別說養你了養他自己都是問題。
這個男人算計計較人品差情商低，過於自私。以後相處會很累，不會呵護你不會與你一起承擔家庭的責任。他口中的所謂男女平等只是藉口，沒這個還會用其他藉口。
所以我不知道姑娘你是圖啥，是自己腦子不好還是他長相吳彥祖。不分的話看那些怨婦吐槽貼有可能就是你的明天
6樓：無名氏
沒什麼邏輯上的錯誤，但你聽著又不爽，那你覺得是什麼原因，誰的原因？
你應該直接告訴他：我希望找乙個能寵著我，把我當寶，同時又具備物質條件的男人，如果你不能接受，那就分了吧。如果他肯分，這是條漢子；如果不答應，那你就狠狠奚落他一番
我想，現在絕大多數男人看到前女友這種人，估計都和你男友乙個反應；而大多數女人看到你男友這種人，也都和你乙個反應。男女永遠無法相互理解，所以現在單身的才這麼多啊
7樓：陽光不睡覺
瀉藥關於男女平等，可以看一下我的另乙個回答
歧視與平等
先來說說你男朋友。
他所說的，自己沒有工作才會跟xx談戀愛，有了工作還輪得到她麼？這是談戀愛麼，這是招員工啊，初創企業的老闆才會說這種話。
首先這是一種很幼稚的想法，但幼稚不代表不符合邏輯，所以乍一聽還會有種挺有道理的感覺。
其次，你男朋友沒有工作你為什麼會看上他，這一點你自己清楚麼？那她前女友在他沒有工作的時候為什麼會離開他，這一點你清楚麼？假如你男朋友很優秀，只是時運不濟，以後肯定會有所成就，那她前女友跟了他四五年，就一點都沒有看出來麼？
你有信心比這個和他相處了四五年的女人，更了解你男朋友麼？
之所以先拋一堆問號，是鑑於你屬於高收入人群，不能完全排除你男朋友圖你錢的這種可能性。
同時也是考慮到你男朋友自身的勢力眼屬性，前面的那句話反過來說就是「我看你有錢才跟你談戀愛，你要沒錢能輪得到你麼？」
那假如他後來掙到錢了，他是否還會覺得你有資格當他的老婆？
不行，我不能說了，越想越替你不值，但是寧拆十座廟，不破一樁婚。再說下去，估計就要勸你分手了。
還是回到男女平等上吧，平等大概意思就是公平且等價。假如你提出收取彩禮，你男朋友也提出收取彩禮，這是應該的，然後你可以拒絕或者接受，這個全看你個人，沒有誰對誰錯。
因為，彩禮的存在是因為，歷史上女人嫁出去之後就完全成為了男方的人，男方對自己的妻子有完全的使用和支配權，甚至可以當做一種財產進行抵押和買賣。
但，現在的社會，女性不管嫁與不嫁都是乙個擁有完整公民權利的個體，也就是，你只屬於你自己，不隸屬於任何乙個集體或個人。那麼，彩禮的存在就失去了它原本的意義，變成了古代畸形婚嫁關係的殘餘。這麼看的話，要彩禮在當代本身就是一種不合理的婚嫁條件，不管男方要還是女方要，都是變相勒索。
所以，兩個人互相勒索就是一種公平的狀態，假如女方勒索就正常，男方勒索就不正常，這才是真正的不公平。
另外，當下結婚的硬性條件之一買房，也是一種不公平的現象，這是原始獸性和古代畸形婚嫁關係的一種延續。不過目前有許多明事理的女方家庭會承擔起裝修的費用，這是一種進步。
並不是說，減小男方壓力才是進步，而是，雙方家庭都在為乙個即將成立的小家庭貢獻自己的愛和力量，目的是為了讓這個小家庭過的更好，而不是想著怎麼從這個小家庭的建立之中，給自己帶來經濟收益。
但是，你男朋友除了在提出彩禮這乙個方面沒有問題之外，這個人的三觀鄙人都不敢苟同，尤其是那句「我要是怎麼怎麼樣，那還會怎麼怎麼樣？」，這種話我最後一次說是在大一跟哥們兒吹牛B的時候：我要是好好學，那還會和你們這群b上乙個學校？
最後再勸一句，擦亮眼睛，冷靜分析，慎重選擇。
8樓：羌醬
人與人相處的模式有很多種，我理想中的愛情婚姻就如《致橡樹》這首詩一般。兩個人旗鼓相當，並肩而行。
你男朋友的話和需求沒什麼問題。問題在於如果自己也不是什麼「橡樹」而且還是個想做菟絲草的人，有啥立場譏誚凌霄花呢。
菟絲草也沒什麼不好，但菟絲草就要有做菟絲草的自覺，至少不要硬氣的像個木頭。
所有的感情都是有來有往，有來無往的終不會長久。願大家都能找到屬於自己的最好的愛情模式（っ)
致橡樹現代 · 舒婷
我如果愛你——絕不像攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自己；我如果愛你——絕不學痴情的鳥兒，為綠蔭重複單調的歌曲；也不止像泉源，常年送來清涼的慰藉；也不止像險峰，增加你的高度，襯托你的威儀。甚至日光，甚至春雨。
不，這些都還不夠！我必須是你近旁的一株木棉，作為樹的形象和你站在一起。根，緊握在地下；葉，相觸在雲裡。
每一陣風過，我們都互相致意，但沒有人，聽懂我們的言語。你有你的銅枝鐵幹，像刀，像劍，也像戟；我有我紅碩的花朵，像沉重的嘆息，又像英勇的火炬。
我們分擔寒潮、風雷、霹靂；我們共享霧靄、流嵐、虹霓。彷彿永遠分離，卻又終身相依。這才是偉大的愛情，堅貞就在這裡：愛——不僅愛你偉岸的身軀，也愛你堅持的位置，足下的土地。
9樓：Raymanx
知乎是個存天理，滅人欲的地方。
如果你願意聽，我認真地給你分析這個問題。
你男友的話，說明了兩件事，一是他情商低，二是他足夠信任你。
其實每個男人都這麼想，不然就不會有小白臉這個工種存在了，只是有些情商高的男人知道把真像告訴你沒用，該會傷害感情，吃力不討好。這種問題哄哄就完了，一句"不過人的想法會變，尤其在遇見你之後"，搞定！至於怎麼做該幹嘛幹嘛。
這男的對你足夠真誠，他肯把真實地想法吐露給你，如果不是氣頭上，那他真的足夠信任你。
我曾經也遇到過類似的情況，這是每個男人都要經歷的。在自己最無能的時間，遇到一輩子最想守護的人。手上的現實支付不起未來，不歡而散。
不同的是，這激發了我的鬥志，而你男友激發了憤怒。
如果你真的還愛他，期望他改變，你需要的是，耐心，好好培養一下，男人總會長大。
現實中怎麼看待那種要房要車沒有，你不提房車，婚後房車都有這種男人？
燈火如玉 挺low的。我說句不好聽的，這男人就是low 你同事的這種行為其實就是對自己沒自信或者以一種金錢至上的眼光去看其他人，但是還要求自己有個握在手心裡的物件 他如果沒錢，可以坦蕩蕩的跟女生說。沒有混不吝的 沒房沒車就這條件你就嫁吧 他收入多少？如果房子是自己賺錢買的，他工作有沒有跟女孩撒謊？如...
女朋友要車要房要彩禮怎麼辦給個建議
你不想結婚就不給囉，分手。想結婚就拿出誠意，去談結婚的細節，彩禮，房車盡自己能力給啊，不然你以為結婚就是領證住一起啊，一點誠意都沒有還結什麼婚，乙個人過多自在啊，不要覺得有了感情就什麼都不用付出，就能和她過一輩子。這是個人認為。描述的不全面建議加上女方嫁妝多少你們的長相身高工資工作家庭條件等 如果你...
到底要嫁乙個怎樣的男人？
看山不是山 這個問題其實還是很深刻的。是嫁給愛情還是嫁給麵包，或者兩者都要？這與個人的人生觀，愛情觀，價值觀掛鉤，能在茫茫人海遇到喜歡的人就很不容易了，更何況是遇到喜歡的並且三觀相符，也喜歡你的人呢？昨天晚上看了電影 大宅男 電影的結局讓我有點反思 現實中往往愛情是很少有完美的，要不就是相愛但不富裕...