1樓：王小姐家有個王妹妹
個人覺得兩個人可以每個月拿出一部分的錢存在銀行當作存房款，剩下的工資可以自己自由支配，現在男女都是平等的，房子是以後兩個人一起生活的地方，一起承擔沒有怨言
2樓：炒板栗
兩人一起打拼，可以說是兩人一起各自存錢，不用存同乙個賬戶。
不管戀愛關係怎樣，建議妹子還是盡量承擔未來家庭所需的經濟條件。讓男方承擔全部或者過多，除非條件很好，壓力真的太大了。那是未來陪你度過餘生的伴侶，不說看到他揹負過大壓力心不心疼，年輕時過度的疲勞會隨著時間流逝從身體上反映出人們不願意看到的結果。
另外，本來買100平公尺的房子，可能因為姑娘的承擔，可以買120平公尺。
而且，你們還是戀愛階段。在婚姻都不敢說百分百圓滿的時代，戀愛就那麼保險嗎？不是不看好，而是從現實上來說，給自己留的最可行的後路就是提公升自己的價值和存款。
男女平等不是提個概念就得到平等的，沒有付出何來收穫？
3樓：塵埃眠於光年
對此我吃開放態度好吧，完全取決於雙方的家庭經濟能力，如果男方家庭確實能夠承擔的起首付乃至全款，那可以大男子主義一點由男方家庭承擔，俗話說得好，男房女車，雖然有些現實，但也確是大多現狀。另一種情況，條件不允許，如果雙方真的能夠同甘共苦，那一起努力攢首付還房貸也是另一種幸福不是？當然雙方家長那關能過也是前提條件。
但是對於說認為男方現在付不起首付就不結婚這種吧，怎麼說呢，如果對方是上進進取的，遇上對的人就嫁了吧，你以為碰上乙個對的人有這麼容易麼，別因為這些而讓自己後悔才是。想想我們父母那一代人，不也是一窮二白談婚論嫁的麼
4樓：沒有沒有沒有
座標包郵區，我們這邊的習俗是兩家並一家，就是生兩個孩子一邊姓乙個，所以對於一起出錢也接受良好，如果你男票願意乙個孩子姓你的，那也可以一起打拼～
5樓：
他怎麼捨得讓你考慮這種事情...
如果房子的歸宿權是兩個人一起的，倒也還可能接受你和他一起負擔。
我傾向於你做第二種決定。
我是男生，也面臨同樣的問題。
主觀上，我目前確實給不了她百分百穩穩的幸福，但至少不能拉低她現在的幸福指數。
客觀上，我清楚她父母會有多心疼她。
我這頭豬，能拱到心愛的白菜就心滿意足了。不敢搶白菜的肥料。
至於錢是不是放在一起花，婚後當然一起花。
6樓：大丸子
先不回答這個問題
你不管跟誰最後走在一起
結婚後家庭收入如何管理
都是個大問題
你可以問問你爸媽
也可以問問身邊的親友
整理出來合適你倆的收入管理方式
最後還是那句話
你倆溝通好
他和你分別說出兩個人的方案
大家有的商量
僅此而已
7樓：
會的，畢竟這個社會主流還是男生買車買房，女生放棄之前生活環境，嫁過去。
所以，你自己的錢自己花起來肯定舒服。 錢放在一起，這時候就不分你我了，為了婚後的生活男方一般對購買的慾望偏向理智，該省的省。這時候你想買個稍微貴點的東西都要思索很久，可能放在購物車中也就看看了。
這種情況，我偏向自私一點，委婉拒絕男票的提議。 如果對方不開心，那也是沒辦法的事情。畢竟不能因為你不開心影響到我過美好的每一天，不舒服要盡早說，別憋屈自己，不需要考慮太多。
人重要的是活著開心才可以
是不是剛在一起的情侶在一起吃飯都很扭捏？
加糖三分甜 說一下我的高三 那時我和我的小姐妹時間對不上，慢慢就變成乙個人吃飯 那時我跟他是談的比較好的朋友，就詢問了能否跟他和他朋友一起吃飯 反正都是同班的，也沒說多尷尬啊之類的 emmm。一開始真的是對著兩三個男的一起吃飯，而且全程冷場，也是挺尷尬的哈 不過我自己有小私心，一直偷偷瞄著他 再後來...
結婚女方該不該出錢一起買房？
Sunshine金山 女人其實很可憐，沒結婚以前是家裡的寶，結婚以後，娘家是親戚，婆家是外人，如果這個娶她的男人不能給她乙個屬於自己的家，還是別去打擾人家了。這是正常人思維的真正愛情和婚姻！女人家裡有兄弟的，一般結了婚，除了她嫁的這個男人，她真的就一無所有了 張酌兒 首先這個問題，我覺得就有毛病，按...
情侶一起睡覺是不是經常早上四五點鐘就醒？
對。很迷啊 乙個人的時候怎麼翻身都不會醒 就算室友比我早起洗漱收拾我有可能一點都感覺不到但是！我們兩個每次睡一起，任何乙個人翻身兩個人都會醒曾經有一次晚飯吃的有點鹹半夜他翻個身我也翻個身抱住親一口我就說水我要喝水 他就去倒水喂我 我喝完接著睡 反覆如此十二點半左右睡的中間喝了三次水 我也不知道幾點我...