如何真正兼顧景區旅遊開發與環境保護？

1樓：SkyzPRC

很簡單，改展示的就展示，該封的就封起來儲存，就拿我的家鄉做例子，福建土樓，首先這種一定要定期維護，以免出現那種「樂山大佛」被磨出包漿的情況展出，也可以稍加修飾也可以作為文創產品的集散地。還有就是聯合電影或者文創ip代為發展。

2樓：Demou

大資料時代背景下景區可以採用網際網路提前訂票限制當日遊客數量，每年設定乙個一到兩個月維保恢復期，景區的門票上可設計與環保理念相關的標語等等類似的措施，如此既保護了環境又能可持續發展

3樓：yoolr

挺大的乙個問題

既然是兼顧，我的想法就是需要找到乙個平衡點而這個平衡點也是相對的，景區旅遊開發和環境保護要做到真正兼顧，首先思考這兩者是必然衝突的嗎？

我的答案是或許不是

本質上看這兩者其實就是乙個資源的利用和保護問題。而明顯保護先於利用，有才會用，也就是相對而言環境保護較之會重要一些，而旅遊景區開發確實也很重要

也就是說我的觀點是在環境保護的基礎上考慮談開發，這或許才是真正的兼顧

4樓：童七

首先，你得了解這個景區的特點，風景的，要保護動植物和特殊景色，人文的有後續修繕和管理，景區保護應該因地制宜，但這又要求投入不少人力物力資源。

好訊息是，保護挖掘景區特點的同時也可以把這些特點放大在遊客面前，提公升景區競爭力。

5樓：錯刀

兼顧嘛，就是在環境容量允許的情況下開發建設。但是環境容量是多少，沒有人說得清楚。所以盡量克制開發的衝動唄，起碼現在在中國，整體來說還是保護不夠，開發過多。

6樓：何昊

如果景區在歐洲日本美國這些發達地區那就不存在這個問題了

如果這個景區在國內，那這個問題也不存在，儘管破壞環境，只要領導高興，跟領導關係好，給你們景區撥款，空手套也是可以的沒關係中國現狀就是這樣

7樓：一天不喝咖啡會死的

很簡單。很多景點旅遊開發都是為了招攬遊客，所以不會把景點環境汙染了，換句話說，好的旅遊景點環境肯定好。也就是說在正常的旅遊開發中，旅遊專案帶來的經濟價值和環境保護不衝突，反而容易兼顧。

實際上，很多好的旅遊景點也比較偏僻，不適合工業發展，而本身旅遊資源足夠豐富，適合發展旅遊業。如四川的旅遊景點就開發得很好，設施較完善，有廣元劍門關、阿壩州九寨溝、青城山、瀘沽湖、海螺溝、峨眉山、稻城亞丁、四姑娘山等。隨便哪個拿出來都是個案例。

實際上像這種好的景點，本身賣點就是自然風光，所以只需要建設基礎設施滿足遊客需求，日常維護保護即可。即使成本高，加到門票裡面，人家也會趨之若鶩前往。