為什麼有些看上去很有原則的人會讓人覺得討厭?

時間 2021-06-01 21:59:28

1樓:優漫

可能是因為他們只是在標榜原則束縛自己吧……就像條條框框束縛自己一樣。

可能什麼時候我們想要找對方玩,他們就一臉理直氣壯地說「不行我計畫好了這個時候要學習的,你來就是打擾我。」這其實很不解風情

所以說讀書不要讀成書呆子啊。原則是為了讓生活因為有一定秩序而美好的,不是為了讓生活因為秩序太多而不勝其擾的。

2樓:suzie yu

一部分人喜歡標榜自己的原則、立牌坊,被大部分人厭棄,是因為虛偽;

還有一部分人,原則太多,不會變通,讓人覺得冷傲;

也有人溫柔有底線,不枉然觸碰規則,但會給在道德邊緣試探的旁人帶來愧疚感,所以也不被人待見。

3樓:ABC

我不關心你的什麼原則,我更關心你的行為對我的影響!(我現在不接受原則成為我被拒絕的理由。我是喜歡有原則的人,但我不是喜歡被拒絕。)

4樓:看懂時間

因為:1這個原則本身存在錯誤;2原則是正確的,他理解上有偏差;3原則都是服務於實際操作的,對於原則的體現方式缺少正確的把握。

另:真正的原則是預先考慮到各種可能性並對應設計了對策的,如果很簡單粗暴的原則,看上去很高大上,卻往往缺少一切理論目的在於解決實際問題的科學精神。

5樓:恩榊

因為你觸碰到他的底線之後

還不覺得自己錯了。

就像我前任放我飛機一樣。

我特別討厭等人和被人等

我是約了10點必然10點出現的那種人。

6樓:張子華

的確,把原則兩個字清清楚楚寫在臉上的人是令人討厭的。

我個人很不喜歡聽別人談原則,因為不自然,不隨和。

我們說沒有底線沒有節操的人會胡作非為,但乙個人如果底線太高,節操太硬,就會讓人覺得他是在標榜,是固執,不好相處。

大是大非上有所不為是令人佩服的,但我們一般人的生活多數都是小事小節,在這些事情上原則太多,其實是不通人情的表現,不懂變通,不知體諒,甚至還會有造作的感覺。

原則應該是一種自然而然的東西,身行而不自知,萬變而不離其宗,是孔子說的「隨心所欲而不踰矩」。

我很喜歡那種嘴上說不出自己有什麼原則但你知道他絕對不會隨時節操碎一地的人。我們之所以正直不是因為我們堅守正直,而是因為那些歪門邪道的事,我們做不到,僅此而已。

其實談戀愛也是一樣的,當你遇到乙個原則超多的伴侶,你不會覺得自己特別有福氣碰上了乙個正直堅挺的漢子,他的不妥協不越界,只會讓你對這段感情充滿疑慮,因為你知道的,他不會照顧你的感受。

從人性的角度講,乙個人莫名其妙的原則超多,只能說明他心病比較多。

玻璃心的人往往都很有原則,這些原則裡頭隱含了對他人的過高要求,以及對過往所受到的傷害的反抗,從而用一種堅決的正直感以求得對自我心靈保護及安撫。

很多人大聲地表達自己這樣那樣的原則,也就是俗稱的「秀三觀」,從中得到一種自我認同的快感,其實在外人眼裡,他們這樣做顯得非常幼稚,看不破自己。

用簡單的是非觀對應複雜的世界,是一種長不大的表現。

老子說「與光同塵」,裡面就有一種柔軟大氣。看到自己身上的限制,謙虛地對待不同的人、不同的事,和而不同,又不斷更新充實,有原則而不談原則。

人世間的智慧型,無非理解別人、看懂自己。少苛責,多自省,看得清自己,才知道怎麼對待他人。

世界這麼大,穿一身鎧甲怎麼玩耍?

不要讓所謂的原則,隔開了你與他人、你與自己之間的距離。

為什麼有些女生看上去很 就是跟氣質哪方面有點關係的但又不是直接關係的 ,儘管衣服啥的都很得體。?

orange 不是很懂為什麼要用廉價這個詞語,你可以覺得有些女生可能學識上的淺薄或者行為舉止上的粗魯,甚至是虛榮不自愛,畢竟人無完人你也並不完美呢。大家都努力在做乙個特別的普通人,何必這樣呢,像 了不起的蓋茨比 裡面說的,在你想評判任何人時請記得,這世界上不是所有人都有如你一樣的好條件。 張景櫻 不...

為什麼左手投籃看上去比較彆扭?

尚且蹉跎之人 我乙個左手投籃的選手可以回答 你覺得左手投籃彆扭,我覺得右手彆扭,我平常吃飯,運球都是用右手,只有投籃是左手我右手力量蠻大的 體考鉛球滿分 但是我用右手投籃就是感覺沒勁,其實就是乙個很簡單的問題,習慣性動作,你換個手或者腳都會覺得彆扭,還有大多數人都是右手,左手將還是少見。 政有點pa...

為什麼只有老人看上去慈愛慈祥?

不服公子 所謂相由心生,大多數白叟看起來都很慈祥,是因為晚年人的心態寬了,胸懷廣了.步入晚年,人就會漸漸放下一些包袱,比如對名利的尋求,等等.自然,這時候的晚年人看起來都很慈祥.詞目 慈祥拼音 c xi ng 反義詞 威嚴同義詞 慈祥,仁慈近義詞 和藹。兩詞都有情緒溫文之義,其間 慈祥 指晚年人的情...