1樓：wjhbb
粗略的說，所有星星都一樣大，都是乙個幾何點，換句話說，都應該沒有大小。
那為什麼我們覺得星星有一定大小、但是大小都差不多呢？
分兩類說：一般人說星星的時候，指的是夜空中的那些亮點，這些亮點有的是遙遠的恆星，有的是比較近的、位於太陽系的行星；當然，偶爾還有人造衛星之類的東西。
太陽系的行星，距離地球近的、以及本身就很大的那些，對於視力極好的人而言，是可以看出大小的（據說有人能肉眼看到「月牙狀」的金星）。
遙遠的恆星，就其本身而言，肉眼不可能分辨出其大小。但是，由於大氣湍動導致的光線瀰散 （通常說的星星眨眼睛），以及眼睛瞳孔的衍射效應，會讓恆星在眼睛裡的像擴充套件成有一定大小（而不是乙個幾何點）。關鍵是，這些大小不是由恆星本身的大小和距離遠近決定的，而是由地球大氣和人的眼睛決定的，所以感覺大小都差不多。
2樓：松鼠老孫
探索宇宙，最大的困難是如何跨越漫長的距離到達別的星球，宇宙太太太太太太太太大了，再大的恆星放到幾百幾千光年之外，它就是個點點兒！
3樓：中二只是一種形式
根據高票回答來說，星星的視直徑應該都是零，也就是說星星沒有大小。
那為什麼我們看到的星星會有大小呢？這應該取決於它的亮度大小。通常來說，亮的星星看起來大，暗的星星看起來小。
星星的亮度是有明有暗的，但是在肉眼看來，最亮的星星也就那麼點亮，跟最暗的星星（肉眼看不見）差距不大，所以我們看到的星星大小也就差距不大，從而認為星星差不多大。
總得來說，就是星與星之間的亮度差距太小了，從而導致大小看起來差距也小，導致我們難以分辨。
4樓：
其實你看到的不是星星的大小，而是你視網膜上感光單元（細胞？）的大小，或者是你晶狀體瀰散圓的大小（準確說是二者卷積的的大小）。
5樓：碧血連天202
當距離遠到籃球像乙個點，誰還能區分籃球雞蛋啊，解析度達不到，雞蛋都消失了…可如果雞蛋是發光的，當距離遠到籃球是乙個點，誰還能區分雞蛋籃球啊，雞蛋籃球都消失了，看到的是一片擴散光源^_^放到天體中，任意望遠鏡看的到的星星旁邊也許就存在乙個我們看不到的龐然大物，細思極恐！
6樓：扶我起來我還能送
如果星星有大小差異，肯定又有人問為什麼會有大小差異，呢麼它總要有個形狀吧，總而言之……星星:第一次做星星，沒什麼經驗隨便長長
7樓：GPRS楊僧與
的行進，記住是不連續，像排隊那樣乙個接著乙個。
光源發出光，這些光一開始以非常大的密度向四面八方分散，逐漸變得十分稀疏，所以我們看到所有距離遠的恆星都是乙個亮點。
但是我們可以通過恆星發出的顏色與亮度來推測恆星的大小與溫度。
一般偏藍的恆星溫度高，體積大。因為溫度高時恆星所發出的光中高能光偏多，而紫色是最高能的可見光。而恆星溫度高就可以變向說明恆星體積大，因為核聚變反應更強烈。
那麼相反的，偏紅的恆星就體積小，溫度低。因為所發出的光中低能光佔大多數。
下面是普遍認可的恆星光譜分類。
依據恆星光譜中的某些特徵與譜線和譜帶，以及這些譜線和譜帶的相對強度，同時也考慮連續譜的能量分布，將恆星劃分為以下大型別。
O型淡藍色
紫外連續譜強。有電離氦，中性氦和氫線。二次電離碳、氮、氧線較弱。如獵戶座ι(中名伐三)。
B型藍白色
氫線強，中性氦線明顯，無電離氦線，但有電離碳、氮、氧和二次電離矽線。如獵戶座β(中名參宿七)。
A型白色
氫線極強，氦線消失，出現電離鎂和電離鈣線。如天琴座α(中名織女一)。
F型金白色
氫線強，但比A型弱。電離鈣線大大增強變寬，出現許多金屬線。如船底座α(中名老人)。
G型黃色
氫線變弱，金屬線增強，電離鈣線很強很寬。如太陽、御夫座α(中名五車二)。[1]
K型橙色
氫線弱，金屬線比G型中強得多。如牧夫座α(中名大角)。
M型紅色
氧化鈦分子帶最突出，金屬線仍強，氫線很弱。如獵戶座α(中名參宿四)。
R和N型——橙到紅色恆星
光譜同K和M型相似，但增加了很強的碳和氰的分子帶。後來把它們合稱為碳星，記為C。如雙魚座19號星。
S型紅色
光譜同M型相似，但增加了強的氧化鋯分子帶，常有氫發射線。如雙子座R。
8樓：Zj.Wong
星星們離得都太遠了，費勁巴力的來了點光，還有很多損失、波動什麼的，人眼很難分清楚哪個略微大一些，哪個略微小一些。
如果都像月球這麼近的話，肯定都能比較出來了，因為月的陰晴圓缺我們都能很清楚的來分辨。
9樓：寶寶
你是說棒子的女明星嗎，那些星星看起來確實都一樣，不知道這麼說你能不能明白，而籃球雞蛋是隔壁的小紅啊萍大美，有的籃球那麼大，有的雞蛋，有的真的就公尺一樣大
10樓：孟夢
太陽系的有數幾顆星星就不用提了吧，出了太陽系我們只能看到恆星，但這最近的恆星都是幾光年的！和太陽8分鐘的近距離沒法比，為什麼第一遠和第二遠距離差這麼大，你再找第三遠的恆星，和第二的也差幾光年！說到這大家該明白了吧，恆星的間距太特麼遠了，遠到我們只能看清最近的一顆。
11樓：xh moon
我覺得差挺多的，我看星星感覺有大小區別。很可能不是你眼睛的問題，是你腦子的問題（我這樣說是不是太奇怪了？？？但是我並沒有諷刺題主的意思，望理解！！
）。兩個都很小但是體積不同的東西你會感覺他們差不多大，比如一公尺之外的一顆黃豆和綠豆，因為你的思考方式是這樣的：「它們都這麼一丁點」，而比較兩個東西大小的方式應該是這樣的：
「乙個是另乙個的幾倍」。
另外，太陽和別的恆星差很多吧？算「無一例外」嗎？太陽和別的恆星算是籃球和黃豆，其他恆星之間算是黃豆和綠豆（均為粗略比較），你對後者的辨別能力太差啦。
12樓：王卓驍
距離太遠！
為什麼遠就都是乙個點？站在光學的角度簡單分析一下，就很清楚了。
1. 光是電磁波，波動性決定了它通過乙個孔徑後，有衍射極限，不能達到無窮高的解析度，圓形孔徑由這個公式決定最小角解析度:
變數是光波長入取可見光波段 500 nm，通光孔徑D
2. 太陽是個典型的恆星，半徑約為地球的100倍，以7 x 10^8 m做計算
3. 人類眼睛瞳孔直徑最大可以 8mm，我們給力點，想看的解析度高點嘛，用人類歷史曾經提出卻最終否決的勢不可當大望遠鏡（Overwhelmingly Large Telescope）直徑100m！
// **關於天文學家起名字這事插播乙個漫畫：今天，我們來聊一聊，天文學家給他們建的望... 來自EasyNight **//
好了，回歸問題，因為距離遠星星都是點點，那把太陽放到多遠，用那個100m口徑的望遠鏡就看不到細節了呢？（假設已經有了超牛的自適應光學，大氣抖動完全消除）也就是說把太陽放多遠，就小過100m望遠鏡的衍射極限了（千分之一角秒， ~mas）？
12光年
最近的恆星多近？約4.2光年，小於12光年的恆星有大約20顆。
銀河系大於12光年有多少恆星？約數千億。
也就是當除了這20顆近的，數千億顆遙遠的恆星都是小於勢不可當大望遠鏡衍射分辨極限，變成了點點。
這20顆近的包括我們熟悉的大犬座天狼星（8.6光年），小犬座南河三（11.4光年），還有得去靠近赤道或者南半球才看得到的離我們最近的恆星系統南門二雙星（4.
2光年），自行飛快的天津增廿九（11.4光年）等等...雖然不會有勢不可當大望遠鏡但是正在建設的 30公尺望遠鏡和歐洲極大望遠鏡建成並且繼續發展下一代自適應光學技術，才有可能看清這幾顆星的表面細節。
完整一點，當恆星核聚變燒完內部的氫時，開始燒氦了，這就是主序後演化，由於氦核聚變釋放能量效率高，於是輻射大過引力，於是向外膨脹。然而，即使變成超巨星，也就是膨脹到最大，目前有觀測到的恆星半徑極限約 ~1000 倍太陽半徑：
大犬座VY https://
zh.wikipedia.org/wiki/%
E5%A4%A7%E7%8A%AC%E5%BA%A7VY
也就是在勢不可當大望遠鏡解析度極限下，在12000光年遠（銀河系直徑十萬光年），還能看清楚這個龐然大物的細節。然而這種巨星壽命約十萬至千萬年，相比數十億年的主序正常恆星數量上少之又少，所以依然沒有多少恆星能達到勢不可當大望遠鏡衍射分辨極限。
再完整一點，在黑暗的環境，除了太陽系天體，肉眼其實可以直接看到倆不是點狀的天體哦！那就是我們銀河的好鄰居大夥伴，仙女座大星系 M31，肉眼直接觀察真切能感受到，它像一抹月亮般大小的雲霧。和肉眼幾乎快看不到的三角座星系 M33。
13樓：小林
很簡單，太遠了，遠到不論單體恆星有多大，都遠遠小於人眼的解析度，所以只能是乙個點光源。甚至，即使大型望遠鏡，也只能看到乙個點光源。
當然，單體恆星是點，可是恆星的集合，就不是點光源了，比如仙女座星系，就是面源。
為什麼左手投籃看上去比較彆扭？
尚且蹉跎之人 我乙個左手投籃的選手可以回答 你覺得左手投籃彆扭，我覺得右手彆扭，我平常吃飯，運球都是用右手，只有投籃是左手我右手力量蠻大的 體考鉛球滿分 但是我用右手投籃就是感覺沒勁，其實就是乙個很簡單的問題，習慣性動作，你換個手或者腳都會覺得彆扭，還有大多數人都是右手，左手將還是少見。 政有點pa...
為什麼只有老人看上去慈愛慈祥？
不服公子 所謂相由心生，大多數白叟看起來都很慈祥，是因為晚年人的心態寬了，胸懷廣了.步入晚年，人就會漸漸放下一些包袱，比如對名利的尋求，等等.自然，這時候的晚年人看起來都很慈祥.詞目 慈祥拼音 c xi ng 反義詞 威嚴同義詞 慈祥，仁慈近義詞 和藹。兩詞都有情緒溫文之義，其間 慈祥 指晚年人的情...
為什麼吳青峰看上去感覺沒什麼錢？
以前也沒啥積蓄吧，休息期間買個唱片機都考慮很久。最近不知道是不是要打官司和養活工作室的原因，感覺更沒錢了，小花園裡回覆的時候說了不喜歡直播，但最近還是參加了幾個商業直播，哎 23333 看他採訪就知道他對物質要求不高，況且他不是說過和蔡健雅張韶涵是鄰居嗎，就算窮也只是相對的，不會窮不到哪去，果然粉絲...