樂理課講著講著就聽不懂了,真的是我的問題嗎?

時間 2021-06-01 21:07:43

1樓:冬至時節雪紛紛

請相信自己,有時候就是老師的問題。尤其是網上的老師,水平真是參差不齊。請保持自己的好奇心,自己尋找答案。

舉一些例子。比如,為什麼增二度與小三度是等音程,卻乙個是不協和音程,乙個是不完全協和音程。有些老師就只會說,因為音程名稱不一樣,然後各種翻過來覆過去的解釋音程名稱和協和的關係。

其實呢?增二度等於小三度,僅限十二平均律之內。十二平均律產生於明朝時期,之前增二度是不等於小三度的,所以,協和程度不一樣就不足為奇了。

再比如,什麼是「解決」,四二拍與四四拍的本質區別,大小調的本質區別,民族調式裡的七聲調式與大小調的本質區別,十二平均律、五度相生律與純律的區別,這些都未必是普通老師能夠講清楚的。

2樓:知之道之

是的,基本上是自己的問題。

基礎樂理本就很簡單,單獨開一門選修課已經很誇張了,學不會就更誇張。

學習樂理要結合視唱練耳、或解考試題、或一種樂器,邊聽邊想邊唱的學,可能明白得會快些。

最好舉幾個不明白的內容,才能更好解決你的困惑。

大一就高數課聽不懂怎麼自學?

南擁夏梔 可以照著題目寫,看解題步驟,再看前面的基礎。什麼都看不懂的話沒有什麼學習的技巧有用,聽網課不見得比上課聽老師講的有效,找個安靜的地方,一直去看,每天都花上4,5個小時,先確保自己能看懂再說。 首先在心理上戰勝他,別把高數想象的太難,既然是所有大學生的必修課,如果真像你說的那麼難,那豈不是全...

大學微積分第一堂課就聽不懂了,這個證明原理是為什麼?

自由的風 你的問題主要在於解不等式的時候沒有考慮 1的正負。此外,解出來的f 是N的最小值 N是沒有最大值的 有些時候並不需要解出最小的f 只需要把原式進行適當的放大,就可以用較小的計算量來解出乙個符合條件的 但較大的 f 稀里華磊 這種定義法證明極限可以理解為證明 在n趨於 時,數列Xn與某數a的...

為什麼程式設計聽著聽著就聽不懂了?

invalid s 很簡單,學程式設計 並不等於 學程式語言 而是 學著用某種程式語言程式設計 一句程式不寫,一點關於 我學到的東西可以搞出什麼 怎麼搞 的最初級最粗淺的思考都沒有,每天跟著聽點小學水平的照本宣科 如果這樣都能學會程式設計,那您起碼得是聖人級別。 Leah 由此可見,你可能光在看或聽...