1樓：sniperx7
這不就是我弱我有理嗎。遇到認錯態度好的，說不定就一分錢都不要你賠，讓你走了。遇到耍賴蠻橫的，追究到底。
我有錢和你沒關係，你沒錢和我沒關係，憑什麼道德綁架我，你掙錢不容易我的錢就是風颳來的嗎。這種我窮我弱我騎車我家境不好你就要讓著我的立論，得治。
2樓：何媌
1是心虛的表現，因為知道賠不起，才故意虛張聲勢做出很囂張的樣子咋呼對方。2是之前的車主沒有讓他接受教訓，他對這個事的後果毫無意識。
15歲出來打工，心智還不成熟，還是要教育。他對待世界的態度其實是世界對待他的態度的反應，不告訴他什麼不該做，不讓他承擔後果，他就會無法無天。想必他周圍的人也沒給他帶什麼好頭吧……
3樓：huhaoda
就事論事而言，三輪車主做的沒有什麼錯. 15歲賠償4000多塊已經超出他的能力範圍了,而且不可否認的是18歲 15歲的兄弟2在這個社會中是屬於弱勢群體的. 雖然寶馬車女士在現行法律,現行道德範圍內是受到支援的, 但世界沒有任何一部法律是社會弱勢群體指定的,也沒有任何一部法律會真正的去保護他們.
要是法律全部正確那我們現在就應該在生活大秦帝國, 陳勝吳廣失期當斬,也是當時法律支援的,揭竿而起-是違法行為. 弱勢群體有時候只能利用非常規手段保護自己,雖然不正確但只是無奈的選擇. 農民工被欠薪是違法的,為什麼法律在對待同樣是欠薪的外企職業,國企員工, 跟農民工有這麼大的區別?
雖然不正確但只是弱勢群體的無奈的選擇.
你怎麼看待 15歲少年三輪撞寶馬拒賠 你那麼有錢也不差錢，為啥要我賠
薄荷 謝邀。身為底層，同樣對身為底層的人有著深切的同情。不患寡而患不均，你可以說我仇富。基於國內的環境，個人對所有的那種 你窮是因為你不努力 之類的論調送他兩中指兩字 呵呵 借用一句話 有些人連生存都需要用盡全力，你還在說別人不努力。作為乙個在交通問題下有過幾十個回答的人，支援交通管理部門定三輪車駕...
三輪車與機動車發生碰撞，造成四車連撞的交通事故，對方全責，這種情況該如何處理？
任我行 這種情況下應當由機動車一方承擔事故的全部賠償責任。由於這次事故比較嚴重，造成四車相撞，因此可能承擔刑事責任和民事賠償責任兩種責任。刑事責任 由於是負全部責任，因此如果在事故當中，機動車一方造成一人死亡或者三人重傷，或者無力賠償的財產損失在30萬元以上，則構成交通肇事罪。構成交通肇事罪，判處三...
怎麼看待大城市四處亂竄私自拉乘客的三輪車？
Oscar 座標深圳，圖便宜在寶安固戍找了個公寓住著，自從來到這之後，每晚入睡時和每早起床時都是一種煎熬，為啥呢，這裡的摩的不光多，還偏愛按喇叭，樓下是乙個小紅綠燈路口，汽車停下來等紅燈的時候摩的就會見縫插針，橫衝直撞，喇叭按個不停，從早上七點開始一直持續到夜裡一點，我現在每天必須帶著耳塞才能睡著。...