是不是選擇了當乙個好人,那麼你對別人好的同時就不要期望別人也對你好?

時間 2021-06-01 17:46:32

1樓:喬舒婭

這要看你是為什麼當好人。如果你的目的就是要當好人,就像太陽本身就要發光,而不是為了地球發光,那你不會在乎別人對你怎麼樣。我曾聽過一句話,個人覺得非常想有道理,他說:

不要想著我愛你,你愛我,要明白我就是愛,愛就是我。

但是這個對絕大部分童鞋來說都是很難做到的,因為我們都難免為自己打上好人的標籤,因此會有預期,當別人對待我們的方式不是我們預期的,我們就會產生情緒落差。但是傷害我們的,其實多半是自己的情緒,而不是事件本身。

我倒是覺得,抽離出事件和情緒之外,從第三者的角度來觀察自己做乙個好人的原因,目的,盡量做到不被自己的預期和情緒影響,傷害。這不失為心智提公升的乙個方法。

2樓:無法消失的黑眼圈

對每個接觸的人都很好,然後不止一次有人告訴我感覺我的好太廉價,對每個人都一樣,他不喜歡接受跟所有人無差別的好。這是其一。

其二,習慣了我的好的人,不管對他多好他都不會有付出,只接收。雖說對人好不應該求有所回報,但是大多數時候實在是寒心。

最後,今年的新年願望,希望自己不要再對別人好,並不想成為所謂的佛系女孩,也並不想成為博愛之人。

3樓:

「老好人」式的善良有乙個好處,當你保有善意,給人很弱的感覺,更能讓他人暴露其人性的本質(服務員理論:乙個人對待服務員的態度決定這個的真實品質。),所以我決定保持善意的本性,最低成本的認清他們本性,盡快遠離這類人。

(乙個「老好人」的真實經驗,希望善良的人都能遇到善良的人,那些別有用心的人都自動忽略吧。

4樓:餘啾啾

是的,而且別人都可以自私耍脾氣就你不可以,為什麼呢?因為你是個好人,只要你有一點不符合別人心意你就變壞了,要受到譴責,所以幹嘛做乙個好人?

5樓:知心朋友

期望越大,當得不到滿足的時候,幸福感就會降低。所以,付出是為了獲得幸福感,但如果期望得到同等的回報或更高的回報,自然幸福感就會降低了!

6樓:sunshine

瀉藥。首先搞清楚定義和範疇,什麼是好人。你預設的好人大概是順從別人的人,才會提出這樣的問題。所以覺得,你應該先想想到底什麼是好人,想明白好人的定義,這個問題的答案自然得解。

7樓:

期望的意思是,只憑一腔熱血,不知道對方會如何反應,你的舉動會有什麼結果嗎

那你做的不是好人,是傻瓜。雖然不一定等同於,但很接近將外來物種隨處放生的施主了…

善意是本能、智慧型和社會延續的結合體。它當然是、絕對是有目的而且是有償的,只是這個償,多數時候不會作用於你個人。有時候它的償還方式不符合你的陣營利益但符合更高層次的利益。

既然它有目的而且追求結果,決定做好人,就要清楚你行為的結果是什麼,以及怎麼做才會讓你 「 哪怕當前看來做的並不是什麼好事 」 的行為去推動長遠利好發生。

好人並不意味著你每逢人事都要保持普世價值上的善意,都要盡力而為。

相反我覺得做乙個好人要更有目的性和選擇性,在此種情況下你清楚將做什麼,怎麼做,將得到什麼。就不存在對方是否對你好這種問題了。

因為你此行的目的與那個壓根不沾邊。而且,你知道它會發生的。

8樓:鼓浪韜

「當好人」不是選擇。

每個人的經歷都是複雜的,沒有人可以打包票說自己是好人或者壞人。因為我們總有自私的一面,當事情涉及到自己利益的時候,我們總會彷徨。所以,當好人,做好事從來就不是深思熟慮的結果,只是在當時,我們覺得應該這麼做。

這樣的想法,或是惻隱之心,或是虛榮心,或是英雄主義情懷,但可以確定的是,在做好事之前,我們不會去考慮為什麼要做。

9樓:木子煜

善良是一杯苦酒,既然選擇了就不要後悔。

以前的我想過這個問題,一直為他人付出,得不到回報,甚至被當做理所當然,自己就會感到疲倦和難過,其實心底還是希望自己的付出是有回報的。乙個人為你付出的時候,前提是對他或她有情,他或她卻不一定對你有情,真正的情有時候都想不起來回報的這回事兒,就一直這麼快樂的付出下去,直到有乙個契機,你改變了那個人,讓那個人對你有情,那時候自然而然就感受到了或是自己停止付出做出改變。

其實最難判斷的是多長時間能改變那個人。

10樓:無憂松子

凡是人總有取捨,你取了你認為重要的東西,捨棄了我,這只是你的選擇而已,若是我因為沒有被選擇,就心生怨恨,那這世間豈不是有太多不可原諒之處。畢竟誰也沒有責任要以我為先,以我為重,無論我如何希望也不能強求。

我之所以這麼待你,是因為我願意,若能以此換回同樣的誠心,固然可喜,若是沒有,我也沒有什麼可後悔的。——《琅琊榜》第26集蕭景睿走時對梅長蘇說的。感慨頗多

11樓:

目前有兩個人無條件幫助,有幾個人力所能及的幫助,其他人遇到了稍微幫一下。。。這樣的情況下我幫別人是不強求回報的,不過要是真把我當傻子玩。。。。。。哦,呵呵,你哪位。。。。。。。

期望是肯定的,我對別人好也是為了自己能過得開心點。

我現在幫你,我開心;我一旦有事,你也來幫我,我也開心;下次我會更盡力幫你,這應該是很正常的想法。既然無論如何都是開心的事,為什麼不這樣做呢?

期望只是期望,也許時機不對,也許地點不對,也許人不對,所以即使沒有回報也沒什麼,我只是為了幫你而幫你,並不是貪圖你的回報。

不過你要是因為我幫你而坑我那就是你不對了。。。。。。。

答主第一次答,表達能力太差,語無倫次,求忽略。

12樓:任然

我人好,但不代表我傻。我只對那些值得我對ta好的人好,並全力去幫助ta,這些朋友在我遇到難事的時候通常也會第一時間衝出來幫我。對於那些只是利用我人好才找我幫忙的人,如果只是舉手之勞我會幫,如果需要過多精力我會拒絕。

前一類人是拿你當朋友,後一類人只是利用你。為前一類救急,你並不需要期待,他們通常也會為你赴湯蹈火;對於後一類人,則最好不要期待,通常不會真心幫你。要分清這兩類人,才能成為乙個好人而不是老好人。

13樓:

我做好事,不是為了回報,而是為了快樂和心安理得!

我既然是為我自己做的事情,為什麼要求別人回報我呢?

但我不要求別人回報我,並不代表我不期望別人對我好!!!

就算我什麼都沒做,我也期望別人對我好,難道有人期望別人對他不好嗎?

14樓:五味瓶

作為乙個好人來回答:很多時候好人對於別人的期待要更高。

當你用一套好人的標準來為人處事時,自然會希望獲得同樣的尊重,否則就只是爛好人一枚。

不過好人之所以還是好人是因為即使當他覺得沒有被同樣尊重時也不會因此去改變自己好人的那一套,嘴上不說只是覺得還沒嚴重到直說,誰讓我們脾氣好呢。但是,好人也是有感覺的好嗎,又不是植物人。

15樓:何笑

別扯了。對別人好是為了滿足自己的聖母心需要,聖母心被滿足你已經得到回報了還要人感謝你?

防止撕B警戒線

我就是這樣的人。幫助別人是為了感動自己而已。

16樓:狗蛋一枚

善良不是你選不選擇的問題,而是就像乙個debuff,你不得不去做。

我其實也想多長幾個心眼,但真的就是看不下去,強迫症,沒辦法。

17樓:乙隻麋鹿了

人會根據自己所遇到的環境與事情所表現出不一樣的狀態,時好時壞,這是根據自己內心來說的,就是那一念之間的東西,存在的想法也是有利於自己的。

18樓:

我對於陌生人,那些微小的善意確實從沒想過有回報,但是對於熟人,我如果對他很好,他不領情沒回報,就沒下次了,誰願意受包子氣啊,得長記性啊親

19樓:心理諮詢師陳文杰

這與是否好人沒有直接關係!

但是這句話的正確理解是,我對別人好是我的事情,別人是否對我好是他的事情,我不會因為我對別人好,就一定要別人對我好,別人一旦對我不好,我就會很不舒服!

20樓:章魚桶

瀉藥我看見問題下已經有不少答案了

我的回答可能有些尖銳

我的答案就是:是的,不要期望別人再來安慰你好人這玩意兒,是要做到底的

如果一直站在神壇上普渡眾生排憂解難,那你就不要想走下來了他們會認為你是沒有憂愁不懂憂愁的

你要被迫的成為乙個只能微笑的神

21樓:周沐潼

感受一下你在當「好人」的時候,你是否有以下的隱性念頭:

「你作得沒有我好」

「你是個壞人,我是好人」

「看我做的示範,你應該和我一樣」

「我對你好,你怎麼不對我好」

如果你,這個所謂的「好」,對他人來說,是攀比,是洋洋得意,是控制。

22樓:不眠之眼

好人和弱智是有區別的,雖然弱智看不出區別。被別人無條件利用的,那是包子,無條件寵溺別人的,那是濫人,

只有能真正把局面引向自立和共贏的智者強者,才是真正的好人,那種被人掛個好人牌子無限抽血的,叫活祭品。

你會選擇乙個對你事業有幫助但並不是那麼喜歡的姑娘嗎?

狸狸 我是女的。我還是要看跟那男的能不能合拍,能不能一起生活下去。如果不能,就算事業有幫助,遲早還是要分開,如果分開對事業有影響,那就浪費了自己之前的時間。如果沒影響,事業可以填補對感情的空缺,那也不算虧, 皮小妹 其實我也有一樣的困惑產生 但是關於如何選擇 根據我自身的經歷與感受我簡單的說下其實題...

對知乎來說,被收購是不是乙個好選擇?

知乎對於收購者的價值是使用者質量 使用者數量,以及模式。知乎打造的是乙個全面的大字典,在知乎,想要了解的都可以了解到。對於收購我覺得是一件好事,網際網路整合 融合是一種趨勢。各位覺得呢? 人少,精英來,人多,精英走 一句話總結 精英 的心態,精英畢竟是小眾,乙個社群要運營下去,向精英收費吧一開始沒定...

人生是不是乙個接乙個的選擇?

羅布淖爾的牧羊少 人生本來就是在不斷的選擇中負重前行。不過人們大多數可能會幻想著曾經沒選擇的道路會更好。就像張愛玲說過,無論是選擇了紅玫瑰還是白玫瑰那個未選擇的都永遠是你的躁動。 找尋人生的意義 每天的生活不就是乙個接乙個的選擇嗎 大到人生選擇 小到穿衣吃飯 只不過每乙個選擇指引的導向並不一樣 這個...