1樓：A冷風不冷
瀉藥，好朋友是我們選擇的沒有血緣關係的家人，可遇而不可求，而朋友僅僅是我們生命的旅途某段旅程的參與者，朋友之間的利益關係是相互的，彼此互惠互利，你會有求於人所以交朋友，同樣別人也會有求於你，你需要得到別人的認同和肯定以及羨慕的眼光所以你要交朋友，反過來，你的朋友也是如此……交朋友這件事這將伴隨我們的一生，所以我贊同"沒有永遠的朋友只有永遠的利益"是對的。但是我們做人不能自私自利，斤斤計較見利忘義，要學會禮尚往共同發展。
2樓：蔚樨兮兮
其實這個問題的提出感覺就是，值不值得去付出那麼多情感？朋友之間，付出的多或少心裡都有一桿秤，付出多了的人長期以往會覺得不值得，付出少的人會漸漸產生一種習慣感，這個利益有很多種，我有需要的時候需要你的幫忙，但你能給我什麼回報？就是這樣的感覺，如果真正交心的朋友，在小利益面前不會計較，在大事上自己也回去會去想著感謝，所以如果能維持絕對的利益就不能不算作朋友，當然如果只是單方面的話就算了。
3樓：荒野的考拉
瀉藥！這要看你的利益取決於什麼了！
我是信的，因為我出朋友第一標準是感覺，在一起快樂開心就處，不開心就愛誰誰！這也算利益的一種吧！
你也相信只有永遠的利益 沒有永遠的朋友這句話嗎？
知乎使用者 不一定，得看人，有的時候也許你那個朋友剛開始接觸你的時候是為了利益，但是後來你們倆越處越好，就不一定是利益了，或者也有可能是你這個朋友是從小學開始，或者從初中開始，或者從高中開始，就一直開始處，所以就不在意什麼利益不利益的了 華弘 沒有永遠的朋友 只有永遠的利益 這句 名言 是在特定的條...
如何理解「只有永遠的利益，沒有永遠的朋友」？
刺蝟 沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益 這是一句政 治色彩的表述，因為被引用次數多了，就容易上頭。所謂政 治色彩的表述，就是不根據道德 道理 法律等社會價值體系出發，而是直接根據目的出發，出來的口號式表達。表面上看起來有道理，朗朗上口 容易傳播，容易上頭。比如 凡是是唯一標準 總而概...
怎樣看待「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」？
宇宙梧桐桐 最近發生的事情讓我感慨頗多，重新認識朋友二字。我倆是同事，現在都離職了，各自在不同的單位任職。同事那會很有聊，但她這人工作中不太靠譜，愛撒謊，也有意沒有太近，關係也止於有話說的同事。我先離職後，她也離職了，正巧我倆那個階段都失戀了，我倆組成個團體，每天下班去參加各種活動，日子充實自然就不...