1樓：Sylvan的夜晚
私有制的本質，就是所有人對所有人的防範狀態，其徹底形式，是小國寡民、小農經濟。
生產社會化則是另一側，通過勞動人民的集體合作完成生產，其徹底形式是共產主義社會。
而尋求私有制與生產社會化之間的妥協，則是第三種經典形態，叫作：資本主義。通過交易實現社會分工，通過信用活動實現社會財富的富集，通過股權分配實現合資，通過金融分擔風險，通過所有權與經營權的分離實現企業管理的專業化，通過專利制度實現技術共享，等等，這一系列的過程都是資本主義尋找到的妥協方案。
合作與敵對是相反的，信任與壁壘是相反的，因此資本主義的矛盾是根本的。當資本主義無力掩蓋其根本矛盾的時候，私有制與生產社會化的鬥爭形式，就是經濟危機。包括銀行擠兌、債務危機等，都是私有制對生產社會化的破壞；生產過剩源於借貸生產和市場調節的復合效果；而貧富分化，則是舊有的生產關係成為不斷噴薄而出的巨大生產力的瓶頸和桎梏而形成的外在形式。
既然資本主義是不完美的，社會改革家就提出種種改良的意見。而我們把對資本主義改良的嘗試，稱為社會主義。
否定生產社會化以肯定私有制，這條道路我稱之為小資產階級社會主義，主要的傾向是，否定人與人之間在經濟上的分工協作，主張生產資料均分，比如中國歷代的農民起義都無外乎如此。
否定私有制以肯定生產社會化，這條道路即共產主義。真正可行的共產主義方案是怎麼樣的，誰都沒有見過，還有待摸索。
在資本主義的老路上做裱糊匠的，仍然是資本主義，比如凱恩斯主義。凱恩斯主義妄圖通過國家借貸化解生產過剩和工人失業，卻把整個系統性風險擔在了自己身上。
至於奧地利學派，則是直接將私有制與生產社會化的鬥爭及由此造成的破壞合理化，即直接將這種破壞視作資本主義之所以成功的原因。在他們眼裡，底層工人、韭菜們不願做安安餓殍，替資產階級的錯誤買單，卻要做奮臂螳螂，搞些共產主義、法西斯主義、宗教原教旨主義之類的「通向奴役之路」，是有罪的。
2樓：Frost Moon
生產資料所有制造就了大量的無產階級與少數的資產階級，無產階級不得不將自己的勞動時間出賣給資產階級以換取生存資料。即資產階級擁有支配無產階級勞動時間的權力。
生產社會化意味著生產資料公有制，勞動者完全占有、支配自己的勞動時間乙個是勞動時間歸他人支配，乙個是勞動時間歸自己支配個人的淺薄理解～
什麼是資本主義？
資本主義是一種基於私有制的經濟制度，主要動力是追逐利潤的最大化。資本主義可以分為自由資本主義 福利資本主義和干涉資本主義。當代的資本主義通常是上述分類的混合，各個部門都有不同程度的國家干涉和市場經濟混合存在。 杰奎琳 資本主義造成富人越來越富窮人越來越窮 掌握生產資料的資本家每天躺在沙發上就能賺錢 ...
怎樣理解「需求不足是資本主義的硬傷」 ？
LLL ZZZ 分配不均才是硬傷的根本。分配不均導致了需求和消費能力的不均衡，使得世界上越來越多的消費能力被凍結和浪費掉。有錢的用不掉那麼多，有錢的絕大部分錢都拿來繼續從窮人那裡搶消費能力。而窮人一方面消費能力不足，另一方面為了抵抗這種不足帶來的後果，而主動縮減自己的消費需求。 徐生 人大經濟論壇 ...
為什麼資本主義是壞的？
vppdookingdom 私有制？馬克思反對的是生產資料的私有制，而對個人資料的私有制他從來沒沒反對。在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料共同所有的基礎上，重新建立個人私有制。我不知道共產黨宣言老馬到底是為啥吼出那句 共產黨的目的，歸根結底一句話，就是消滅私有制。估計也是因為自己控制不了身體的...