1樓：王大錘
慎重考慮你畢業後的時間成本再做決定。
造價和設計的薪酬分配方式不太相同，也有不同行業的情況。整體來看是都需要加班的，只是你接觸過結構設計覺得會有很多返工，這是行業現狀，也是設計過程本身就帶的屬性。
而造價要熟悉完整的預結算工具、方法、規範也是需要花大量時間學習的，這會在你開始著手進入這個行業時產生迷茫和比較上的痛苦。
兩個專業都需要經驗和時間的積累，造價可能相對門檻低一些而已。
建議先接觸一下造價方面的資訊，不要憑感覺或興趣下決定。
2樓：無法定位
這題我遇到過，我就是做了半年的結構設計後轉的工程造價，
說一說你做造價多少年了，想不想繼續堅持下去？
結構設計真的很忙，壓力也很大，不建議女生長期做。
3樓：巴山夜雨
造價應該還可以，可能不會像設計院那樣加那麼多的班。土木類的專業選擇少，造價也是乙個選擇。我比你早畢業一年吧，但工作不是設計院，換工作了，乙個女同事去武漢學造價了，她學道橋的。
我還比她早一年多辭職，現在從事也是專業相關的事，但是我工作的不是很開心。
看你的提問，感覺土木專業挺心酸的，我學校校名還帶建築，坑爹專業一大堆。
我覺得既然你在設計院沒什麼進步，心力交瘁，不如去學學造價。轉行這個事越早越好，選擇比努力更重要。造價我個人感覺應該沒有那麼的累，淘汰率應該也沒有那麼的高。
另外，你的專業和工作經歷對你學造價來說應該很有幫助。
結構設計與工程造價如何選擇
綠意深 大多數行業的收入都是二八定律，也就是百分之二十的人賺百分之八十的錢，建築業趨於穩定性飽和，新人從事什麼專業，晉公升速度都不會太快了，相對結構，造價行業競爭不太激烈，如果以題主的學歷從事結構設計確實不佔優勢，而從事造價卻綽綽有餘，但是造價的發展方向肯定不會再是看看圖紙，用軟體畫畫圖算個量，套個...
土木畢業。幹結構設計好還是造價好？
愛浮誇的小苦瓜 這兩個都是需要少則一兩年多則三五年的學習期，才能轉化為掙錢，時間成本要考慮好。個人建議不如轉到甲方，考個一建，一方面你的施工經驗也可以發揮，另一方面呢地產賺錢多 公升值快。就這麼簡單 這要主要取決於你自己。如果男生的話當然是幹設計比較好一些，女生還是做造價，但只要和設計沾邊的所有活，...
土木工程路橋設計與建築結構設計相比有哪些特點？
從事土木工程路橋設計，如果只是本科畢業的話，挺難找到一家好一點的設計院的，本科好多都是去做施工了。路橋設計跟工民建區別還是蠻大的，工民建主要是結構方向的學生，橋梁有專門的橋梁專業，光學一門橋梁工程是設計不了橋梁的，公路比上邊兩個要簡單些，主要是不同地質下路基怎麼選，恩，對還有乙個看起來比較軟的選線方...