1樓：純黑
都說婚姻是座圍城，城裡的想出來，城外的想進去。
無非是因為在城外，城裡的東西更為稀缺，進了城，城外的東西開始變得稀缺。越稀缺的事物邊際效用越高，偶然獲得一次，就覺得這才是自己想要的。可任何事物都是邊際效用遞減的，當他不再稀缺，另一些事物變得稀缺時，又會開始對其他事物產生執念。
當然，每個人的偏好不同，有些事物確實對自己更重要，但隨著時間的推移，年齡的增長，人的偏好也是會改變的。
那麼對自己人生最好的投資是什麼樣的呢？
不管在城裡還是城外，明確自己最長期穩定的偏好，然後把自己主要的時間精力，投入到這種偏好中，無疑是最划算的。
那麼什麼是最長期穩定的偏好呢？
幾千年流傳下來的生活正規化，大多數人選擇的生活，也許說明了一些問題。
生活就是一次次的博弈，重要的不是競爭對手收益如何，而是每一次博弈中做出了對自己最有利的選擇。如果婚姻符合了你的長期穩定偏好，那麼你覺得你需要在意另一半比自己多獲得了多少嗎？或者說，你還有更好地選擇嗎？
2樓：
我覺得從經濟角度講，誰更願意為此付費意味著誰會得到更多好處吧。
當然個體情況各不相同，但就中國整體來說，男方彩禮還是＞女方嫁妝的，如果吃虧的話，男方也不會出那麼多彩禮去結婚吧。。。
3樓：煙雨江南
我認為結婚不是女方吃虧，男方賺了。而是因為現行的法律制度沒有太考慮到女方的生育成本，導致女孩子結婚生怕遇人不淑，就感覺還不如單身來得快樂。而且獨生子女這一代，男女都嬌慣一些，導致男生有責任感的不多，很大一部分男生只曉得貪玩，不懂得照顧女生，女生自己吃苦的能力也比上一輩的女人差一些，這會兒如果男生的父母還要插手小家庭的日常生活，日子多半就過成了一地雞毛。
對於女生，結婚生孩子帶孩子一旦不能被認可，就會把自己陷入兩難的境地，即又要承擔賺錢養家的責任還要承擔教育孩子的責任。所以說女生如果嫁給乙個有責任擔當又知道疼老婆的男人是不吃虧的，反之則時時有結婚眼瞎不如不結婚的感覺。
4樓：倒霉催的
結婚本身是中性的，覺得吃虧的是一部分婚前沒有擦亮眼睛，識人不清的。覺得賺了的也有很多，求財求人都得到了。最多的是互相扶持，兩個人就像兩條腿，一起平穩的走過這一輩子。
5樓：賣鮮花的小女孩
本人女，已婚，不同意這種說法。
既然覺得吃虧幹嘛還要結婚？？結婚了覺得吃虧了就趕緊離啊，及時止損懂不？？
天天嘴裡喊著吃虧吃虧，又不離婚，天天在家無理取鬧，每次吵架就翻舊賬的幹嘛呀？？？男方欠你的嗎？？？
是，你說你付出了青春，不否認，但是男的就沒有青春了嗎？人家的時間也是金錢。
愛情是相互的，你在對方身上付出的，對方也在你身上付出了。不要只看見你付出了多少付出了多少。
還有，女性生孩子的的確確是有很多風險，我承認這方面的的確確是付出的代價比較多的。但是男方也會付出很多，可能會付出更多的時間精力照顧你和孩子，甚至於付出更多的金錢。
那些說在婚姻裡吃虧的女性，大概是遇到了渣男吧。或者，自己根本就沒想明白為什麼結婚，或者為什麼要走進這段婚姻
6樓：「已登出」
肯定啊，婚姻制度本來就是剝削壓迫女性的，千百年來都是如此。為啥女的要找有感情的結婚，就是因為有感情的你結婚掉一層皮，沒感情的你結婚死無葬身之地。
7樓：尕尕
如果是單純的結婚，沒有誰吃虧不吃虧的相信兩個人可以一直走到白首。
只有想在這段婚姻中佔便宜，沒有結婚就開始想離婚後怎麼辦怎麼讓自己獲得更多利益，那麼怎麼都是吃虧。
結婚男方真的很吃虧嗎？
周沫沫 建議你花個幾百塊在當地找個婚姻法相關律師諮詢一下 反正北京這塊兒就是婚前全款就是自己的財產，即使我們結婚加他名兒也沒用，除了看起來好看，房子是跟他沒關係的，籤的贈予合同也分很多種，不是帶他籤了贈予合同，這房子就有他的份兒的。或許他也不懂，你可以委婉點讓他知道，加了名兒也沒用，但是你領他這個情...
結婚時，男方買房後，女方怎樣保證自己不吃虧？
為什麼下面的回答都是說什麼要好好愛相互包容別老惦記離婚什麼的這是兩碼事好嗎？提出這個問題就是惦記離婚了嗎？就是惦記房子了嗎？這只是乙個法律方面的諮詢幹嘛跟情感扯到一塊 星空碧落 1.婚前財產公證 2.婚前協議 3.既然是男方 父母 出的錢買的房，為什麼離婚了要分你一半？4.婚姻法又不是強盜法，婚前婚...
結婚前是女方先去男方家 還是男方先去女方家？
弗勞倫斯的老公 我父母年齡大了 65歲 此次去女方家裡肯定是提親，但路途遙遠，從天津到青海要1800公里，怕父母受不了折騰，但不去又貌似不行，怎麼解決啊？我已經和我未婚妻說不清楚了 多木木多 不請自答，我不知道其他人怎麼樣？我是先去我男朋友家 現在是老公了 因為他連續叫了好多次.真的不好拒絕，有一就...