1樓：努力成為優秀渣男
其實吧。。。抓住觀眾才是重點。無論隊伍風格如何變化，幽默、專業、嚴肅、或者是強勢，其本身是你本身必須有可以致勝的比較優勢。
不但要千招會，還要回一招絕！這才是隊伍致勝的關鍵！
無論你擁有怎樣的強勢，都不可忽視的是哲學和邏輯。一定要記住這一點，要不然就是一群穿著整齊的紳士淑女在罵街，毫無思想可言。
這叫爭論不叫辯論。不要看外在的氣場，要看內在的邏輯和思想
2樓：
能問出這種問題你看的比賽還是太少
各種風格的隊伍都有
強勢，逗逼，冷靜，煽情，乙個隊伍有自己特有的風格，並且這種風格能散發出魅力即可
3樓：張三野
看你如何定義「強大的氣場」了，按我的定義，一只要贏的辯論隊，自然會有一種氣場在。但是如果你的強大氣場僅僅指播音腔、朗誦風、紅歌會，那麼就有可能遭到反感，尤其是當你言之無物時。
所以有的人可能沒什麼氣場，說話聲音也很平穩甚至是小聲，卻能一張嘴就抓住觀眾，讓全場為他而屏息傾聽，這其實也是一種氣場，這種氣場應該屬於「不怒自威」型別的吧。
所以，不論是情辯還是文辯，亦或者是邏輯辯或流氓辯，都得言之有物，然後就是自信，絕對的自信，這樣不論你是哪種風格，就會自帶氣場。贏才會發生在你身上。
4樓：徐曙光
說乙個悲催的故事：做隊長的時候，有回賽前告訴我們的結辯要有氣勢。可惜當時水平有限，沒說清楚如何操作，於是乎她就從兩個方面執行---聲調和音量。
沒想到到了賽場上，氣勢還是被壓了。。。悲劇的是，這位辯手執行力很強，以致於後來聲音都帶哭腔了。。。(大家引以為戒，我是後悔的不行不行)
我應該在大學裡加入辯論隊嗎？
kayeone 說一下我自己的經歷吧，我是一名大一新生，開學初經過三次面試加入了院辯，但是不過兩個月我就退掉了，因為其實我接觸辯論的初心很簡單，就是覺得對其有興趣，但是我發現辯論隊是乙個非常耗時間精力的地方，以至於，只要你進了辯論隊其實你就得把辯論放在你生活的第一位，所以我到後來打辯論的時候完全感受...
如何帶領好一支辯論隊？
辯手李慕陽 舊文一篇，不特別針對本題，但強調的點或許有幫助。也談辯論隊的二代衰弱現象。為什麼乙個學校的辯論，在老一代人艱難創業 好不容易創出一定輝煌的時候，其新一代卻很容易羸弱呢？這裡的老一代新一代是以年級劃分，相隔不超過2屆 為什麼一些學院在迅速的壯大之後，卻陷入多年的羸弱呢？個人認為 很多時候，...
是否應該在醫學生培訓中加入病歷書寫這一基本的專案？
不邀自來，在病案室工作了四年，覺得這事對醫生來說真的是太痛苦，大量的文案工作占用了太多的時間和經歷，同時現在的醫療環境惡劣，一旦出事，病歷就是依據，這是乙個兩難的問題。在當前，醫生們能做的最好是能提高書寫質量，減少不必要的文字，學習如何寫好病歷還是有必要的。再有，最實際的感受就是，看病技術好的醫生不...