怎麼解決相信和想相信這個矛盾邏輯問題?

時間 2021-06-01 02:14:38

1樓:郭政毅

我是個佛教徒,但我幾乎不在外面談佛教的道理,即便是佛教的問題也是一樣,甚至會附和一些談論佛教弊端。

相信與想相信其實並不一定會衝突,以佛教為例,經過千百年不同思想與程度的人輾轉流傳,還是還有一些迷誤的地方,我們必須用一些可信的事務時時予以警惕與省察,保持中道,勿使走入誤區。

但是,我也有缺乏勇氣,迷茫的時候,信仰可以給予我一盞明燈,讓我在幽明中前進,並給予我正見正思維,以行正道。

佛教六度之一,講求的是智慧型,所以這衝突仍能調和。其他的相信與不相信能否如此,我並不清楚。但我覺得你可以相信的擺在客觀位置,可以在大眾前宣說,即使違反你想相信的也不必害怕有什麼問題。

你想相信是主觀而個人的,不必向別人證明,除非是與志同道合的人相談。

若你想相信的東西有如此脆弱,無法做這樣調和,那我覺得你想相信的那個東西是否需要再多做考量,真的值得去想相信嗎?還是只是一箱情願而已。

2樓:add黑子太多無解inf

比如你相信聖誕老人嗎? 你相信財神存在嗎?

這時候別人的意見就會左右你的思維,科學的知識就會給予你一定的基礎認知, 起碼你會通過科學檢驗得出乙個目前相對正確的,然後你不相信聖誕老人和財神存在。

但突然你得了意外,急需用錢,這時候必須心誠則靈,有人跟你說,因為你不相信財神,所以得罪了財神,才讓你急需意外用錢。 這個時候你就會徘徊掙扎,慢慢變成想相信。 從想相信變成真相信。

所以相信和不相信完全在波動, 說起來不斷重新整理三觀或者不斷試錯,挺爽的。 但如果自己步子太大也會惹火燒身。 有時也會拿別人試錯, 這就沒法談了,這個步驟上基本就是死節。

這個社會值不值你相信和熱愛

越前林木 其實很矛盾,社會由人組成,但我不喜歡人性中的一些東西,但我又很熱愛生命。所以比起說熱愛社會,不如說我熱愛生命。所以很多時候我會轉移注意力去相信和熱愛大自然,因為它們更篤定,更純粹。 昏昏沉沉的豬 你問社會值不值得我相信和熱愛,是不是就相當於問我,這樣的乙個集合值不值得我相信和熱愛,而集合又...

這個世界怎麼了,為什麼真話沒人相信?

清淨平常心 因為當你說真話時,站在你對面的人,面對你說的事情,他想過或做過與你所說的真話相反的事情,也就是壞念頭和壞事情,所以在他心裡,他覺得你跟他一樣,是個沒有好念頭的人。回到你的提問,我相信你說的,因為我也是守信用的人。為了等乙個人,被人恥笑 抱柱之信。結果真的沒等到,但我沒有變。現在的人用一句...

作為拉拉,哪些經歷讓你不再相信愛情,甚至想和異性結婚?

無非是付出了一切,被背叛了 挫骨揚灰 我潔癖 無論是心理還是生理 我不能接受和不愛的人親密接觸,寧願一輩子乙個人,就算不談戀愛,也不可能委屈求全去和不愛的人結婚生子的。 shelley 談了幾段感情,最後一段,讓我經歷了出軌背叛,生活中各種壓力,她受不了我就硬扛,我把生活慢慢經營的越來越好了吧,她卻...