1樓：花棠
在接受或反對這個結論之前，先考慮一下：
如果遇到別人惡意害你該怎麼圓滑？比如就是看你不順眼，比如對方就是欺軟怕硬型的人，比如別人為了推卸自己的責任挖坑讓你跳。。。。。。等等。
與圓滑相對的，大約是是否要堅持自己的原則吧？比如你從不喝酒別人非要逼你喝否則就是不給他面子？
2樓：路人甲
你的母親可能認為，只要處事圓滑，就能不招惹任何人了吧。你只要自己有和人相處的辦法就行了，想勸可能有點難，我認為最好的辦法是舉些例子，讓母親知道，有些時候圓滑反而不好
3樓：李妍
首先你的母親告訴你圓滑，就是讓你不要反駁。
其次，在很大程度上你與你的母親在某些方面根本持有不同的立場，那就是無論你說什麼直接反對的話她都會反對，因為不夠高情商。高情商的人不會這麼反對。
第三，只有一種方式，就是潛移默化改變她這種觀點才有可能。否則，反駁，只會讓她加固自己的觀點。
或許我的答案也算一種情商表現？
4樓：shinebai
阿姨的人生經驗告訴她，大家喜歡「圓滑的人」，也就是所謂的「吃得開」，並且她希望你能做乙個吃得開的人。
本來我們和爸媽多少都會有一點代溝，用語和描述也會有不同。她心中的「圓滑」並非貶義，你心中的「圓滑」卻含有一些貶義；她心中的「圓滑」是包含了多樣性的，你心中的「圓滑」相比之下包含內容更單一。
你不糾結也罷，去做你心中想做的就可以了。
如果真的想要交涉，那麼先和阿姨統一思想，對她認為的「圓滑」所含內容，有了基本一致的理解（資訊對齊）後，在此基礎上來進行交涉會更容易互相理解。
5樓：瀟寒
其實不必限制在是「圓滑」還是「情商高」這種概念上的糾葛，有空問問你媽媽，具體該怎麼做，有沒有事例。
如果她講的做法你認可，那只是叫法不同罷了；
如果她講的做法你不認可，你就說你自己不喜歡這樣。
6樓：你夢很佛
我總覺得乙個人的處事風格可以有很多種，且沒有對錯之分，在不同的環境下，面對不同的人，處事風格可能就不一樣。就比如面對朋友和身處職場，可能前者就是坦誠率真，後者就是圓滑謹慎。所以我覺得沒有哪種處世之道是最好的。
而且圓滑這件事也不能速成，可能你以後也會因為需要而慢慢變得圓滑，但這不是說改變就能改變的。
7樓：萬力託
與陌生人圓滑可片葉不沾身。
與人合作或競爭圓滑可減少矛盾衝突留下良好印象。
但如果你和乙個長期朝夕相處的人圓滑，那就叫虛偽了。
也就是圓滑不是用來相處，而是用來應付的，應付乙個必要的物件保持事件順利進行。
它更像乙個技巧，乙個潤滑，乙個保險，乙個面具。
而長期相處需要時間是會看到你的人品性格談吐言行三觀的，更看重你的行為，如果只靠「圓滑」就如同乙個空殼，遲早會被看穿，被戳破。
更何況，圓滑並沒有那麼簡單，圓滑也需要功夫，沒有一定的閱歷和眼界，你「圓」不起來，也「圓」不好看，那它在別人眼中就是別的東西了。真正的圓滑世故在懂得運用的人手中，它是門技術，也是門藝術。
回歸題目，「圓滑」是一種技巧而不是一種方法，與人相處看的也絕不單單是一種方法。
但我能理解這個問題的提出，它更想表達和「與人相處」有關的，應該不是「圓滑」，而是「情商」。
8樓：舒彌六月
其實完全不必要反駁，別想那麼多，做真實的自己做正確的事情，活出自己的活法就行了。建議多閱讀書籍，開闊視野，等到自己對人情世故有了更深層次的理解，相信那時就有了答案。
如何反駁畫的像才是好？
這個問題非常好，忍不住答一發。畫得像其實沒有什麼不好，但不能是評判的標準。比如，文學上，經典的作品，是呈現情節，邏輯。其中的韻味由讀者自行體會，每個人會因為不同的境遇有不同的感受。而很多營銷號，雞湯文，它們通過把讀者的視角鎖定在某乙個價值觀當中，用一些 證據 讓讀者被迫產生共鳴。套路雖好，也管用，卻...
如何與人相處？女生之間的友誼？
隨心而行 圈子不同，不必強融。自己乙個人更舒服，和她們一塊反而覺得難受，維持表面上的關係就好了。你要重新認識自己，有主見，有脾氣，別老遷就別人，因為他們不值得。 張憲雨的灰色調 肯定是小孩子啊，才會在乎這種東西 不用想了，你們肯定不是兩個人相處吧？一定最少三個或者以上。女生就是這樣，肯定人多了就會排...
性格內向不擅交際的女孩如何與人相處？
Lovely Christy 物以類聚，人以群分 人各自都有屬於自己的特定氣質與氣場，性格內向並不見的就是壞事，融不進去的磁場咱們就不要去強融，一生只此一遭，沒有必要去為難自己，勉強自己哦 你開開心心做自己，從容的過生活，自然會吸引到與你同頻的人那，這就是感召，做自己最好 首先需要和你明確的一點是，...