1樓：TouchMe
憑什麼？經常玩小號隊友2個明顯菜雞我c不動他們直接就心平氣和的說點吧，贏不了的。然後投降
憑什麼我c還要這樣對我？我寧願贏下一盤，因為有些隊友的表現不配贏小號隨便找的
這盤就不用說了吧？
星1還在出紅叉，狄仁傑裸紅叉我問他出的啥，他反問我，有問題？前期直接0-2，打野搶位置，來gank就敲塔
我玩打野基本很少蹭線，除非能推塔，他們經濟為什麼落後懂的都懂
2樓：mo墓
……題是我問的，我也來簡單的闡述一下觀點
首先「我投降，爸爸」這句話的目的，僅僅是增加投降的羞恥感，侮辱感，換成其他有同樣作用的語句也可以
這種改動，主要是想嘗試腦補設計一種通過羞恥感制止玩家輕易投降的方案
很多對局，確實因為失誤或其他原因會導致一定的劣勢，但它並非不可獲勝的，輕易放棄會使得隊友的體驗下降，即「a失誤了，bcd認為可以接受，願意繼續堅持，e不接受，想投降」這種情況下，bcd的堅持就變得無意義了，因為e即便無法投降，也可以消極競技(後果甚至超過a的失誤)，使得比賽最終陷入無可挽回的絕境，bcd只能配合著投降
有些回答說「對手不強但隊友弱，我應該選擇投降」但匹配機制是公平的，這不是投降的理由，你的隊友與你不會產生過大的差距，或者換種說法，如果匹配機制公平均衡，那麼支援因此投降的人是否就會願意反過來支援不投降？
現在，我想知道，如果叫爸爸的句式改成「我投降，這都是我的失誤」，並且只有發起投降的人會這麼說，那各位怎麼看待這個方案呢？
如果你是諸葛亮會投降麼？
蕭夏 主管客觀而言北伐之時投降，都不是最優解。主觀上，割據者放棄權力這是極度困難的。客觀上，武裝統一的過程是統治階級的物競天擇，是社會資源的重新集中分配。沒有經過武裝統一，往往不安定因素要高得多。比如前秦，敗於淝水便分崩離析 比如豐臣秀吉一死，便引發實力者間的關原大戰。天下烏乎定，定於一。亂世英雄，...
如果2023年侵華日軍沒有投降會怎樣？
記得當年我共與美國有合作，如果1945年日軍不投降，你將會看到美國援助八路軍和新四軍若干艘弗萊徹級驅逐艦，若干艘布魯克林級輕巡洋艦，若干艘克利夫蘭級輕巡洋艦，若干艘巴爾的摩級重巡洋艦炮轟附近鬼子陣地的情景。 wood 美國會保持對日本的敵對狀態，1945 2020 這75年，美蘇 美中對立會讓位給美...
如果有可能，你想發起乙個怎樣的公益活動或公益組織？
怡然自得 己經發起並組織了三項公益活動。合唱，英語角，舞蹈。乙個星期下來，累到懷疑人生了。從一開始，被人誇到膨脹，到後面，失眠，滿腦子是怎麼安排下乙個活動的內容。到最後，誇我的人，我都覺得，是不是在諷刺我？好累，不想弄了。不知道為什麼要這樣做。 默墨 如果有可能，我想發起乙個叫 多讀一本書 的公益活...