1樓：隨心所意
或者你就堅持按交警的主次責正常走保險，或者調路口監控並且自己留存找專業人士分析，再把對方電動車送檢，要求人也驗血驗尿，按程式走乙個也不漏下。
2樓：Nick
第一，三岔路口有沒有訊號燈，當時是什麼狀態。
第二，有沒有行車記錄儀，有的話，可以證明對方逆行。
第三，看對方電瓶車的規格，如果是非法的，那就作為機動車對機動車的事故來處理，定性就不一樣了。
現在電瓶車因為違章發生事故，判決的結果也不是偏袒弱勢的一方，我們這邊前不久，一輛電瓶車闖紅燈被右轉的卡車撞死，電瓶車是全責。抓住對自己有利的證據，據理力爭。
3樓：俞2嘚瑟
電動車如果沒超標，走人行橫道沒問題，你40過人行橫道導致事故，全責沒跑了。
至於你說的其他損失問題找保險公司，傷員理賠也是讓保險公司人傷專員去處理就好。
4樓：伊爾十八
強烈建議，不但不認全責，次責也不同意。要求鑑定電動車，如果超標應按機動車算，逆行闖紅燈都是對方全責。此外能不墊付就不墊付，一切找保險。
寧願後續修車費用自己背一部分也別聽警察忽悠你，主動認責除了涉嫌保險欺詐外，對方很可能賴上你了。
您沒說清楚是Y字路口還是T字路口、斑馬線的位置、你的走向。按您所說的您是直行那對方正常的話一定是橫穿左轉，定你主責沒道理呀！
騎電動車完全不看馬路突然竄出來的人，他們是怎麼想的？真的不知道自己身處險境嗎？
艾小倫 他們其實也知道害怕的。另外更明顯的乙個例子就是逆行的電瓶車和自行車。注意觀察他們的騎行模式，不難發現 在非機動車道逆行時，如果順向有正常行駛的自行車或電瓶車，雙方大機率是各自靠右通過。但是，如果是在機動車道逆行，遇到順向占用機動車道的自行車或電瓶車，這些逆行的車輛無一例外，都會緊貼著路邊 在...
前面電動車突然變道，導致我撞到對方，怎麼責任劃分？
Craft 1，題主沒有說明事故發生在機動車道還是非機動車道。個人猜測是非機動車道，而因為非機動車道只有一條道，不存在並線變道這些問題，處理的時候基本會按照未保證安全距離而判後車全責，如果是機動車道的話另說。2，如果對面有突發疾病，是可以叫救護車的，在救護車來的過程中記得對現場拍照，當作以後責任判定...
開車撞到了停留在斑馬線上的電動車，該怎麼處理
窩頭紅燒肉 法律要求電動車橫穿道路應該推行，所以電動車存在違法行為。這項法條的意義是 人行橫道是為行人橫穿車行道提供的專門通道，當非機動車被推行時 不限於在人行橫道 車輛屬於行人的攜帶物，更重要的是，騎行的速度遠大於行走的速度，危險性高。那麼，當電動車在人行橫道上處於完全停止狀態時，騎行導致的速度或...