1樓：
我很年輕，只能站在年輕人的角度看待這個問題，反正我是不會和「有能力卻不給父母養老」的人深交的，除非你父母虐待過你對你很不好，否則隨你什麼理由都不願意和這種人接觸。。。。。。。
對父母都差的人，會對別人有多好？
我和現在很多年輕人的想法不一樣，不會覺得愛我的至親未來是「負擔」，因為我愛Ta，只要我還能生存，就怎麼都不會丟下（我認定的）親人。。。。。。。
2樓：
說到底你還是沒成熟，不懂那些套路。這個問題是個偽命題。
啃老的孩子必然會給你養老。如果孩子不啃老，將來他也不會給你養老。
中國文化你還不是很了解，啃老只是說得好聽的，實際上是借助這些來腐蝕孩子，達到讓孩子依賴你的目的，讓你成為孩子的唯一依靠，即壟斷。只要能壟斷，就有控制力。再適時的通過調整供給來增強孩子的無力感，就可以訓練出乙個順從和忠孝的孩子。
不說多了，這種事你還是多問問家裡老人。
3樓：深森白夜
首先要搞清楚，啃老和養老不是反義詞。
老，每個人都會老的走不動站不起。
你在襁褓裡的時候也是只能躺著，頭都豎不起來。
你如果說你嬰兒階段是自食其力的，那你可以不給我養老。
這是人的最初和最末的兩個階段，養育和養老這才是反義詞。
而啃老只是中間出現的孩子有了生理條件以後自食其力的現象而已，父母有能力則幫沒能力則罷。
聽懂了嗎？
4樓：一二三木頭人
不啃老就不用養老這邏輯就不對呀。正確邏輯是孩子石頭蹦出來、不用你養，吸天地之精華長大，自學成才，那他以後確實可以要求不用給你養老
5樓：黑咖啡
肯定不同意啊。辛辛苦苦養了二十幾年，用心的培養，耐心的指點和引導，可以因為一句不啃老就抹殺了嗎？老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。
照顧好幼小者，照顧好老人家，這是乙個家庭延續的基石。
6樓：就不吃菠菜
"啃老"和"養老""這兩個詞真的是很有意思。
先說「啃老」，不知道大家都是怎麼定義這個詞的，但我應該是知乎眼裡標準的啃老了，房子、車都是爸媽給買的，平時隔三差五貼補各種花銷，上個月剛剛啃了我爸一張5000的油卡。但是我爸媽完全不覺得我啃老，用我媽的話說，「成天躺家裡什麼都不幹，單伸著手指望家長養的才叫啃老。年輕人累死累活在外打拼，就因為年輕沒有基礎，生活困難一點兒，作為家長盡量給孩子助力這叫啥啃老」。
再說「養老」，我爸媽生我養我，愛我護我。不管是經濟還是物質都給予我最大的支援。我作為子女我回饋父母的難道就僅僅是「」養老」這麼簡單嗎？
愛回饋愛，呵護回饋呵護，責任回饋責任，經濟反而是最不重要的了。
我也是為人父母的了，我只想說，孩子提出這種提議，作為父母也可以反思一下自己了。
7樓：xwx406981
父母把未成年的孩子扔了不管是遺棄罪，好像現在子女不贍養老人法律也要管了。但是，啃老這個事情，好像無論從法律還是道德上都是站不住腳的吧。
8樓：游水燕子
看什麼叫啃老什麼叫養老。
如果22歲後花父母錢算啃。如果孩子要讀美國的醫學院，那學費貴學制長，我不援助的話，他只好去貸款讀，利息給銀行，多不划算。我有多餘錢，借給他，算他在啃老不？
養老，我不要他的錢，但要他生活上幫忙。例如我要是老年痴呆了，他得幫我拿主意。沒有老年痴呆但遇到大事例如賣房搬家大病選養老院之類也幫我看看。
能時不時看望我。當然我想他能看望我，也會提供些便利。例如我會主動搬去和他在乙個城市，我自己出錢買我的房，他帶孩子來看我會看孩子（假設我還沒很老孩子還很小）。
如果不在同城，我會住在乙個天氣好的地方，那他每年寒暑假可以帶孩子來避寒避暑，我提供住宿。這算養老麼？
9樓：大發豬
這兩件事不是乙個範疇啊。
撫養子女和贍養老人都是責任和義務，法律上也是強制的。
但是啃老卻是額外的要求。
當子女說出這些話時候，父母也需要自省，在撫養子女中，到底自己親子關係上什麼做錯了，下面怎麼和子女溝通，重修親子關係。
雖然撫養子女和贍養老人都是責任義務，但父母應該思考的是，父母子女之間，無論是子女幼小，還是父母年老，應該是出於愛和互相尊重，那麼這份責任才是甜蜜的，才是有力量的。
10樓：願你無憂
這就是偷換概念嘛。
啃老不是你的權利，但養老是你的義務。
很簡單啊，可以啊，我養了你18年，你等我退休了還我18年，咱兩不相欠。等你還清了我養你的年數，再談啃老跟養老。因為你要算賬，那麼先清掉之前的老賬才行吧。
如果你的孩子跟你提出這樣的要求，說明你有多失敗啊。要是我孩子，先兩巴掌鎮住，再算賬。
11樓：
可以的呀，既然你不給我養老，那我的錢肯定要留給我自己養老了。那麼法律上規定我只有責任養你到十八歲，十八歲以後的一切生活問題全部由你自己負責，你也不要住在家裡，大學學費自己想辦法，或者出去打工都行。以後結婚買房各種要花錢，也別找我。
另外就是，我也沒有責任要給你買新衣服，買各種非必需的日常物品，所以你想要什麼新玩具新鞋子，那也不是在我的責任範圍內呀。
雖然撫養未成年子女和贍養年老父母才是對應關係，但是我大方點，前面的撫養責任全是我白送行不。孩子，你覺得這個提議如何？
12樓：大財師兄
作為父母，如果我的孩子說出這樣的話，我不會同意，原因有幾點：
1、其實這個問題這主要的矛盾就是，孩子混淆了養育的界限，在孩子認為，父母應該養育孩子一直到老，包括成年後的買房娶妻等等經濟開支都應該是父母支付，但在法律上，父母的責任是贍養孩子到18歲，父母就已經做到了自己的責任，所以，孩子不啃老，這本來就是應該的事情，父母並沒有義務要一致贍養孩子到老的一切經濟開支。
之所以很多父母在孩子成年後，仍然提供經濟的幫助，除了是血緣和親情的關係，還有自己的情分，孩子是自己生的，能幫就幫，但這不是義務。
而且，法律上，父母養孩子小，孩子也有養父母老的義務，所以孩子提出不啃老，這本來就是應該的，並不能作為拒絕給父母養老的藉口。
2、從小，我們的文化教育我們應該懂的感恩，作為父母，我們養育孩子二十多年，這裡面除了血緣親情之外，應該還有朝夕相處的情誼以及懂得感恩的善良品質，況且，養乙隻動物都懂得感恩，作為這個世界上最高等的生物，難道比動物還不如嗎。如果孩子說出這樣的話，作為父母，不得不反思自己的教育是不是出了嚴重的問題。為什麼我們花這麼多時間精力，犧牲自我，卻養出了不懂的感恩的白眼狼。
3、現在社會壓力大，不少孩子掙錢難，甚至可能養不起自己，但做為父母，雖然並沒有強烈的要求孩子養老，但也絕對不會想要聽到自己孩子說出這樣的話來，其實現在的很多父母，在年輕的時候，就為自己的養老做好的準備，這種養老，並不一定是經濟上的，也可能是情感需求上的，父母都不願意給孩子添麻煩，只是想要在需要孩子的時候，孩子能給與照顧和關愛。a
閨蜜經常不回我資訊，也不找我聊天，她還把我當朋友嗎？
遠道 我有個閨密吧，最近也是不怎麼回我訊息，我也不知道她在做什麼，但是我知道她一定是有事情在做，因為她一直以來都這樣，她大都晚上睡覺前十二點這樣 有時候我也是會這樣，看到資訊了有事情在做，不回，忙完了再回，偶爾會忘了會或者意識裡回了 我上午發的資訊現在還沒有回 我也不懂她在忙什麼 我們初一認識，初二...
我男朋友對我說 我可以把你當小孩子寵，但是你不能把自己當小孩子了，這到底是什麼意思？
巧潔兒 在他面前你可以是個小朋友，任性不講道理，懶惰不做家務，被他寵溺。但是離開他去到社會上，你得是個明事理的大人，懂得處理人際關係，能忍耐工作上的不順心，在他父母面前落落大方，表現得體，而不是一味等待別人幫你。 禪意 沙盤解夢 我今天又要來說點別人不愛聽的 把女朋友當小孩子寵的人是有戀童癖的心態，...
孩子姥姥不願意帶孩子 奶奶也指望不上 我該怎麼辦？
同求答案，快被自己的親媽弄瘋了。從孩子出生一直對我冷嘲熱諷，孩子必須按照他的想法養，我提出來科學育兒方式仗著自己考過月嫂證挖苦我，我感覺那段時間都有點抑鬱了，我說去上班，諷刺我，罵我 後來受不了偷偷找了工作，又被罵一頓。她到了年齡工作那邊合同也到期，就不上班了，也不過來看孩子，說我爸自己在家太寂寞，...