1樓：雨來
足球這項運動，高矮其實並不存在絕對的優劣，高矮各自的特點都能給球隊做出貢獻，只要你能發揮自身的優勢。
所以，不要糾結於高一定比矮好，那只是乙個客觀上的差別。無論高矮，只需要關注如何發展自己的優勢，在場上放大；明白自己的劣勢，想辦法如何克服。揚長避短。
2樓：Bouwan
足球我感覺在大球類專案裡對身體素質的要求算是最低的......
比如說你說的身高，你說你之前打籃球，籃球這個運動才吃身高吧……畢竟籃筐籃板是掛在空中的。
身高不高的足球運動員比比皆是，高空球不行，你可以走地面啊，足球大部分時間都是貼地行進的，有腳就行了。
3樓：夢語心安i
手的靈活程度比腳要高的多，但足球偏偏是一項特意不用手的運動，所以足球對球的控制要比籃球這種用手控制難的多
對新手而言用腳進行基本的穿停帶射就是個不小的難題，但是籃球相對足球上手要簡單不少
恰恰是因為這個，在業餘水平的足球中，有技巧才是最佔便宜的
足球不依賴身體，而且個子矮還有低重心起速快靈活的優勢，畢竟足球場很大，可以把身體的特性發揮的全面一些
不過考慮到題主是女生，也非專業，盡量還是量力而行吧，畢竟連足球班的女生都不踢足球
4樓：關關
足球踢的好不好身高不是衡量標準，馬勒當拿165，貝利174，伊布191，梅西170，卡納瓦羅178，c羅185，哈維170，卡洛斯168，碧鹹姆182
列舉了這麼多，這些頂級球員身高從165-190都有，足球運動更看重的是身體素質，運動能力以及技術，因為球場是個平面加立體空間，球在地面的時間更多一些，雖然身材高大的球員身體條件相對更好一些，但他們比起同水平身材矮的球員在地面球的處理上要差一些，這就導致了大家拼到最後比的還是綜合運動能力
5樓：世間再無那般人
會的，因為個子矮的隊員可以選的位置相較於個子高的隊友要少，比如中後衛就需要高個子。而且別的位置隨說你可以踢但要有足夠的天賦和足夠的努力，比如梅西雖說他天賦異稟但正因為這樣很多人忘了他的努力，如此矮的個子，沒有足夠的努力和付出，身體跟本跟不上五大聯賽的要求。
6樓：sdf sdf
首先，你是女生，在中國這個環境下，足球可以說只是男人運動。因為踢球的女孩子非常少，除非你是足球體育生，否則不建議女孩子踢球，實在不能找到參與這項運動的樂趣。
其次，你高一了，接觸足球太晚了，而且在學校裡面踢球肯定是跟男的一起踢，因為男女生理差別，肯定是球都摸不到的。
再次，競技足球對於矮子其實跟籃球一樣，是不友好的，身體條件差太多是不能夠快樂的。就以為例吧，我從小踢中場，身高163，一直是校隊替補，從小學一直到大學，打過12到16賽季的特步大學生聯賽。為什麼一直打替補，明著說就是太矮了，防守覆蓋面太小，特別又是打中軸線，進攻型中場需要在組織進攻的同時盡可能造成對方後腰甚至中後衛發起進攻的困難度。
為什麼又一直能在學生時代能踢上球，那就是自己在足球上技術能夠達甚至超過同齡的同學，還有一點我的體重有130斤，體脂率10%左右，保證了我的對抗。
最後，如果你堅持踢球並不參與到競技足球之中，那足球是無比快樂的。
7樓：小書蟲子
踢足球的水平和個頭大小沒關係
圖左：泰國「梅西」頌克拉辛，身高158；圖右：中國「克勞奇」楊昌鵬，身高206；
足球只和你的腳好不好用，腦子好不好使有關係我是誰？我在哪？
足球作為世界第一運動，可不像傻大憨粗的籃球，哪怕啥也不會只要有個大身板子就行的
若連左右腳都分不清，像根電線桿子似的空有一身笨塊又何用？
8樓：
足球說白了，是速度的運動，腳下頻率，奔跑速度，控球速度，帶球速度，這個點看，矮個子會比高個子簡單。但是足球還有犯規，所以引入裁判，導致身體寬大和高大的隊員在防守和空中方面有優勢...
9樓：東方隱
不是個子矮不能踢，是你有點太矮了，我印象裡五大聯賽的球星至少一公尺六……
而且和打的位置也有關係，鋒線和中場對身高要求不高，門將我印象裡要高一些但也不是對身高要求最高的，對身高要求最高的應該是後衛，
10樓：庫特羅內
五大聯賽平均身高一公尺八多，考慮到門將拉高了一些，最適合足球的身高就是一公尺八左右，太高太矮都是劣勢。但都不是絕對的，梅西一公尺七，C羅一公尺八五，老馬一公尺六五，貝利一公尺七四，身體其他方面的條件比身高更重要，上面這幾位，或者步頻，或者柔韌性，或者爆發力，或者速度，或者強壯，或者彈跳力，總有一項逆天的身體條件。甚至身體條件也不是踢足球必須的，沒有任何身體天賦，每一項素質都平平無奇的一樣可以成為頂級球星，比如勞爾，純靠技術和球商取勝。
張路解說時談過，為什麼身體條件好的人往往技術不是頂級，因為一是倖存者偏差，身體不好技術也不好的淘汰了，所以我們看到的身體條件不好的球員必然有好的技術，二是，小時候踢球身體好的有所倚仗，往往不回殺下心來練技術。有身體條件，又能把技術練出來，就是球星了。
11樓：Autwater
本人一公尺八，男，司職後衛（本人並不適合踢後衛，吃晃，別人一扣就把我過了，一拿球只會解圍等等，別人一逼搶就著急多失誤等等等等）我認為身高並不是決定踢球好不好的決定因素，就比如我，我的平衡性和身體強度非常差，這就導致很容易被用技巧或者身體強吃，啊對，我柔韌也很差，而且容易注意力不集中，腳下活也很糙，除了速度和這個身高基本上沒有任何優點
有點偏題，女足在身體對抗方面要求並不高（這事看女足世界盃得出的結論）所以更注重腳下的配合和技巧，練好基本功，一公尺五照樣過一條後防線
12樓：灬漁父灬
不會，個子矮重心低，球感和腳下技術更能把握好，矮有矮的踢法，高有高的踢法，要去利用自身的優勢，個子矮彈跳低就別去掙頂，個子高就別去玩細活。
個矮的優秀球員:梅西里貝里斯特林西班牙兩位中場大腦都很矮都踢的好。變相擺脫，內切，都比高個子球員做起來容易。
13樓：草叢裡的小提莫
足球來說不會，只要不是太矮。165-190這個段位都可以有自己的立足之地。不同於籃球排球另外兩大球，足球對身高的要求不高不是特別高，矮個子照樣可以通過速度，技術，力量等方面大殺四方。
也正是如此，足球才能成為世界上最廣泛的運動
14樓：YANLI
業餘球場身高沒啥影響，矮個子由於靈活、腳下頻率快，痴迷足球的反而更多。至於職業球隊，你去現場看兩場就知道了，電視上沒感覺要現場。中超隊，國家隊，外國球隊，球員都是人高馬大，平均身高肯定高於所在地區的平均身高。
少數個子不高的球星，梅西，馬勒當拿，卡洛斯，羅馬利奧，國內的彭偉國，吳坪峰，要麼是橫著長壯得一塌糊塗，要麼是天賦異稟。
所以，要參與，任何運動都是友好的，要競賽，體型和天賦就很重要了。
15樓：Ramsey
多少有一部分，但不會是決定因素，五大聯賽球員平均身高超過了180cm，門將的話個子矮幾乎會把你扼殺，位置越往後身體素質越重要，你可以自己斟酌。本人172，算矮，踢左前衛左後衛和前腰，暫時因為身體吃虧的時候還不多，也可能是比賽水平低的緣故。因為足球具體來說還是以腳下為主，講究下盤，所以相對於其他團體球類運動（籃球排球橄欖球等），對身體素質的要求算是比較低的了，身體不行可以練腳下技術，搶點不到可以拉邊自己突，或者減少對抗當個指揮官，也可以速度快生吃或者眼花繚亂盤帶，總之練好技術可以把身體劣勢最小化。
每個位置都有模板，這些人身高都不超過172，邊鋒梅西因西涅斯特林桑切斯默滕斯，中鋒本耶德爾亞歷杭德羅戈麥斯，前腰庫蒂尼奧穆蒂尼奧，特別是後腰，下盤穩，搶斷好的矮後腰很多，阿森納租借到馬德里競技的烏拉圭後腰托雷拉，利物浦的凱塔，曼城的太子福登，曼聯的馬塔和弗雷德，世界第一防守中場切爾西的坎特也只有168，尤文的阿圖爾，國公尺的森西和巴雷拉，那不勒斯的德默和洛博特卡，大巴黎的維拉蒂，都是其中的典型代表，邊後衛矮的也不少，總之只要練好技術，肯定是吃香的，足球對身高要求真沒那麼高。
16樓：夢醒yy時分
先說結論，不會，足球是最公平的運動之一，身高的影響還沒有體重的影響大。馬勒當拿1公尺65，梅西1公尺7，斯特林1公尺7，阿圭羅1公尺74，馬塞洛1公尺74，你能說他們不會踢球？身高矮的人有他自身的優勢，重心低，底盤穩，步頻快，所以變向和過人方面有天然的優勢，小範圍內擺脫更加靈活。
當然，頭球和爭頂肯定是一大弱勢，那就讓個高的人去頂唄，揚長避短，順勢而為。
17樓：貔螺荔君
18樓：qigebazi
足球的魅力就是人人都可以玩出花來～
1公尺7以下的球星，過去很多，只是這些年整體足球下少了而已（主要是對抗要求高了）～
普通玩足球的話，無論高矮胖瘦都有樂趣～
19樓：hugo00
我說的謹代表我個人的觀點，也不一定對，你就聽聽就好。
首先這個答案是肯定的，矮是肯定要比高個子難的。但是你要說不適合踢足球，這就不對了。
其次，就所有的運動來講，身體條件都是會有乙個門檻，但是門檻也就是門檻了，你在門外的時候會覺得門檻很高，過去之後，你就覺得門檻就不存在了。
再說，難這個問題，踢球只是興趣，你要是喜歡，就沒什麼難不難的，你要是不喜歡，那做什麼都會覺得難。
最後說說矮的優勢。很多時候都覺得矮是不佔優勢的，其實不是，當你的技術水平達到一定的高度----起碼熟練一些技巧的時候，你會發現，矮給你帶來的優勢，是可以彌補它帶給你的劣勢。
足球是具有對抗性，但更重要的是靈活性，足球場可是很大的！
20樓：jsgrl
不會的。
足球運動員有高的有矮的，只要把自己的優勢發揮到極致就可以了。
不僅僅是熟知的梅西、馬勒當拿這些進攻球員可以個子矮，中場、後衛甚至是門將也都有個子矮的，典型的像哈維、伊涅斯塔，巴雷西、卡納瓦羅，坎波斯這些球員。
只要把自己的優勢最大化就完全可以獨當一面哦(-ω-`)
21樓：岑今
足球的魅力就在於它的門檻低。如果身邊有朋友有興趣踢球，我一開始給他們的建議就是xjbt就完了，先從快樂的角度去感受足球。我自身身高也不算很高，接觸籃球比踢球要早很多，上了大學排球也接觸過。
感受就是三大球裡籃排對身體素質（身高、體重、肌肉量等等）的要求比足球大多了。在籃球裡身高不夠還想打的好感覺只有彈跳來湊吧，排球裡身高不夠的大多是自由人，足球裡我能想到的也就是頂多爭頂吃個虧。願你享受踢球的快樂～
22樓：快速劍
樓下所有講身高不是問題的全是騙你的，差不多任何對抗性的體育運動身高都有要求，足球也差不多，男足180左右的身高現在基本是標配（這個身高基本保證了步頻，對抗，速度等等的均衡），女足會低一些。當然足球世界容錯率稍微高一些，也有馬勒當拿，梅西這種身高矮點的巨星，這種人是已經某種技能已經練到極致了，某種意義上來說不是主流。最後說一句，如果你是要打職業，估計身高是個大問題。
如果是業餘，只是喜愛，那完全沒有問題，足球是個任何人都能參與的運動。
怎麼找乙個 180 踢足球的男朋友？
運似輕舟 我從乙個足球男的視角來說說我喜歡什麼樣的女生 首先肯定是能夠一起參與足球活動，不能一起踢起碼也得能一起看比賽，而且不需要他用盡所有語言去解釋越位是什麼。然後呢就是給予他足夠的支援，每逢他的比賽必到場，成功時一起歡喜，失敗時相互勉勵，沒有足球狗不會為此心動的。之後呢，可以了解他的主隊，他喜歡...
最近暗戀上乙個踢足球的男生，和會踢球的男生戀愛是什麼感覺？
大概從高中開始莫名其妙瘋狂迷上會踢球的男生覺得會踢球的男生才是真男人但是！劃重點！現在才正式交往了乙個會踢球的男生後才發現 體力太好了！真的太好了！雖然看上去很瘦，但是真的體力太好了！晚上X到你精疲力盡睡著早上又被X醒醒來一臉懵逼 我是誰我在哪我在幹嘛 建議題主開始健身 你誰啊啊喂 感覺擁有了全世界...
身為乙個「矮帥矮帥」的人是何種感受？
前途無量 本人女，20歲，回答這個問題偏題了，我身高150，我物件183，有一次我送他去火車站 我倆異地，他來找我，那天他要坐火車回去了 離我們不遠處有另一對情侶 推測應該是 倆人一樣高，目測應該是150 155，可能已經工作了，但是那個男生真的吸引了我，雖然身高矮，但是留著利索的寸頭 很有型的那種...