1樓：snuffles mao
如果了解北京建城史的話，這根本不是乙個問題。一般認為北京現在的中軸線就是元代確定的。元大都和明清北京城的中軸線是一致的，只不過後者的城牆比前者向南移了一點，紫禁城又應當是位於城市最中心的位置，那麼元代皇宮和明清故宮，肯定有一部分是重合的。
如果說元代大內宮廷位於明清紫禁城之下是人為設計，那就要研究北京中軸線的確定過程，以及後來為什麼被一直沿用了下來。
再則，現在明清紫禁城內仍然有元代大內宮廷遺留的建築，就是武英殿區域的浴德堂和斷虹橋。既然如此，元代紫禁城被考古發現於明清紫禁城之下，不是再正常不過的事情了嗎？
2樓：始淳
在考古學上，這種情況很常見，很多文化遺址中都有這種情況，而有些重合或部分重合的遺址還需要通過其地層關係來斷定相對年代。其實這倒是說明，適合人類生存、風水又好的地方的確不多，後人蓋著蓋著就又遷回來了。
3樓：
為什麼會毛骨悚然呢？明初拆毀的元大都宮城舊址，前面一部分壓在明清紫禁城之下、後面一部分壓在景山之下，這算是北京城建史的常識…
這個問題描述被修改了，原題描述中題主似乎是認為明代直接把元大都宮城所有建築完整填埋後再建了紫禁城，這個腦洞確實開了太大了。做點補充：
「元代的宮城是由兩個部分組成的。前部是以大明殿為中心的前朝，後部是以延春閣為中心的後宮。
大明殿址約在今故宮乾清宮附近，延春閣址約在今景山公園南部。景山為明代所建，明朝既沿用了元的中軸，在元朝後宮的基址上故意加築一山，以鎮壓元朝的王氣。這種風水迷信的例子是很多的，元滅南宋以後，就在南宋故宮上建塔建寺以壓勝，明代也用了這種辦法是很可以理解的。
我認為景山主要是拆毀元故宮時的渣土堆成的。從景山的表土以下約一丈餘深，都是渣土，再往下是什麼土，尚有待於考古鑽探。（《元大都平面規劃復原的研究》趙正之遺著，徐萍芳整理）」
清朝皇帝為什麼不愛住在紫禁城？
Aron 養卡是可以的，但是也會有一些風險，不要有大額出現，也是有一定金額限制的，用的時候自己一定要自律，只是想養卡提額就簡單了，規範自己的刷卡習慣就好。 已重置 養卡這事兒其實嚴格來說是不合法，但你刷卡銀行有錢賺，所以他不會管的太嚴，如果大金額的盜刷故意不還款，那銀行肯定不會放過你的。 羅羅 正規...
八國聯軍為什麼沒有搶紫禁城？
可樂男孩 紫禁城很大很大，入侵北京的侵略者只有英法聯軍，換句話講，火燒圓明園的匪徒僅僅是英法聯軍，他們為啥搶圓明園？還不是為了圓明園裡面的奇珍異寶！他們為啥不去搶紫禁城？因為紫禁城太大了，住的雖然是一些王公貴族，但每家每戶知道英法聯軍要打進來時，早都一家老小帶著值錢的東西出去躲去了，就連慈禧老佛爺不...
測試人員被問到為什麼沒有發現這個bug，怎麼回答？
彩虹金剛 一般bug沒有被測出來，主要有幾個方面 1 測試用例覆蓋不全。主動背鍋，並且更新測試用例。同時分析和反思為什麼自己沒有測出來，不斷提高自己的業務水平。2 測試環境不一致。跟進為什麼環境不一致，以後如何避免。3 較難的復現步驟，甚至是設計N個人的操作環境。這些話，我相信開發人員也能夠理解測試...