1樓：
別給，也別生，就了事。
我是女生家裡有錢的很哈哈，不生也不稀罕你那一丟丟錢哈，爸媽直接給我一百萬不香嗎也不用生孩子受苦，你當自己是天仙啊。
2樓：燕國不復慕容復
抽象的談論平等問題沒有任何實際意義。平等問題首先不能迴避男女的生理特點，其次，不能拋開生產力的發展水平。第三，不同的地區，不同的民族，不同的宗教，其男女平等的具體內容也各有不同。
另外，平等問題有些屬於法律範疇，有些屬於道德範疇，不可同一而論。不承認差異，就不可能擁有真正意義上的平等，絕對平等的直接後果就是摧殘婦女。
3樓：DEITY
首先生孩子是要雙方都同意的
4樓：小精靈
先說背景，國外以前男女同工不同酬，男高女低，才提出男女平等，這怎麼扯到生育問題了呢？這不就是邏輯謬誤嗎？還有家庭，戀愛本來就是各司其職，女的生孩子，男的經濟補償，難道邊生孩子邊上班？
男女都能做的，對半分，不能做的，給對方補償，做不到就散夥。
5樓：
這種說法可笑至極，男人確實不能生孩子，但難道女人自己就可以生孩子了嗎，不要扯什麼試管嬰兒，這完全是狡辯手法，脫離了本問題基礎，生孩子在至少絕大多數中中國人的觀念中是在已經成婚的基礎上才會進行的流程，什麼叫「你去生孩子？」，女方是在給男方生孩子嗎，生下來的孩子不也是女方的骨血嗎？女人結婚就是為了有個歸宿，找到一台自走ATM嗎？
男女在結婚前沒有溝通過是否要孩子嗎，連這都沒有溝通過還結什麼婚，這能算互相了解嗎？沒有互相了解結什麼婚啊，這就是當下的婚姻觀嗎？豈不扭曲？
男女平等是丈夫在家庭生活中尊重妻子，多加體貼，分擔家務壓力的，如果成為「女拳」在家庭中與丈夫產生地位差距、破壞家庭和諧的理由，豈不可悲？
6樓：
挺對的呀，生孩子就是大過天啊，反正我是不願意用半條命去換乙個男人所謂的優待，他給彩禮，給工資卡，買房買車，都緩解不了我對生孩子的抗拒，嬰兒就是吸食母體宣告的寄生獸，不是男人自己生，他們永遠覺得這是小case，女人的義務。真等到男人自己生孩子做家務那天，再來談平不平等。
7樓：Blue
最有力度的回答難道不是「 你也可以不生啊。」這世上不想要孩子的男人還是不少的，我就是。人生的意義難道就只是為了繁殖嗎？只是很多迫於父母的壓力沒辦法選擇！
8樓：
現在2023年了，沒有90年代那種對傳宗接代的執念了。未來生育率持續走低，我就想看看那些社會底層只會化妝的女人們，如何找到新的靠山。
9樓：啦啦啦啦啦
因為生孩子真的做不到男女平等，我91年大齡未婚，失業了，找了十幾分工作，上來就問我結婚了嗎，我說沒有就告訴我回去等通知，有比較直白的直接告訴我，要已婚已育的防止上班請婚假請產假，你說男女能平等嗎？等這個社會對女生沒有偏見了，再說男女平等吧
10樓：
女，92年，未婚單身未孕。
今年7月，我開始投簡歷找工作。幾乎每乙個hr都會問我：你已婚還是未婚？我會很無奈的強調：單身未婚未孕。
其實大家都懂，懷孕對老闆而言，是成本和風險。都說男女平等，但哪怕我甚至不準備脫單，只要我是適齡未婚女性，也已經站在職場的天然劣勢，需要更強的實力去彌補這個風險。
我另乙個最近結婚的朋友，7年經驗，已婚未孕，乾脆找了一年工作了，周圍人都勸她：要不你先生個孩子吧？
沒有合適的工作，哪怕她在上一家公司已經坐到主管的位置，履歷豐富漂亮。哪怕這裡是公司很多機會很多的深圳。
其實她並沒有想生孩子，但是她結婚了，周圍的人要麼催她生個孩子，要麼認為她一定會生個孩子，想想產假半年起步，就天然排除了她。而她懷孕，是入職兩年之後的事情。
她的工作能力…非常漂亮，坦白說，我也從她身上受益匪淺，學到了很多東西，如果以我自己的能力，當初是接觸不到她的。
還有我周圍的其他女性。。。這裡就不舉例了。
我之前是妥妥的平權主義者，我們各自努力，各出一半都行，不讓你吃虧。
但後來發現，哪怕我乙個獨身主義者，也會受到這種有色眼光的波及——從利益的角度講，這種波及又是非常合理的。我需要付出更多努力，承受更多風險，才能和我的男同學獲得同樣的地位和收入。
原因僅僅是：我具備生孩子的能力。
人生嘛，各種活法。有時候我真的挺想當乙個男性的，你們確實沒有得到什麼，是我們失去了什麼。純粹的努力，所有人都會鼓勵你拼事業，尤其是我也成為拼事業的一員。
所以，這個「你去生孩子啊」，可能說話的場合不對，也過於矯情了，但我能理解這裡的那一點點委屈。
這些委屈，願不願意，都注定會承擔。有人選擇為自己換點利益，有人委屈巴巴的訴苦，有人承受了一切還不被理解逼急了大罵。
但有更多的姑娘並不想這樣啊。
一切都很普通，從小也沒享受過性別紅利，那是漂亮出色的姑娘的權力，要去努力，要去奮鬥，要小心翼翼保護好自己，到最後發現還是不公平，哪有什麼公平？
所以，下面這段話給男性朋友們：
你們或許是沒有得到什麼，只不過我們失去的更多。
你們的職場再艱難，也不會有懷孕這個風險，比絕大多數女性幸運的多。而35歲現象，從來不會眷顧女性。
你們不用孕吐，身材走樣，十月懷胎，冒著生命危險，忍受著巨大疼痛卸貨。而這一切只是開始，接下來是乙個需要隨時照顧不能反悔的小人兒。
你們確實得了便宜了，這種便宜是無法轉移的，所以請不要賣乖。
在她為了你和你們的孩子，做完這一切後，好歹照顧好她。
或者，請不要嫌棄，冷暴力，出言嘲諷，說別的女的都可以為什麼你不行？別的女的都可以，她們也沒給你生啊。
祝所有人好，此答案匿名。
11樓：大菌菌
懟回去唄。
有人逼你生孩子嗎？如果是你爸媽，請懟你爸媽。如果是你男朋友，你可以一開始就說不生，然後不要在一起。
如果因為不生就找不到男朋友，那應該責怪那些願意生孩子的女生，是她們把你男朋友搶走了。
12樓：文小快
我懷孕後，有時候會哀怨地問我老公，為什麼你不能生孩子！
他一般不回答我，偶爾嬉笑著說，因為我沒本事啊。
以上只是玩笑。正式回答這個問題。
真因為這個去質疑男女平等，你遠離她就好，不要理她。明擺著不講道理的話，是辯駁不出個所以然的。
13樓：
徵婚:1、本人男，某211本科，年齡25，薪資20–30萬，無房無車，外表中上（長相應該比得過80%的人）。尋求相同條件女方。
2、一起買房買車還貸，產權共有，還貸額雙方均分。
3、其餘雙方共同花費遵循加權AA制，可量化的按量AA，無法量化的雙方溝通後按約定額AA。
4、每月雙方各拿出5k作為大事資金，其餘資金自己自由支配，大事資金用途雙方協商後支配。
5、家務雙方輪流打掃，做家務時間比例1:1。
6、每週日雙方約會，其餘時間均不得干涉對方。
7、某方家人有事故急需資金，另一方大事資金外有另外花費者，按超出額度轉換為欠款，欠款利息按年化6%徵收，並立下合同或字據。
8、丁克。
14樓：
說這句話是不對的，因為迎合不了男性對男女平等的解讀。
男性對男女平等的解釋是：
房車鈔票AA沒問題。
洗衣做飯帶娃AA沒問題
生孩子男的不割肉沒問題
女的割肉疼一下就是活該，否則就是生孩子威脅就是做生意就是除了講生孩子一無是處。
15樓：思想備忘錄
男性，說實話只享受性
性之後，是需要負責的時候
既然傳統觀念已經解綁，生女兒似乎更好（不孝有三無後為大解綁），生多生少無所謂（男性是社會主要勞動力）…
那就解綁的更徹底點。
最終，為此買單的是女性。既然如此，在有效避孕的條件下，提褲走人的男性豈不是越來越多？
解綁吧。母性是偉大的。勸結婚生子的也是七大姑八大姨…希望現代觀念繼續深入，破除所有的男性繫結、彩禮繫結（畢竟，彩禮制度已出現問題）…婚姻繫結（離婚似乎稀鬆平常）…
鼓勵女拳繼續加油哦，狠狠地再次捶擊在也就兩千多年的舊觀念上
讓男性都當回太監，做做達文西、牛頓，再不濟也當個熱愛物理很少顧家的愛因斯坦
此先眾人已作出榜樣。
或者走日本的老路子，男性低慾望…
看看動物世界，在沒有避孕的情況下，「母老虎單獨撫育」、「公獅母獅共同撫育」、「鳥類擇伴築窩」…
既然要以此為赤裸裸的代價，在出現可替代途徑的情況下，希望男性可以藉此抽身
明白，並追尋自由，熱愛冒險！
16樓：態度
世界上男女本來就不一樣，兩種性別，各有各的不同。非要完全平等，怎麼可能？
就事論事針對著不同之處處理才行。一棍子追求平等，最後只能都不痛快。
另外，這種言論就是純找事的，怎麼看都是不過腦子的低智商觀點。
17樓：「已登出」
什麼時候生孩子成為男女雙方能夠自願決定的一件事，什麼時候男女平等才不是一句空話。
不應該是出於男方傳宗接代的意願，
也不應該成為女方無休止索取的藉口。
18樓：
婚後不平等可以理解……
可又有多少女的拿著婚後生孩子的權利來壓榨婚前的輸出呢？
試問現在多少女性可以做到一輩子只談一場戀愛？
更別說愛情之外友情之間的平等關係了……
19樓：Beryl.AN
看情況吧。碰到通情達理知道疼人的另一半，說這話就是作。但是有些人在你懟出這句話之前說的是那你去扛水，去掙錢養家，你做家務還不是天經地義的之類的話，也就只能以暴制暴了。
當然這句話的殺傷力不大，建議換個你們都能幹的懟。因為你跟他說男女平等，他很可能聽不懂，或者裝聽不懂。
20樓：「已登出」
很簡單啊你就說我不要孩子不就行了？
球球各位男性既然這麼討厭女性不結婚不生孩不就啥事沒有了？？？
什麼？你說你想要孩子？但又不想承認女性的付出還讓女性給你當牛做馬照顧孩子？
你做夢呢？
21樓：馬列主義忠實追隨
已知教輔資料免費，小紅可以通過考試得到高校入學機會。而小明沒有考試資格。現在出台一項政策，小紅可以和小明結對入學。
小红向小明表示：帶你入學可以，但我憑什麼讓你共享我複習的結果呢？你要提供補償。
小明認為你複習提高你的入學概率，所以我不提供補償。
請問小明是蠢是壞？
男人pc還要付費呢，精子免費，女人自己可以懷孕生子。現在結婚可以讓男性也得到乙個孩子。小紅表示結婚可以，憑什麼你憑白共享我十月懷胎的成果呢？
你要提供生育補償。一小撮居心叵測的男性表示懷孕提高女性的親子確定性，所以不提供補償。
請問這些男的是裝傻還是邏輯不及格？
22樓：野薴
男女不平等完全是生理構造不同造成的所以不要孩子就可以達到男女平等啊
而且現在很多男的，在談戀愛的時候換個不停，在找老婆的時候又要求女方潔身自好戀愛史清白另一方面結婚又講究新思想男女平等了。
之前還看到乙個說男女平等我可以打你之類的話真是什麼奇葩都有首先拋開男女打人就是不對的好嗎還在這兒理直氣壯的。
以上是對那些仗著自己get了女權這個新名詞一有對自己不利的言語出現就用女權來堵別人嘴的男權主義者的答覆。
接下來說說我自己的觀點我覺得世界就是不平等的更何況是一段感情在一段感情中你覺得舒適就是平等的沒有什麼特定的條例去衡量說到底都是各取所需嘛你喜歡這個女的或因顏值或因家庭背景學歷工資等等你衡量利弊後是否接受她提出的一些條件選擇權都在你有什麼平等不平等呢那些嚷著不平等的無非是一些屌絲男想娶條件好一點的女的又接受不了人家的要求或者說沒有能力接受又沒有別的更好的選擇物件只會在網上抱怨男女不平等。
怎麼看待現在女孩子要求的男女平等問題？
安身立命 我們老家農村雖然不會有什麼殺死女嬰，賣掉女嬰等令人髮指的行為，但還是有一定程度上重男輕女的現象。比如以前清明節，只有男丁才有資格去祖先的墓地上墳 家裡來了客人，男孩子可以上桌大吃特吃，女孩子只有吃客人剩下的殘羹冷炙 走親戚都是派男孩子出面，女孩子稍微活潑一點，就是不正經，就會召來大人的怒罵...
你如何看待男女平等 男生一定要讓著女生嗎
四時歌 唉。讓座什麼的，只要我沒要生病或懷孕 帶孩子，我覺得不需要。公升遷找工作什麼的，我很想讓男性讓，問題是沒哪個男人傻到讓這個。婚姻裡，我老公如果願意在生氣時和我理性辯論，而不是窩在一旁跟我玩冷戰，我簡直要三呼萬歲。所以，隨便吧，你們男性想怎麼表述都好，你們開心就行。 球球登入 如何看待男女平等...
如何看待某些現代女性要求「男女平等」，卻又理所當然享受著女性優待的「特權」？
海嵐 因為說到 男女平等 不分性別很多人最簡單直接的理解就是 男女一樣 而男性長期以來是享有更多利益，不管他們是不是意識的到，承不承認，所以有女性以為所謂平等就是和男性一樣可以在各個方面比異性獲得更多好處。男性可以占有更多資產，那麼 平等 自然就是女性可以佔更多，男性可以把照顧孩子和家務甩給女性，那...