1樓：植青先生
先說結論，不是，很多時候，勤勞，甚至是限制你富貴的枷鎖。
2樓：嘉悅vlog
勤勞能致富嗎？富裕的人是因為勤勞嗎？
勤勞就一定能致富只是比較正能量的命題（真假命題先不議論），至少能鼓勵人們勤勞致富的機率高，所以沒理由不勤勞奮鬥啊。人家馬雲這麼成功了還一直馬不停蹄的努力。我們為什麼不勤勞些，可以各種努力折騰再說，先不管至不致富了。
勤勞要是一定能致富的話，那自古以來最勤勞的就是農民老百姓了，他們僅僅是過上了豐衣足食的日子罷了，離致富天差地別啊。所以我覺得致富一定是經濟物質和精神上滿足才是真的富有，每個人對致富定義都有不同的標準。比如他最近努力做生意很成功，身光頸靚，有好車好房，有大把存款，在大多數比他窮的人看來，他是妥妥的富人。
他勤勞在生意上成功實現了致富路，那如果一般老百姓起早貪黑，勞作那一畝三分地也只解決了溫飽，離經濟致富大概有點遠吧，再說最多能安居樂業也就實現了精神致富罷了。換個角度這個老百姓大面積投入耕種市場緊缺農作物，又懂得運用機械化，這想不致富都難。所以勤勞分層次：
我智慧型勤勞，你蠻力勤勞，大家解決問題的效率和效益不同，結果大不相同，能力高低的勤勞決定能不能達到致富目標。比如：你今天勤勞，但收入只夠吃飯和攢個生活費。
我今天卻日入千金，所以勤勞和個人思維相當密切，同樣做同一工作，別人就比你又好又快，所以勤勞也是需要智慧型的，並非所有勤勞的成正比。
如果致富的詮釋是衣食無憂，有房住有歡顏笑語的話，確實現在稍勤奮的人，生活水平質量也提高了許多，至少即使勤勞不能致富生活過得也不會差，這大概就是勤勞的精神致富。
3樓：五水合硫酸銅
第乙個問題：勤勞能致富。勤勞當然能致富。
乙個人出身普通，通過自己的努力學習獲得了能幫助自己創造很多價值的知識基礎，當上了高階專家，獲得、發表了很多有價值的成果，名利雙收。致富了。
第二個問題：富裕的人之所以富裕，不一定是因為勤勞。買彩票中大獎可以致富。
有效的剝削活動可以致富。鋌而走險販毒可以致富。搶劫可以致富。
受贈（包括繼承）高額財產可以致富。在社會充分發展到一定程度之後，這些「致富」方式都將消失。
在社會主義階段，「致富」的主要方式是「勤勞」。剝削將不再是法權。
到共產主義階段，「富裕」將是全世界人民的共同富裕。「致富」方式是包括自己一代人在內，所有為這個事業所作出（直接或間接）努力的奮鬥者。
4樓：土土
勤勞當然能夠致富。大家懷疑這個結論，是因為在不同平台對比。乙個農二代你再勤勞，基本上是比不過官二代的。但是同樣是農二代，或者同樣是官二代，勤勞的大概率比懶惰的過得好。
5樓：「已登出」
大多數人認為勤勞=多做直接生產的活計。
事實上勤勞指的是「多做有利於自身利益的事」。
毫無疑問，任何歷史時期，直接生產都只是用生產換生存而已，完全談不上有利於自身利益。所以無產階級最多只能在行業興旺，而且同層次勞動者少的時候才能勉強有一點紅利湯水喝，大多數時候就是人形機器。
致富的本質就是提高自身的社會層次，達到無需直接勞動就能獲得利益的程度。
有一些富人，美其名曰腦力勞動致富，事實上，腦力勞動者千千萬，大多數都只是電池而已，能提高自身社會層次的人才能笑到最後，不然通貨膨脹，行業變革都能教做人。
在和平時期，用合法的方式進行「拉幫結派，打通關係，剝削勞動者剩餘價值，超量營銷，讓顧客滋滋滋送錢」才是原始資本積累好辦法。
當然，不合法的辦法才是賺錢最快的辦法，放下不談。
綜上所述，在資本社會裡，帶資本特色的勤勞當然能致富。不然難道靠無產特色的勤勞嗎？
6樓：鐘溪午
如果不是撞大運，一般都是一代玩命，二代勤勞才能致富，當然一代溫飽有餘是一定的，不過對錢財的觀念卻是極其保守的。至於大富貴，有時不僅看人怎樣，還得老天保佑，原始積累階段是否被打斷，不說貴人相助，就是天災人禍給你犁幾遍，什麼意志堅定的人都「躺了」。
好的生活習慣是可以改變自身生活環境氛圍的，勤奮雖然沒有想象中的那麼好用，但得承認面對種種現實中的好結果，勤奮是必要條件。人總不能活在運氣裡，今天出門撿錢，明天買彩票中五百萬，那是在夢裡。
來錢快得方式很多，一般失去的也快，有些還會觸犯刑法。乙個本分的人，他只能老老實實地養家餬口，如果想讓生活過得去，那只能比怠惰的人們更勤勉一些。如果沒有大病小情的，如果子女不混蛋，日子總會越來越好。
也就是說，在一切如常的情況下，勤奮是人能唯一想出來靠譜的生活方式。有時，幸運也隨勤勉降臨！
7樓：
時代的風浪很重要。
如果按照正常的人生路子走，很多年前，我上初中高中那會兒，學習成績並不好，按道理來說，學歷又是個普通本科。
乙個月能混個兩三千就不錯了。按道理這才是我的人生。
但是在國家大浪潮的推進下，我其實並沒有比以前多努力，但是現在的生活水平，比我預期的高幾十倍。
你說這玩意兒跟我努力有關係嗎？
有一定的關係，但是不大，更多的是靠時代的浪潮，即使我不想進步，生活不想變得比正常預期好，它也會把我往前推。
8樓：邁克迅
好象是勞心宜進財，勞力當餬口吧？不知是否有偏差哈，反動吧？
見過無數各種不同型別的人，給我感覺，就是錢向聰明的頭腦奔去。不是向搬磚的苦力露笑臉哈。
所以呢，腦子更重要，要多想想，用錢鼻子聞聞，錢在哪呢？我見過乙個不務正業的人，上班打卡後就溜，在社會上各種地方到處打探，凡發現機會，就再三衡量，是不是真的機會？
一旦認定是真的賺錢機會，就像餓狗追肉包子嘛，再也不肯放鬆。去年在街上偶遇，他極自豪地宣稱，他多年踩點的幾樣事，有六七成大發了，在某種程度上說，這也是一種勤勞，只是，這勤不是那勤。
那個吃死工資的地方他說早就不去了。
9樓：繼續者張付
勤勞指：辛勤的勞動。
按資分配的社會勤勞很難致富。無論合不合法，得到資本，躺著不勞而獲就能致富。比如房產資本化後，屯房高賣，高房租割韭菜就可以躺著致富。
房產資本化，醫療資本化，教育資本化，權力資本化都能產生躺著掙錢的階層。可以看《繼續者思想隨筆》中的大量文章論證。
按勞分配的社會才能勞動致富。
10樓：空一格
1,有的國家和地區勤勞可以致富，有的不行。比如，在美國勤勞可以致富，但在日本不行。然而，美國窮人普遍很懶。
2,所以說相對於美國，日本社會更固化。窮人永遠窮，世世代代無法翻身。
當然，統計資料表明，美國現在窮人也無法翻身，而且收入占全社會比例在逐年下降。大學教育費、買房、各種保險、醫療費等製造了美國階層躍公升的障礙。但好歹美國能割別國韭菜，窮人過的也還湊合。
3,但美國的貧富主要表現在人的種族上，日本的貧富主要是財閥。美國一些少數族裔控制了社會上的絕大多數財富。日本一些財閥控也一樣。
4，最後，有人說：
個人的努力很重要，但所處的歷史程序更重要。
站對了風口，豬都能上天。
11樓：
題主摸摸，稍微平復一下心情，其實這個觀點是沒錯的啦！
白石洲村的原住民們，能成為億萬富翁，也是由於他們的父輩辛辛苦苦一磚一瓦建設了那麼多握手樓，才會有今天的苦盡甘來呀！ o(*≧▽≦)ツ
現在社會勤勞能致富嗎？
湯歌雲 郭女王是安平廣宗 今邢台市廣宗縣 人，祖上世代為長吏，她的父親郭永在東漢末年官至南郡太守，母親董氏，即堂陽君，長兄郭浮為高唐令。郭女王出生於漢中平元年三月初十 公元184年4月8日 其生而有異象。據說她從小就有與眾不同的言談舉止，因此父親很是看重，曾感嘆道 此乃吾女中王也。說她有 女中王 的...
勤勞致富是真的嗎？
大於 如果只是勤勞就能致富，那麼那些起早貪黑的環衛工人，那些在大熱天下的工地工人，那些冒著嚴寒酷暑依舊奔跑在大街的騎手們等等太多了，他們都致富了。所以這個是辯證的，我們不能只有勤奮，還需要有目標有方向，有資源有投入，再加上一定的運氣。不過不夠勤奮，靠投機倒把，致富的可能性就很渺茫，只能說勤勞是不可少...
在現在的社會，勤勞真的可以致富嗎？
職業全職媽媽 勤勞根本不能致富。當今社會資訊產能過剩，努力和回報根本就沒有因果關係，盲目努力只是在消耗生命，做事講究的是效率，而並非付出多少努力。不要用勤奮掩飾你的不動腦，更不要假裝努力，認知資源 方法選擇都比努力重要。很多人不是輸在不夠努力上，而是輸在盲目選擇和傻傻堅持上。你要抬頭看路，而並非只懂...